呂大樂：泛民被動 乏政治能量變配角
立場新聞 2015/04/28 12:10
教院亞洲及政策研究系講座教授呂大樂認為，政改議題上新聞媒體不斷「捉鬼」，泛民被動地綑綁在一起，顯示泛民「缺乏足夠政治能量去改變政治論述」；呂大樂指出，近年的政治重大議題中，泛民沒有參與其中影響論述、策略、部署、組織的角色與能力，「今天的泛民，其實只是議事堂上的代理，而不是推動民主運動的主要政治力量」。
呂大樂在《信報》撰文〈建制泛民 樂見捉鬼〉分析指出，「捉鬼」是新聞媒體對政改的認知及分析框架，但令他失望的是「整個政圈也樂在其中」，建制尤其投入。
直接的說，「捉鬼」可以幫助建制派脫身，不再須要回應提問，反而可以振振有辭叫泛民回頭是岸……建制派對此特別投入，這不難理解，因為這個題目一出，他們便由被動變為主動，從原來他們要解釋為何不能接受更為開放的方案，轉為可以反守為攻追問泛民有何原因不接受自8．31後沒有什麼明顯改動的政改方案。
而泛民亦按著這套話語來看問題，一再聯署綑煿，「問題在於現在這種綑縛往往是被動的、純粹是回應式的、沒有創新思維的一種做法」。呂大樂由此引伸，過去幾年來泛民已成為「內向的政治符號」，在重大政治議題上「不單是配角，甚至連參與其中以影響有關論述、策略、部署、組織的角色與能力，亦統統欠奉」。
呂大樂指出，不論政改是否通過，在香港推動民主運動的人，均應思考香港的民主運動如何走下去、未來的大方向為何：
究竟現在自認在香港推動民主運動的人有無想過，明年、後年、5年後、10年後……到2047年之前，香港的民主運動應該如何走下去？有何大方向？有何中期目標？要具體地帶來怎樣的轉變？應結合哪種策略？須要如何準備？……可以有不同意見，甚至可以出現路線上的分歧，但總不可以一片空白，視一些動作為行動，再而以為行動就是社會運動，而覺得沒有須要探討運動的方向與策略。
當然，或者我們也許要問，到了今天，其實還有民主運動嗎？……現時香港的民主運動—如果還存在的話—在做些什麼？為什麼而做？