（報道在傍晚6時45分更新，補充陳沛然回應）

政府前日刊憲宣布，保安局長根據《社團條例》命令香港民族黨停止運作或繼續運作。34名建制派立法會議員當日下午發表聯合聲明，全力支持保安局依據《社團條例》授予的權力取締香港民族黨，促請特區政府應繼續對港獨行為嚴格執法，以「中間派」自居的醫學界陳沛然也有參與聯署。

陳沛然今日在網誌回應，在當日中秋節下午，有建制​中人找他要求聯署反對民族黨及其港獨主張​，「基於本人反對港獨，故倉促同意聯​署。對於此舉引起部份同業疑慮，本人深表歉意。」

陳沛然重申，會竭力維護香港核心價值和根​據《基本法》第27條賦予港人的各項權​利和自由的決心不變。即香港居民應可繼續享​有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和​參加工會、罷工的權利和自由，「今後我仍會審慎監督政府，不可藉打壓港獨之名作為遏制不同異見​人士的工具。」

杏林覺醒發言人黃任匡今日facebook分享有關新聞，以hastag批評陳沛然，「你唔係好叻中立㗎咩？做乜衝出嚟陪元秋鼠王班友癲埋一份。」

陳沛然以及建制派參與的聯合聲明指，民族黨被取締的訊息，能唤醒其他企圖推動港獨的人士，會遭到政府的嚴厲執法，他們又促請特區政府應繼續對港獨行為嚴格執法，以及加強各項反港獨的宣傳教育。

根據民建聯當日向傳媒發出的訊息，建制派原先下午發出聯合聲明，並未有包括陳沛然。至傍晚，聲明由「建制派立法會議員聯合聲明」改為「35位立法會議員聯合聲明」，並補充陳沛然參與聯署。

立法會去年12月通過由建制派發動的修改《議事規則》杜絕拉布，唯一投下棄權票的陳沛然，遭杏林覺醒、真普選醫生聯盟批評沒有擇善固執，對此感到極為失望。

陳沛然其後引述中大民調，近半市民贊成立法會修改議事規則，因此他投票時，於「反對」或「棄權」之間，在不影響投票結果大局下，選擇了後者。陳又強調不支持將全體委員會會議法定人數，修訂為包括主席在內為20人，認為此修訂是違犯基本法。

至於備受爭議、涉及一地兩檢的《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，陳沛然在最後在立法會三讀表決，同樣投棄權票。

不過，陳沛然當時與其他民主派議員，向梁君彥提出不信任動議，指梁在審議一地兩檢期間，梁主持會議的手法違反議事規則。

公共醫療醫生協會前會長陳沛然，一直以中間派自居，他在2016年報名參選立法會醫學界議席時，自稱政治「中間偏黃」，要求真普選、支持平反六四及反對梁振英連任。

立法會選舉後，部分媒體將陳視為非建制派；《文匯報》、《信報》等報章，則將陳沛然劃為「建制派」。《立場新聞》選舉專頁則將他視為「難以歸類」。陳沛然在選舉後發表網誌，不滿自己「被變色」、「被歸類」，強調自己不會加入任何政黨。