林卓廷：警稱龍獅節案乏證據　棄控陳鑑林　廉署拒就CY五千萬回佣案錄口供

立場新聞 2015/05/07 21:12

    前廉署調查主任、民主黨總幹事林卓廷表示，上星期一接獲警方電話，指已完成調查民建聯立法會議員陳鑑林等龍獅節籌委，涉嫌以虛假文件詐騙公帑一案，指無足夠證據檢控。此外，他就特首梁振英任內收取澳洲公司UGL約5,000萬港元向廉署投訴一事，至今未獲廉署具體答覆。他質疑警方和廉署分別在這兩個案件上，是否無畏無懼、不偏不倚地調查；同時擔心廉署的做法與慣常有別，「現在廉署見到老虎，到底是打大虎，還是掉頭走」。
    林卓廷今日下午召開記者會，指龍獅節一案中，警方多次拒絕就此案錄取口供，當他要求案件主管回應，警方只表示要考慮，以及和廉署溝通，最終並未錄取任何口供。林卓廷質疑，陳鑑林等人在龍獅節案中明顯造假，陳更曾親口承認「造數」，最終居然未能起訴，令人憤怒，認為警方和律政司欠市民一個交代，要求公開法律意見，他將會向監警會作出投訴。
    事件源於龍獅節曾4度獲盛事基金資助共540萬元，但在去年被揭發多項混亂賬目，林卓廷去年5月報警，指控陳鑑林等人串謀欺騙公帑，但一直未有錄取口供，直至上月27日，林接獲警方電話，表示已經完成調查，無足夠證據檢控。
    梁振英涉收回佣案　廉署稱林「傳聞證供」　拒錄口供
    至於UGL一案，源於去年10月，澳洲傳媒揭發梁振英在DTZ和UGL交易中涉嫌收受回佣，林卓廷就在同月致函廉政專員投訴。不過，署方曾兩次承諾為他落口供，但兩次都反口，又無合理理由解釋，更曾指林是「傳聞證供」而拒絕取口供。
    林卓廷批評，此做法不符合慣常做法，因為貪污案件的投訴人經常從第三方獲得消息，廉署一貫會錄取投訴人口供包括傳聞證供，但他們卻拒絕為他錄口供。他解釋，根據廉署的訓練，無論投訴人口供是第一身，或者是引述他人資料，都應盡快如實紀錄，再核實消息來源。林卓廷又指：

    「廉署這麼久以來，處理這類打『大老虎』的案件，過去的歷史來說，是非常之重視，會非常之把握每個線索，追查到底，但現在廉署見到老虎，到底是打大虎還是掉頭走，我真的很擔心有這個趨勢。」

    批評舊同僚 林卓廷感痛心
    林卓廷對於首次公開批評廉署中層舊同僚感到痛心，呼籲執法人員絕不能屈服於權勢，必須時刻持守「不偏不倚、無畏無懼」秉公辦案的精神，絕不能令市民感到存在雙重執法標準，「梁振英和梁粉的案件會有截然不同的調查方式」。林卓廷稍後會就此案向「廉政公署事宜投訴委員會」作出投訴。
    上述兩案時序表（民主黨提供）：

    龍獅節案

    04.2014 審計報告和傳媒先後揭發龍獅節誇大成效、帳目不清、利益衝突等問題。

    12.05.2014 林卓廷報警，指控陳鑑林等人串謀欺騙公帑，當時只獲發報案卡，警方表示已立案，未有瞭解詳情。

    29.08.2014 經林卓廷多次聯絡和要求錄取口供，警方案件主管與林會面，林詳細講述各項指控，包括龍獅節和網球精英賽涉嫌利益衝突的指控，並多次要求錄取口供，警方表示要考慮，以及和廉署溝通，最終並未錄取任何口供。

    27.04.2015 林卓廷接獲警方電話，表示已完成調查，無足夠證據檢控，稍後會致函書面通知。林即時質疑警方為何一直拒絕錄取口供，要求案件主管回應，至今未有收到回覆。

    梁振英非法回佣案

    08.10.2014 澳洲傳媒揭發梁振英在DTZ和UGL交易中涉嫌收受非法回佣。

    09.10.2014 林卓廷致函廉政專員投訴梁振英在UGL交易中，涉嫌收受非法回佣出賣股東利益，以及就任特首後未有申報相關利益，涉嫌違反公職人員行為失當。

    10.2014 廉署通知已立案調查，林卓廷首度與廉署調查人員在灣仔分署會面，對方聽取林的指控後，邀請林即場錄取口供，林因另有工作，雙方同意廉署人員先草擬口供，稍後再約見過目和簽署。其後，林致電調查人員詢問口供草擬情況，對方以資料為「傳聞證供」而拒絕錄取口供。林表示不同意，並引述廉署的訓練和一貫做法反駁，要求重新考慮不錄取口供的決定。

    23.10.2014 林卓廷陪同澳洲記者John Garnaut到訪金鐘佔領區。其後， 調查人員主動約晤林卓廷，表示同意錄取口供，見面時不斷查問澳洲記者相關資料，會面結束前廉署人員表示會草擬口供，稍後再約簽署。

    01.2015 林卓廷致電調查人員，查問錄取口供進度，未獲具體答覆，至今仍未錄取任何口供。