深圳南方科技大學副教授賀建奎聲稱，全球首對經過基因編輯（genetically edited）的雙胞胎女嬰在中國出生，她們天生對愛滋病免疫，引起全球嘩然。他今天（11月28日）出席在香港大學舉行的第二屆國際人類基因組編輯峰會，並發表演講，會上來自各地的科學家質疑進行人體實驗的道德倫理、技術可行性以及必要性，大會主席亦批評此做法「不負責任」，事件是「整體科學界的監管失敗」。賀建奎說，參與者都對風險知情，並簽下同意書，對結果感到自豪，他又稱如涉及研究對象是其骨肉，他也會照樣進行實驗。

賀建奎並未通知大會有關研究測試，諾貝爾醫學獎得主、大會主席 David Baltimore 稱，是基於「言論自由」容許他繼續發表演講，他指基因編輯在技術上和道德倫理上有很多問題未解決，進行人體測試是「不負責任」，亦不認為醫學上有必要透過這方法去令人對愛滋病免疫，他又認為，這是因程序不透明，而造成整體科學界監管失敗。會方將會開會並於明天就事件發表聲明。

現場不少有科學家質疑實驗過程不道德，以及所用的「CRISPR/Cas9」基因編輯技術的安全性，尤其是已有其他方法令胎兒不受父母愛滋病感染，質疑使用此技術的必要性。參與賀建奎生育治療實驗的本有八對夫婦，後來有一對退出，剩下七對夫婦參與，所有的男參加者均是人類免疫缺陷病毒（HIV）感染者，而女參加者均對病毒呈陰性反應。

賀建奎開始演講前，為了其研究被這樣「泄漏」致歉，指他已把論文送到多本科學期刊，並在等待審閱。他又向南方科技大學致謝，即使校方對其研究並不知情。

他稱，自己曾到「愛滋村」探訪，很多人要把孩子給親人帶離村養育，以避免受感染，認為這實驗是為了已受感染的兒童而做，因為目前並未研究出預防疫苗，對誕下健康正常、對愛滋病免疫的「孖女」，他感到自豪。

「我感到最為自豪的是，這對父母原本已失去希望。在雙胞胎女嬰出生後，他們發訊息給我，(那名父親)說：我下半生會努力工作賺錢，去照顧女兒和太太。」(I feel proud, proudest that although they lost hope for life, they sent msg when the babies were born: I’ll work hard to earn money to take care of the babies and my wife for the second half of his life.）

賀建奎又確認，現時有另一對夫婦可能已懷孕，不過仍在初步階段。（There’s another potential pregnancy, but at early stage.)

他稱，初步實驗是由大學方面資助，不過進入臨床實驗時，所有醫療開支都是由他個人出資，他名下的兩間生物基因公司並沒有提供資助，大學對此並不知情。

賀建奎又指，所有參加者都是受過良好教育，在進行臨床實驗前，理解他曾花逾一小時與他們解釋計劃涉及目標和風險，他們才簽下同意書。他指，曾為參加者進行逾 30 次胚胎植入，不過只有這位母親成功懷上這對「孖女」。

日前在《美聯社》獨家專訪中，他聲稱會為這對名叫「露露」和「娜娜」的「孖女」提供醫療保險，並計劃跟進直至她們 18 歲或之後更長的時間。

當在場科學家追問，他打算如何對待一對「孖女」，以及如繼續把實驗保密，如何能證實這技術有效時，賀建奎稱會密切跟進她們的健康狀況，又指在中國是禁止公開 HIV 感染者的身份，其研究已向科學界公開，現會交由國際社會決定未來會怎樣做。

現場有科學家質疑，為何明知科學界未有共識會有極大反嚮，仍要秘密進行臨床實驗，賀建奎稱，三年前開始實驗時，已有徵詢科學界意見，曾把初步研究數據在美國柏克萊加州大學會議，以及去年紐約舉行的會議公開。在他開始人體臨床測試後，也曾徵詢來自美國的教授。

不過，當有科學家提及雙胞胎女嬰將會面對的道德倫理問題，包括她們的基因或招來不同的對待，長大後可能影響婚姻選擇，伴侶或會因這罕有的基因娶她們，以及以這種手法「強化」基因，會直接影響人類基因池。

賀建奎重申，他們不會控制這對孩子的未來，將來會如何做是他們的自由，不過對於他們變異了的基因，可能影響成長，並要接受 18 年的監察，他承認自己「不知如何回答這問題」。

最後賀建奎被問到，如果換作是他自己的骨肉，他是否也會照樣進行實驗，賀建奎肯定地回答說：如果是自己骨肉有這情況，同樣會自己先試做。（If it was my baby having this condition, I’d try it first.）