周庭：屬於香港人的普選，不應該中央選完才到香港人選吖嘛！

周融：不是。中央沒有主權，中央只是告訴你......

周庭：你肯定中央沒主權？

周融：不是，簡單說，現在有，在這裡（普選），香港要就有，你們說不要，27個立法會議員說不要，香港就沒有。

周庭：因為這個方案（政府方案）是個倒退吖嘛！

周融：你們的時代會來臨的，記住一件事，今日工作的是你們爸爸媽媽，阿公阿爺阿嫲，到時會交捧給你們。

學民成員：有工作的人才可以爭取普選嗎？

周融：不是不是...... 你們讀大學的，不表示你們比那些公公婆婆權利更高。

學民成員：我們沒這樣說過。

周庭：我們所有人的權利是平等的！為何不可以給香港人有提名的步驟？為何中央選完3個人才到香港人選？

周融：對對對，平等的意思就是少數服從多數！民主的真諦就是，少數服從多數。

市民：少數服從多數不是民主的真諦。

剛才在大圍擺反基本法教材街站，剛巧看到保普選反拉布的大型街站，周融、葛珮帆也在場。本想跟地區直選產生的葛議員直接對話，但當我不斷大喊「立法會議員可否跟學生對話」的時候，保普選街站的工作人員卻在「護送」葛議員離開。其實葛議員當時曾經回頭望過我一眼，但就不斷被街站的工作人員推走。無論如何，我對於民選立法會議員竟拒絕與學生對話非常失望。

之後，周融主動走來說要跟我談話，他站在我面前，當然就是不斷說「有一人一票才是踏前一步」之類的說話。我問了他「為何你們的街站的工作人員連什麼是政改也不知道？」他竟反咬說因為我們說話咄咄逼人，又會經常說粗言穢語，才會令那些工作人員感到害怕云云，如此低質的答案，實在令人失望。

很多人說政政方案是向前走一步，但我想重申，這是向專政走的一步，而非向民主走的一步。政改方案如通過，只會讓北京屬意，但卻只有低支持度的人，擁有所謂的「認受性」和「票數」，給未來特首一個藉口，以「一人一票產生」去拒絕尊重民意、拒絕再改革我們的政治制度。

最後，要循例說一句，母親節快樂:D