立場新聞 2019/01/04 19:32
本書作者是澳洲墨爾本的文字工作者,經歷過藥物上癮、感情失敗、破產,覺得自己一無是處,後來,他踏上旅程,想找出答案:「有些人過著美好人生,有些人卻從未實現理想,為什麼?」
他發現,那些實現理想的成功人士,雖然他們很多方面都不一樣,但思維、感受、行為模式的核心本質都十分類似,那些模式與準則人人皆可運用,並非局限於少數菁英。然而真正的成功人士做的事都被看成很無聊,因此他們才會如此與眾不同。
作者覺察到自己有力量掌控自己的人生以後,就踏上了自我探索之旅,然後花了三年的時間,撰寫本書,把自己的體悟分享給大家知道,才寫完這本書。但找了許多編輯想出版,但都被拒絕。不過,他不但沒放棄,還以正面態度看待那些批評,最後花了一星期重新編排內容,透過自費出版平台,才順利上市。
上市後狂銷50,000冊,意外收到許多來自世界各地讀者的熱烈回應,在亞馬遜上是八個國家的暢銷書。這部作品改變了全球無以計數的人生,作者致力於傳達「人應該自由過著人生」引起共鳴──是的,如果自己能夠預約人生,這才是理想的生活!
柏拉圖式的「理想國」,是否真的值得我們夢寐以求? 「理想國」或所謂的「烏托邦」,其實暗藏了「歷史命定論」和「極權主義」。Dystopia 一詞即「反烏托邦」,常用於文學或電影作品,反烏托邦作品的特徵通常都是描述一個表面看來美好、沒有紛爭、平等的理想世界,實際上,人民受到極權操控,人的自由意志和尊嚴受到否定。比較著名的作品有《1984》、《美麗新世界》、《我們》、《飢餓遊戲》等。
卡爾巴柏的《開放社會及其敵人》正是以柏拉圖、黑格爾和馬克思為批判對象。巴柏從理論上批評柏拉圖的理想國其實是極權主義;而黑格爾的歷史哲學則充斥著國家主義和民族主義,對法西斯主義有直接或間接影響;最後巴柏對馬克思的批評最為嚴重,稱馬克思的歷史唯物主義為最危險、影響最廣的意識形態,完全否定了人的自由意志。
其實我們所追求的理想生活是怎麼樣呢?是一個不用奮鬥現成的地方?還是如莊子所言:「夫吹萬不同,而使其自己也,咸其自取,怒者其誰邪?」?