港大傅景華：街頭簽名非隨機抽樣 二百萬都冇代表性
立場新聞 2015/05/13 11:50
由港、中、理三大聯合進行的民調顯示，支持政府方案的市民比率連日下跌，「保普選反暴力」大聯盟發言人周融昨日公開表示，三大民調只訪問1000人，不代表全港700萬人；繼昨日理大鍾劍華指周融「對民調缺基本認識」後，港大新傳研究中心助理教授傅景華亦指，民調要「隨機抽樣」才具代表性，「呢個係一年級學生入嚟學最基本既一樣嘢」，又指街站簽名不是隨機抽樣，「一、二百萬基本上都冇代表性」。
傅景華昨日接受港台訪問時稱，民調要有代表性就要隨機抽樣，這是大學一年級學生就要學的、最基本的一點；而街頭簽名運動因為不符此一原則，「無論一、二百萬，基本上都係冇代表性」。
呢個基本上係我哋一年班學生入嚟學嘅最基本嘅一樣嘢，民意調查最重要因素係所謂隨機抽樣，隨機抽樣個過程係咩意思呢？即係話每一個社區裏面嘅人，都有同樣機會被抽中，得出嚟嘅結果係有代表性，因為佢可以透過一個樣本嘅資料，去評估到成個社區個態度係點。
咁至於你講簽名運動，或者街頭嘅活動，基本上完全係不滿足所謂隨機抽樣，因為你喺咩區擺、有乜人會行埋嚟，有啲咩人會多啲行街，有啲咩人會被招手，完全係每一個人係有唔同因素，有啲人揸車、永遠都唔會行過嗰區，有啲人搭地鐵，唔係成日成街，咁永遠都唔會入到去。唔係一個隨機過程，出嚟嘅數字，無論佢有一百萬、一二百萬，基本上都係冇代表性。
保普選反暴力大聯盟發言人周融昨早指，港中理三大民調只訪問約1000人，但全港有700萬人，質疑調查能否代表全港市民；他又建議，應採用「奧運方法」，將不同民調最高及最低的比率刪除，然後參考不同民調的平均數。