基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅昨日網誌撰文表明，立法會議員田北辰的「港人港審」建議值得支持，即不將港人引渡至內地，而是在香港審理，又同意應先處理台灣殺人案，次一步再做長遠安排。行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在 facebook 撰文批評，怎麼連陳弘毅也抵受不了「民意」壓力了，「這種安排肯定是犯罪者的最大鼓勵和喜訊！」

湯家驊認為，陳弘毅應該清楚了解「港人港審」並非真正答案，「霸道如美國也不敢在殺人放火的嚴重罪行上實行『美人美審』而寧願與人權狀況一般的國家如蘇聯、古巴、伊拉克、利比亞等等訂立移交條約。美國的域外法律只局限於稅務、戀童、政治制裁(孟晚州案便是例子)等極之有限的罪行。」

他認為，原因是刑事行為是每個國家或司法管轄區的內部事宜，是地方主權的一部分，不會輕易接受他國操控，「否則何需有移交逃犯這回事，聯合國也無須訂下指引和模範引渡條文了。」

湯家驊同時質疑，「港人港審」在實行方面也會有無可克服的困難，「例如：如何在確保毫無疑點下引進所有人證、物證令犯人入罪？最重要的是，如何執行他國刑法，以至他國刑法的重點和答辯理由？這種安排肯定是犯罪者的最大鼓勵和喜訊！但最令人莫名其妙的是，倡議『港人港審』的人，明顯地認為香港法官有能力進行公平審訊，不會受内地收買，但卻不相信同一位法官能依法把關，公平地處理移交申請。這是何道理？」