昨晚數以百計示威者一度佔領立法會，事件獲大量本地及國際媒體關注。一夜過後，在今次反送中運動擔任重要角色的「連登」仍然有不少討論。有不少網民擔心，佔領立法會後風向開始改變，令反送中運動失去輿論支持，因此正計劃發動「輿論戰」收復失地。

示威者佔領立法會後，政府、建制派、商界、官媒等一如所料，紛紛發聲明譴責衝擊行為。而部分主要的外媒措辭亦指出佔領立法會行動或許會令運動失去民心，並令政府有借口打壓。

彭博網站的頭條就是關於香港的報道，標題是〈香港的暴力抗爭中有一位贏家〉（There’s One Winner From Violent Hong Kong Protests）。報道形容香港過去的反送中運動一直得到市民和商界的廣泛支持，但昨晚醜陋的抗爭（ugly demonstrations）可能會失去部分支持，並對親北京的領導人有利。

報道明言，特首林鄭月娥將今次抗爭市民描繪成暴力煽動者，而林鄭則可以自居守護秩序的角色，昨晚的事件可能令林鄭仕途起死回生。

《紐約時報》的報道標題為〈數百人佔領香港立法會，引發抗議者內部分歧〉，指出事件抗議者之間的分歧正日益加大。報道引述分析人士認為，抗議者現在恐怕幫了中國國家主席習近平一把，讓他有了理由對香港收緊控制。

近期的抗爭活動沒有明顯大台、領袖，社交媒體及通訊程式成為重要的部署溝通平台。其中一個在是次運動中扮演重要的角色的「連登」討論區，雖然未見有醞釀進一步抗爭行動，但就開始關注佔領立法會對公眾輿論的影響。

有連登網民指出，不少主流媒體都集中報道示威者造成的破壞，卻沒有提及他們在立法會會議廳讀出宣言及訴求：「明明尋晚宣讀宣言係幾咁鼓舞，點解冇人報？」

另一連登帖文，就批評外媒報道是「醜化緊我哋」，帖文引起網民廣泛討論。有人認為外媒報道公允，但亦有人質疑外媒未能理解香港抗爭者。有人提議動員集體到外媒的報道下留言澄清，亦有人提議透過自製文宣影響輿論。

有網民就集合了大量的文宣、設計圖、長輩圖等，明言要「一齊打贏輿論戰」。這些文宣包括是昨日示威者在立法會讀出的《香港人宣言》，以及他們佔領時保護文物圖書，放下錢才取用餐廳汽水等行為，希望透過宣揚這些文明舉動而獲得外界支持。

另外亦有網民提出，示威者應該如早前圍堵政府部門般，主動前往立法會「道歉」，甚至呼籲佔領立法會的示威者自首。不過這種方法似乎未能獲得主流網民的認同，質疑這等到要示威者「送頭」、「送死」。