21.7 晚我們都見證了警察如何對待市民，元朗有市民、記者被打，血流成河竟然近十數小時無人被拘補。不過，上環不斷放催淚彈的情況也予以注視。

早在 1925 年全球 140 個締約國簽訂的《日內瓦議定書》已表明 ^[1] ，同意在戰爭中不使用窒息性、毒性或其他氣體，以及使用一切類似的液體、物體或器件，即化學武器與生物武器，任何形式的催淚彈也包括在內。

為何戰爭不可以用催淚彈，「防暴」又可以用呢？最大分別在於戰爭中，可能仍有無涉及戰鬥的無辜婦孺在市內，因此避免使用該些氣體造成不必要非致命傷害，而「暴亂」中絕大部份都是成年犯事分子，所以部份國家或地區仍用催淚彈作為驅散人群或用作反恐用途。

引伸的問題就是：昨晚 (21.7) 上環的示威是否嚴重到要多次發放催淚彈，記者、示威者無差別地攻擊？

如果（我只是說如果）有在示威期間「食過」催淚彈都知皮膚、眼睛會立即灼痛，也會觸發呼吸系統疾病如哮喘，從而快速阻止示威者行動，達到所謂「防暴用途」。有伊朗團隊曾檢查過 2008-2009 年 18 個因催淚彈殻造成血管損傷的傷者 ^[2] ，發現當中有 44.4% 人伴隨有神經損傷，因傷口過大而截肢的人更高達約 16.7% ！另外，有至少一個研究顯示，如果警察在發射催淚彈故意或不小心對準示威者頭部，是可以致命的 ^[3] 。昨晚《立場新聞》的直播就曾見到有記者朋友疑似因手臂中催淚殼跌坐於路上，到底催淚彈是否非致命武器，讀者自行思考。

催淚彈這種「非致命性武器」也會對市民造成長期健康影響。 2014 年有研究 ^[4] 曾顯示，曾吸入平均 8 次以上催淚彈的人，此後長期出現有痰、咳嗽與胸口痛的情況是其他人的 2-2.5 倍。由於中彈後根本無直接方法去除毒性，只能以稀釋或沖洗的方法將催淚彈毒素沖走，因此如果本身就有長期呼吸道、眼睛或皮膚疾病的話， 很有可能會造成更嚴重反應需要入院接受醫生處方類固醇治療 ^[5] ，就連醫護人員在處理這些病人時也需要穿著保護裝備，以免間接受毒氣影響。

最後在此說一句：請各方克制情緒，尤其警方是真正擁有各種致命的武器，是否真的要與市民對立，見到死人才會收手？

參考：