《蘋果日報》董事會於今日（6 月 23 日）宣布，明日（6 月 24 日）出版最後一期 100 萬份。換言之，出版了 26 年的《蘋果日報》，明日之後成為歷史。董事會原定最遲周六（6 月 26 日）最後出版，但相信因為當局在經濟封鎖之餘， 今日繼續拘捕蘋果高層人員（被捕者是筆名李平的社論主筆），並稱不排除陸續有人被捕，至令《蘋果》「基於員工安全及人手考慮」，決定提早停刊。盛傳好一陣子的「謠言」：有人欲置《蘋果日報》於「死地」，並必須發生於 7 月 1 日中共 100 周年黨慶之前， 果然應驗了。

去年 8 月，警察以涉嫌違反國安法第 29 條：「串謀勾結外國勢力危害國家安全」罪名，拘捕壹傳媒創辦人黎智英，其後黎以「國安法」 被還押，並因組織參與 2019 年 8 月 18 日和 10 月 1 日未經批准集結而合共判刑 20 個月，現在服刑中。《蘋果日報》在風雨飄搖下繼續經營，市民亦熱烈訂購網上版支持。想不到未足一年，今年 6 月 17 日，警察再次「來襲」，以同樣罪名拘捕 5 名高層人員，包括壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、《蘋果日報》總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉。隨後又是大批殺氣騰騰的警察，大肆搜查蘋果日報大樓，這次還撿走 44 張載有新聞材料的硬碟。國安處李姓高級警司向在場記者聲稱該報自 2019 年起刊出數十篇文章，有「強烈證據」顯示有關文章是串謀計劃的重點，藉以提供口實予外國向中國及香港實施制裁。

第二日，張劍虹和羅偉光被正式落案，隨即還押候審，「國安法」生效後，香港又再多兩名未審先坐牢的被告。而大搜捕的同時，李姓保安局局長凍結《蘋果》三間公司資產，再加上禁止本地 7 間銀行處理《蘋果》的戶口，《蘋果》驟然缺乏資金，無法出糧給員工，很快面臨倒閉。唯一奇蹟是若李姓保安局局長應《蘋果》要求將資金解凍作出糧之用，《蘋果》才可續命。說是奇蹟，是當局之所以以「國安法」凍結資金，就是為了令《蘋果》辦不下去。這個硬起心腸的政權，怎會忽然「可憐」起《蘋果》近千員工的生計而讓它繼續存活。

暫時還算自由的社交媒體，多了很多關注《蘋果》面臨倒閉的帖文或留言，不少以哀悼方式，痛惜新聞自由的陷落。有人更以當年特區政權「放生」星島報業集團老闆胡仙一事，對比這次窮追猛打黎智英及《蘋果日報》，顯示法律之如何被政權把玩，法治之如何脆弱。 當年的胡仙免於被起訴串謀欺詐罪（《英文虎報》誇大銷量以欺騙廣告商），很大程度是因為胡是政權的「同路人」，與當時的當政者有一定交情，於是在法律面前多了一份來自政權的眷顧。

「有趣」的是，當年的律政司司長梁愛詩免起訴的其中一個理由是為了「公眾利益」，因為倘胡仙被起訴可能導至她旗下的《星島日報》和《英文虎報》停刊。梁愛詩的聲明如是說：「一間頗具規模和重要的傳媒集團在當時倒閉，除了引致僱員失業外，很可能會給海外傳達一個極壞信息。正當本港失業人數不斷上升，若在這時候作出檢控，可能會引致更廣泛的裁員，這點令我感到不安。」

因此那個行政長官林鄭可以輕輕幾句，因為涷結資產所引伸的公司倒閉、勞資糾紛，勞工法例可以處理。但大家都知道香港勞工法例是發達地區之中最落後的，對僱員的保障只是聊勝於無。問題更是《蘋果日報》並非那些故意拖欠員工薪金，藉倒閉而逃避責任的無良企業，它是願意與員工一起共渡時艱的良心企業，是政權的政治舉動導至好好一間企業未能營運下去！

老實說，《蘋果》的立場與作風並非人人認同（灰記就不認同它親特朗普的右翼立場），它「引領」新聞走向娛樂化亦具爭議。但這些都無礙它的重要性，特別在今時今日的香港，它的存在更是無比重要，因為它是唯一一份不向政權低頭，不接受統戰和收編，堅持與本地爭取民主／抗爭同步的報紙。它的繼續存在，多少還顯示香港還有一些新聞自由，可以講一些「冒犯」政權的話，報道一些政權不樂見的新聞，揭露一下政權和社會的陰暗面，特別在「國安法」實施後它仍堅持敢言作風，在主流傳媒中「鶴立雞群」，是值得市民支持的一份報紙。但如今它存在的日子正在倒數 ，顯示香港的新聞自由進一步大萎縮，未來尚剩多少？會不會出現傳媒和網媒大整頓，做記者也要宣誓，以至監控互聯網等限制市民言論自由的舉動？不少傳媒工作者和市民都極之憂慮。

對應業界和市民的憂慮，政權和它的辯護士只懂得重複又重複你沒有犯法便不用擔心，正常的採訪不用擔心，記者沒有特權等的說辭。但明明「國安法」實施後，是否觸犯法例、違反專業操守的界線，所謂紅線已變糢糊，糢糊得像「紅海」，「無遠弗屈」。一篇涉及外國批評中國以至香港的報道，幾時會變成串謀抹黑國家和特區的假新聞？接受外國傳媒訪問，或訪問外國人／機構，幾時會變成勾結外國勢力？而現在一個小學老師買十份《蘋果日報》贈予相熟同事，便遭人「告發」，校方條件反射地以其「動機不良」，勒令該老師停止授課。這名老師之後會否被教育局評定為「專業失德」而失去教席？在「紅線治港」的今日，一切荒謬的事都變得可能。有見及此，前線記者和評論人的組織聯合發聲明，聲援《蘋果日報》及其員工，大家都深明唇寒齒亡的道理。而由主流傳媒高層組成的新聞行政人員協會則發表不痛不癢的聲明，顯示高位者多明哲保身，不能寄望他們在關鍵時刻為香港的自由發聲。

等而下之，<a href="https://news.mingpao.com/pns/%E7%A4%BE%E8%A9%95/article/20210622/s00003/1624299777364/" target="_blank">則是《明報》社評（與《明報》前線記者無關）對黎智英和《蘋果日報》被迫害的「幸災樂禍」</a>，什麼「反修例風暴是一場政治大攤牌，沒有遊戲規則可言，『道理』只是包裝，勝利就是一切，不同政治力量押上重注甚至『曬冷』。一子錯滿盤皆落索，來到這一刻，輸家遭清算，說來很殘酷，卻是你死我活政治鬥爭的邏輯」，社評還將黎智英獲美國前副總統彭期接見舊事重提，以示他坐牢「咎由自取」。相信 2019 年走出來反修例的二百萬人，相信現在同樣身陷囹圄，充滿中華情結的何俊仁、李卓人等都不會同意社評這種陰謀詭計的說法。作為傳媒一份子，又不是黨辦的《大公》、《文匯》，眼見同行遭受政權無情打擊，新聞自由岌岌可危，不是去質疑當局以言入罪，在關鍵時刻為香港的自由盡點言責，而是處處以陰謀論看同行的一舉一動，然後假裝同情《蘋果》的員工，可恥之極，充分顯露知識分子的陰險和虛偽。而這類知識分子／專業人士，因為有「中立」的外衣，主動配合政權起來更具殺傷力。

但灰記願意相信， 那些知識分子／專業人士，無論如何包裝，誰出賣自己為政權服務，大部分市民還是分辨得到的。《蘋果》5 高層被捕的第二日，市民搶購 50 萬份《蘋果》，去年 8 月黎智英被捕，第二日以至多日市民搶購《蘋果》，以各種方式在《蘋果》賣廣告，聲援這份報紙。因為大家都明白，撐《蘋果》就是撐自己，無論黎智英如何惹人爭議，無論《蘋果日報》如何有瑕疵，在如此肅殺的環境，一份敢於堅持異見的報紙，一個不惜坐牢也要辦報的報人，體現了香港「嶄新」的時代精神，活出這種時代精神的還有無數被監禁被檢控的人。而很多人仍然相信，即使《蘋果》不再存在，這種時代精神不會輕言消失。

《蘋果日報》董事會於今日（6 月 23 日）宣布，明日（6 月 24 日）出版最後一期 100 萬份。換言之，出版了 26 年的《蘋果日報》，明日之後成為歷史。董事會原定最遲周六（6 月 26 日）最後出版，但相信因為當局在經濟封鎖之餘， 今日繼續拘捕蘋果高層人員（被捕者是筆名李平的社論主筆），並稱不排除陸續有人被捕，至令《蘋果》「基於員工安全及人手考慮」，決定提早停刊。盛傳好一陣子的「謠言」：…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/1_SyiyM.jpg

再見《蘋果》

創刊 26 周年的《蘋果日報》，因警方以國安法拘捕多名高層、凍結集團資產，以致難以運作，最後一份實體報紙將提早於明（6 月 24 日）出版，消息指目標印刷一百萬份。

以狗仔隊、小報文化打響名堂的《蘋果日報》娛樂版，多年來偷拍、追蹤明星名人，揭發隱私吸引閱讀，創刊時揭發高齡亞姐宮雪花曾結婚產子，追查其入獄經歷及與兩名兒子同住；2009 年獨家頭版刊出首富李嘉誠之子李澤楷與女星梁洛施秘密拍拖產子；前年的「安心事件」，又踢爆歌手許志安與黃心穎車廂偷情，事後許要即晚開記招向太太鄭秀文道歉，以平息事件。

譁眾取寵的新聞取材為《蘋果日報》招來爭議，創下高銷量同時亦惹來杯葛和官非，港人對之又愛又恨。另一方面，《蘋果》立場崇尚民主自由，敢於挑戰霸權，在娛樂版亦可見一斑，2013 年《蘋果》公然支持政府發牌予王維基的香港電視，惹來「大台」TVB 不滿，下令封殺，至今七年未解。

有入職六年的《蘋果》娛樂記者向《立場》表示，最不捨的是自由的精神。「嗰種自由係，你做古仔、做題目，去採訪、去發揮嘅自由；諗嘢、講嘢，問每一個問題，set 每一個題目，我唔需要擔心『唔講得』，唔會有個紅線畀自己，呢樣嘢喺現今香港傳媒來講，已經好難得。」他說，「記者就係報道事實，不論是八卦、娛樂新聞，就係事實。」

蓋棺之時，《蘋果》對娛圈生態影響是好是壞，只餘歷史方可判斷。

狗仔隊文化開創先河

如果只想舒舒服服做風花雪月的娛樂新聞，《蘋果》或許不是好選擇。同集團的《壹週刊》在九十年代引入本港狗仔隊文化，再由《蘋果日報》在報紙業發揚光大，前社長<a href="https://hk.appledaily.com/local/20200620/VZUUSAWXNEZSECPMPFIHPSNRFE/" target="_blank">葉一堅曾在訪問中</a>憶述，昔日娛樂記者與藝人互相依附，夾稿宣傳，一單採訪改幾隻字「發通稿」是常態，有事時卻問不到回應，葉遂決定成立狗仔隊，系統收集明星地址，實行以調查報道方式做娛樂新聞，打破記者與藝人「老友鬼鬼」的行規。

由壹傳媒帶起的狗仔隊文化，偷拍、追蹤明星名人，多年來留下不少令人印象深刻的報道，2007 年《蘋果》捕捉已婚的前廣播處長朱培慶與豔女同遊銅鑼灣，被發現時朱縮在女伴身後，及後宣佈提早退休，行內笑言該照片「令高官下台」。2009 年《蘋果》遠赴美國，透過搜尋系統發現多張藝人的結婚證書，包括劉德華及朱麗倩、黎明及樂基兒、楊千嬅及丁子高等，翌年更揭發鄭中基與蔡卓妍秘密結婚四年，二人即日開記招宣佈已離婚。

甫創刊即遭杯葛的《蘋果》娛樂

因狗仔隊挖掘藝人私隱備受抨擊，《蘋果》甫創刊即遭到杯葛，1995 年 7 月 10 日，當時有約 600 會員的演藝人協會發起「72 小時封嘴行動」，三日內謝絕一切媒體訪問，抗議跟蹤式報道對演藝人造成滋擾及傷害，矛頭直指《蘋果》。

狗仔隊文化令娛樂圈中人不勝其煩，卻令娛樂新聞變得更 juicy、八卦，更受歡迎，高峰期《蘋果》銷量突破 50 萬，其他傳統報紙雜誌也相繼仿效，千禧年代，以狗仔隊手法報道藝人動態的娛樂雜誌《3 週刊》及《東方新地》更相繼成立，形成狗仔隊的全盛時期。

另一單矚目的封殺事件，要數 TVB 封殺壹傳媒，旗下藝人不得接受《蘋果》訪問，至今七年。前 TVB 傳訊部宣傳科副總監<a href="https://hk.appledaily.com/entertainment/20200621/C2R5MEYO4DNBD5XKZEEDQZZYDI/" target="_blank">曾醒明去年在訪問中</a>形容，兩者關係一向良好，直至 2013 年 11 月 19 日無綫台慶前夕，TVB 不滿壹傳媒支持政府發牌予王維基的香港電視，認為壹傳媒有份號召市民杯葛，令當年台慶收視創新低，下令封殺。

有明裡的封殺，也有暗裡的杯葛。《蘋果》政治立場鮮明，又經常「踢爆」藝人醜聞，不會一味「唱好」，有行內人透露，部分唱片公司經常以「沒有空」、「太忙」等理由，拒絕《蘋果》對旗下藝人的訪問邀約，雖沒有明言，結果卻與杯葛無異。

入職六年的《蘋果》娛樂記者 Carr 表示，入行前已知道《蘋果》記者特別進取、拼搏，不會完全跟「行規」，「娛樂嘅嘢，諗住開開心心，拍個戲宣傳，著得靚靚，但你偏要講啲人哋唔想提嘅嘢。」笑言「（蘋果）係難做啲」。選擇入職，他認為是一種挑戰，「記者就係報道事實，不論是八卦、娛樂新聞，就係事實。」

雖然他坦言，難以評論狗仔文化的對錯，亦承認《蘋果》在編採上有值得爭議的地方，另一方面又覺得，「偏偏就係咁，如果全部都係一式一樣嘅角度，啲嘢就唔好睇喇；讀者揀咗，覺得好睇，呢個就係方向。」

入職六年娛記︰不捨此處的自由

Carr 今日下午在蘋果日報辦公室，備存籌備中的報道影片。本來已盛傳周六是最遲見報日，他想把握最後的時間，盡量完成手上工作「盡最後人事」，希望趕及發布。不過他亦心知，「大部分都無㗎喇，係出唔到就出唔到。」他有心理準備隨時要執拾細軟，最近也已暫停一些進行中的題目，本打算待情況「明朗」再推進。

不過，停刊消息公布一刻，他就知道，剩下的報道都成不了事。走到外頭點起一支煙，他坦言心情平靜，「大家都預咗㗎啦，都係早兩日同遲兩日嘅分別。」心裡有好多遺憾，很多想做的題目再無法完成，最不捨得的，除了一班艱難處境中依然並肩作戰的同事，還有屬於《蘋果》的精神︰自由。

「我諗都唔會再搵得到，無咗就係無咗。嗰種自由係，你做古仔、做題目，去採訪、去發揮嘅自由；諗嘢、講嘢，問每一個問題，set 每一個題目，我唔需要擔心『唔講得』，唔會有個紅線畀自己，呢樣嘢喺現今香港傳媒來講，已經好難得。」

問他娛樂圈失去《蘋果》代表甚麼？他想了一會道，「（娛樂版）可能返番去好悶嗰個位，返番去平行時空，我覺得可惜，唔知仲會唔會有人有呢種精神，去發掘唔同角度、取材。」

創刊 26 周年的《蘋果日報》，因警方以國安法拘捕多名高層、凍結集團資產，以致難以運作，最後一份實體報紙將提早於明（6 月 24 日）出版，消息指目標印刷一百萬份。以狗仔隊、小報文化打響名堂的《蘋果日報》娛樂版，多年來偷拍、追蹤明星名人，揭發隱私吸引閱讀，創刊時揭發高齡亞姐宮雪花曾結婚產子，追查其入獄經歷及與兩名兒子同住；2009 年獨家頭版刊出首富李嘉誠之子李澤楷與女星梁洛施秘密拍拖產子；前年…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/6-0720copy_JiMQA.png

【蘋果簡史．娛樂】狗仔文化改變娛圈生態　被杯葛、唾罵的蘋果娛樂版　封殺中覓出路

同行因種種因素結束，《蘋果日報》的終結令人傷心得難以紓懷。這幾天看著面書的&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E8%98%8B%E6%9E%9C%E7%85%A7%E5%A6%96%E9%8F%A1" target="_blank">#蘋果照妖鏡</a>，相信大家都認同，不論大家同意《蘋果日報》的立場與否，它對傳媒界掀起的改革，才令香港媒體進步至今，又愛又恨，是多數人對《蘋果》的感受。

沒有《蘋果》，香港的新聞又會怎樣？入行以來，筆者十多年的習慣都是每早起床打開《蘋果》app 觀看新聞，收看其他媒體為後。主要因為當年在另一報章時的工作需要，每天追著《蘋果》的新聞比較，那是當年的無聊工作之一。同行如敵國，初入行時的我，曾被灌著這種思想，上司要我們每天寫更好的新聞打擊對手，但慢慢下來，體育版卻不盡如此。外出工作，《蘋果》的前輩總會不嫌煩的指導我，遇著昔日沒有 WhatsApp 的年代，一天致電幾次查問，《蘋果》的前輩也沒有嫌棄。初入行時工作，圍訪聽著行家訪問，我總一直聆聽她的問題技巧一直學習。沒有《蘋果》的革新、大膽，同行也一定不會如今天積極的去尋求突破。

以後，沒有了《蘋果》，少了一個競爭、學習的對象，留下的我們，必須要記著這種精神，把革新的思想一直延續下去，令《蘋果》的種子在四周發芽。

《體路》2013 年成立時，第一個訪問我們的媒體就是《蘋果日報》的行家，看回報導，在那細小的辦公室接受訪問，什麼也不懂，只有一頭熱血，《蘋果》行家在沒有人看到我們的時候，把我們寫出來，慢慢地走下來，八年了，讓我們獲更多人認識。（訪問原文請<a href="https://hk.appledaily.com/sports/20130311/RMRFKBHPJ3VKFSO4RJZCRPIKZ4/" target="_blank">按此</a>）

同行或許是敵國，但懂得欣賞，知己知彼，才讓這行業百花齊放。看見有人幸災樂禍，借問沒有《蘋果日報》過去的 26 年，我們又可有今天的進步？

感謝《蘋果日報》一眾行家的付出，謝謝你們為香港、體育界帶來的衝擊。

作者簡介：習慣失憶，才喜歡用文字記下瑣事。太多廢話，才想用文字寫一篇篇故事。

原刊於<a href="https://www.sportsroad.hk/archives/332884" target="_blank">《體路》</a>

【文：徐飛】同行因種種因素結束，《蘋果日報》的終結令人傷心得難以紓懷。這幾天看著面書的 #蘋果照妖鏡，相信大家都認同，不論大家同意《蘋果日報》的立場與否，它對傳媒界掀起的改革，才令香港媒體進步至今，又愛又恨，是多數人對《蘋果》的感受。沒有《蘋果》，香港的新聞又會怎樣？入行以來，筆者十多年的習慣都是每早起床打開《蘋果》app 觀看新聞，收看其他媒體為後。主要因為當年在另一報章時的工作需要，每天追著…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/194946184_HOzPj.png

#蘋果照妖鏡

國安法通過後，港共開始清算民主派，肥佬黎被關入大牢，其實已知被中共視為眼中釘的《蘋果日報》命不久爾。終於來到這一天，港共動用國安法凍結《蘋果》資產，硬生生地把香港最後一份自由報章殘殺。<a href="https://hk.appledaily.com/search/%E9%99%B3%E9%A6%AC/" target="_blank">我身為《蘋果日報》作者的資歷很淺</a>，但很榮幸能夠陪伴《蘋果》走完最後一程。<a href="https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210623/GADB43MTIFE6HHFERIS43VAQPA/" target="_blank">今天我最後一篇文章出街</a>，有些感慨，寫下我與《蘋果日報》的回憶。

看其他作者的悼文，我發覺大家的經驗很相似。我以前家中一向訂閱《明報》，覺得那是知識份子才看的大報。最初《蘋果日報》出版時，有同學帶回學校看，我總是覺得《蘋果》報格很 cheap，不過又很 juicy 很好看。很多年我與《蘋果》沒有什麼關係，不過是芸芸眾多報章其中一份。

直到清拆皇后碼頭事件，網上就發展與保育展開激烈辯論，我是右派自由主義的信徒，還記得同朱凱廸為此打筆戰。現在回看，那些所謂的右左之爭，在今日大是大非面前，根本完全無關痛癢，不過是花多花少錢的小問題。那時候忘記了如何認識了利世民和獅子山學會的人，他當年是《蘋果日報》的編輯，我被邀請參與在《蘋果》寫評論，對抗左膠捍衛右派自由主義。結果我只寫了一篇就沒有再寫，那是我人生第一次投稿，第一次文章登報，第一次收稿費，都是在《蘋果日報》。

後來香港傳媒逐一染紅，只剩下《蘋果日報》不甘當共產黨喉舌，成為唯一在主流媒體支持民主自由的聲音。從那時開始我對《蘋果日報》改觀，由一份看它不起的小報，變成尊敬它不畏強權的骨風。從兩傘運動，立法會區議會選舉，到最近的返送中運動，美國大選支持侵侵，儘管我並不完全認同《蘋果》的立場，但對比其他墮落的傳媒己是一股清泉，尤其是同我細個最喜歡看的《明報》作比較。

去年底我有幸成為《蘋果日報》的作者，我沒有本事寫政治評論寫專欄，加入果籽讀戲室的大家庭，寫我最愛看的動畫和科幻影評。每個影評作者各有自已喜愛的類別，剛好沒有人寫動畫和科幻，這兩項都是比較冷門的題材，正好開正我最擅長的領域。我想每一個喜愛寫作的人，總會夢想成為一個作家。現實是寫作搵唔到食，能夠在報章上發表文章，且而還有稿費收，我已經覺得已是成就解鎖，摱車邊圓了當作家旳心願。在《蘋果》這最後的半年，我發表了十九篇文章，可惜下一篇才寫到一半，就接到《蘋果日報》封艇拉人的新聞。香港最後僅存的新聞和言論自由，就這樣被中共催毀了。失去言論自由後，失去出入境自由，失去轉移資產自由，只是早晚的事。國安法殺死了《蘋果日報》，亦為香港的棺材釘上最後一口釘。

最後我想說一句：多謝《蘋果日報》。

作者自我簡介：曾想過主修哲學但怕餓死，只好工餘回大學兼讀哲學課，大概夠學分拿個哲學副修學位。<a href="https://www.horace.org/" target="_blank">網誌《哲子戲》</a>

【文：hevangel】國安法通過後，港共開始清算民主派，肥佬黎被關入大牢，其實已知被中共視為眼中釘的《蘋果日報》命不久爾。終於來到這一天，港共動用國安法凍結《蘋果》資產，硬生生地把香港最後一份自由報章殘殺。我身為《蘋果日報》作者的資歷很淺，但很榮幸能夠陪伴《蘋果》走完最後一程。今天我最後一篇文章出街，有些感慨，寫下我與《蘋果日報》的回憶。看其他作者的悼文，我發覺大家的經驗很相似。我以前家中一向…

當年今日