感謝生命有文字，我們才能閱讀。感謝生命裡有一伙尋真相的新聞工作者，每天歇斯底里的挖掘材料，我們才能閱讀真相。但是很難想像在往後的日子，閱讀真相需要小心翼翼，好好……節哀。

家中有兩老，每天都會買《蘋果日報》，然後待晚上慢慢咀嚼。有時候，他們喜歡坐在客廳地下中央，將一頁頁的新聞在地板上展示，抱腳狀態，然後便叫我遞上老花眼鏡，準備進入無聲的閱讀時分。偶爾小狗的腳印會亂入報紙上，牠會在字裡人間穿插，討吃。兩老眼力不夠，加上晚上的燈光比較柔弱，有時候，要待翌日才能繼續閱報，但從來都不會缺席任何一場字海漫遊。飯廳旁有幾扇大窗，好天氣時會送上柔和陽光，他們便會坐在窗旁曬報紙，將昨天黑房裡未完成的底片重新翻曬，繼續閱讀那些未完的故事。而我就會攤在梳化滑手機，翻開電子版的新聞逐一閱讀，偶爾傳來一絲絲喃喃自語，然後我們就會開展一系列的時事討論。年過七旬的他們，仍然很有中氣的議事論事。我最喜歡這個時刻，這是我們在自由的空間內寧靜閱報，高談闊論。

由肥佬黎公開呼籲市民支持時，我相信《蘋果日報》一定能夠渡過難關。但變數怎猜，劫數怎猜，怎猜到有一天《蘋果日報》要將自己放上頭條。往後家裡的閱報時分很像要缺少一角了。我們習以為常的日常都會消失。很重要的新聞來源都沒有了。

這刻，我，很多的香港人都感覺到很有心，但很無力。

《蘋果》的生命正在倒數，像進入了彌留狀態，《蘋果》很健康，壞了的是政權。在彌留之際，我們只能好好的保存回憶，好好的欣賞報攤上疊得齊齊整整的《蘋果日報》，走一走一些報導過的足跡，剪下一些你心愛的故事文章，收藏好這些缺角的部分。有一天，把它們重新展覽，填空補白。

願你們，還安好…… 
感謝《蘋果》。

【文：small t】感謝生命有文字，我們才能閱讀。感謝生命裡有一伙尋真相的新聞工作者，每天歇斯底里的挖掘材料，我們才能閱讀真相。但是很難想像在往後的日子，閱讀真相需要小心翼翼，好好……節哀。家中有兩老，每天都會買《蘋果日報》，然後待晚上慢慢咀嚼。有時候，他們喜歡坐在客廳地下中央，將一頁頁的新聞在地板上展示，抱腳狀態，然後便叫我遞上老花眼鏡，準備進入無聲的閱讀時分。偶爾小狗的腳印會亂入報紙上，牠…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/1_8k8FW.png

能閱讀真相是一種幸福

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五（25 日）將商討是否停刊，昨（21 日）起已有消息指多個部門均有人請辭。台灣文化部今日（22日）在 Facebook 發文，表示香港的新聞自由急遽惡化，國際社會與臺灣無不關注。文化部指，新聞自由不應該犧牲在統治者意志手上，呼籲各界關注香港此時此刻，關注香港的民主自由，「願每一顆蘋果都能長在自由的土壤上。」

文化部提到，台灣曾籠罩在戒嚴體制下，經歷過長達數十年的白色恐怖，期間發生過「柏楊案」、「宋瑞臨案」等諸多事件。

國家人權博物館亦在 2019 年舉行「被折斷的筆桿─政治受難的新聞人」特展，回溯過往威權統治時代，採取的新聞壓迫與箝制。文化部認為，走過歷史傷痛，台灣社會深刻了解言論出版與新聞自由的重要性。

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五（25 日）將商討是否停刊，昨（21 日）起已有消息指多個部門均有人請辭。台灣文化部今日（22日）在 Facebook 發文，表示香港的新聞自由急遽惡化，國際社會與臺灣無不關注。文化部指，新聞自由不應該犧牲在統治者意志手上，呼籲各界關注香港此時此刻，關注香港的民主自由，「願每一顆蘋果都能長在自由…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/11-1220copy_QLvkw.png

【蘋果面臨停運】台灣文化部：願每一顆蘋果都能長在自由的土壤上

一名休班警前年 12 月在銅鑼灣地鐵站，追截一名跳閘男子時，任職美籍銀行內部律師 Samuel Phillip Bickett&nbsp;被指搶奪其警棍，又向他打臉踩腹。Bickett&nbsp;被控襲警及交替的普通襲擊罪，案件今（22 日）於東區裁判法院裁決，裁判官林希維指拒絕接納被告自衛說法，又指受襲警員曾表明身份，是正當執行職務，裁定被告襲警罪名成立，押後至 7 月 6 日判刑，期間被告須還押。<a href="https://beta.thestandnews.com/court/%E7%BE%8E%E7%B1%8D%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E7%BD%AA%E6%88%90%E9%82%84%E6%8A%BC-%E5%AE%98%E6%8B%92%E7%B4%8D%E8%A2%AB%E5%91%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E8%AA%AA%E6%B3%95-%E6%8C%87%E5%8F%97%E8%A5%B2%E4%BC%91%E7%8F%AD%E8%AD%A6%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E8%A1%A8%E6%98%8E%E8%BA%AB%E4%BB%BD" target="_blank">（詳見另文報道）</a>

案件判決後，被告透過朋友發表聲明，指裁決不公，表明上訴，又認為自己當時的所作所為令警方尷尬，因而遭到檢控，聲明更指，被告在警署羈留期間受到不公平對待，包括被剝奪見律師權利、缺乏醫療支援；被告甚至指控其中一名關鍵證人受賄。

警方 24 日下午回覆《立場新聞》，表示由於司法程序仍在進行中，警方不作評論。「警方重申，警方尊重被捕人士的權利，會向他們發出羈留人士通知書，全面向他們解釋所享有的權利，當中包括要求與律師會面及通知親友等，警方會按照被捕人士的意願作出安排。」

聲明表示，被告是一位美籍律師，在&nbsp;2019 年 12 月 7 日制止了在地鐵站內的罪行，並且一直要求使用暴力的人士留在原地，直至警察到達。聲明指案中兩人都曾經以中、英文否認自己是警察，案發經過亦有途人錄下。被告認為，縱然案發當刻已經有充分證據可以拘捕案中兩人，但是警察仍然只是拘捕了自己。被告並指，在錄口供時，兩人都否認自己是警察，但幾個月後有其中一人改口，表明了警察身份。

被告隨後在聲明對警方提出多項指控，指警方對他進行非法禁錮（illegally imprison），拒絕向他提供溫暖衣服和醫療支援，將他關在攝氏 5 度以下的羈留室長達數小時，對他長時間審問並剝奪他跟親人、律師，領事館職員的權利。被告更指，控方故意向法院提交虛假指控，兩個重要的閉路電視片段證據被銷毀，其中一個關鍵證人更曾經受賄。被告指，自己今次被控是基於一個原因，就是「讓警方尷尬」，但他認為「讓警方尷尬」本身就不是一項罪行，如果基於這個理由就向人民提出檢控，這已經是一個嚴重的罪行。

聲明形容，法院今日的判決結果，在法律和證據上都站不住腳；又指以往同類案件被告都在等候判決期間獲准保釋，今次的裁決顯示了法官捨棄了基本法律原則，他並且對於香港的法治狀況感到難過。他表示，將會就著今次裁決提出上訴，又指不會就此罷休，直至獲得公義。

被告 Samuel Phillip Bickett&nbsp;37 歲，被控在 2019 年 12 月 7 日，於港鐵銅鑼灣站近 F 出口梯間，襲擊警員 1519，此罪為襲警罪的交替控罪。被告早前自辯稱，曾以普通話詢問休班警「你是不是警察？」，休班警情緒激動大喊「不是」，其後休班警揮動警棍不斷大叫，被告認為他有精神問題，而非警務人員，故上前搶去其棍制止他，以防他傷害他人。

<a href="https://www.thestandnews.com/court/美籍銀行律師襲警罪成還押-官拒納被告自衛說法-指受襲休班警多次表明身份/" target="_blank">裁判官林希維今日在庭上指</a>，被告自辯口供荒謬，拒絕接納其自衛的說法。綜合警員證人及閉路電視片段，裁判官認為受襲警員多次表明警員身份，是正當執行職務，被告有意使用非法武力襲擊警員，故裁定襲警罪名成立。裁判官押後至 7 月 6 日判刑，待索取背景報告，期間被告須還押。

（報道已更新，增警察回覆）一名休班警前年 12 月在銅鑼灣地鐵站，追截一名跳閘男子時，任職美籍銀行內部律師 Samuel Phillip Bickett 被指搶奪其警棍，又向他打臉踩腹。Bickett 被控襲警及交替的普通襲擊罪，案件今（22 日）於東區裁判法院裁決，裁判官林希維指拒絕接納被告自衛說法，又指受襲警員曾表明身份，是正當執行職務，裁定被告襲警罪名成立，押後至 7 月 6 日判刑，期間…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/14-1320copy_FdkxK.png

襲警罪成　朋友代發聲明將上訴　美籍銀行律師：裁決顯示法官捨棄基本法律原則

壹傳媒和《蘋果日報》高層被捕，1,800 萬資產被凍結，銀行亦停止處理公司相關戶口運作，員工連出糧亦有困難，蘋果日報無疑已進入倒數，本周六可能是最後一個出版日；在《蘋果》任職十多年政治組記者的 M(化名)，在蘋果見證過三任政府班子，到今日很可能最後一次在行政會議向特首發問，他一如所料未獲點名發問，唯有在發問環節「嗌 Ｑ」，換來林鄭月娥轉身離去，「最緊要係盡咗力，如果佢唔點我之後，我就由佢嗌都唔嗌，就係我冇盡到力，好似有少少可能，會辜負咗羅偉光同黎生（黎智英）。」

作為蘋果政治記者的生涯將走到尾聲，他寄語同業繼續盡力報道，發揮監察作用，「新聞自由靠行家替香港人守護，只有我哋可以問政府香港人關心嘅事，靠前線記者問一啲好嘅問題幫市民監察政府。」

每逢星期二早上，行政長官出席行會前均會見記者，M 多年來都是行會常客，過去多次在行會發問尖銳而公眾關心的問題，今早很大機會是 M 最後一次以《蘋果》記者的身份出席。

今早林鄭月娥沒有開場白，直接進入答問環節，期間 Ｍ 一直舉手希望提問，但三間傳媒發問，問題都和蘋果日報有關，反而作為蘋果記者的 Ｍ 一直不被點名，到發問環節結束，M 追問林鄭月娥，「你話唔會打壓新聞自由，但我同好多同事嚟緊都無得再採訪。你話國安法淨係影響一小撮人，但我間公司有800幾人被迫失業。你可唔可以回應下，林太？」但林鄭月娥置若妄聞，轉身離開。

記者會後，不少記者圍著 M 問他的感受，言辭間最多的是「保重、珍重」。可能的「最後一次」未能發問，他一再強調「盡咗力就夠」，引述《蘋果》二樓大堂簽名版上「質量是我的承諾」的字句，指這是蘋果做新聞的態度，若他因為無被點名就放棄提問，就是他作為記者沒有盡力，自感會辜負身陷囹圄的黎智英和總編輯羅偉光。

對於林鄭月娥聲稱，針對蘋果日報的行動，和「正常新聞工作」完全無關，過去十多年都一直從事「正常新聞工作」的 M 指，國安法下政府作的指控和他們要承受的後果，根本不相稱，「佢只要話覺得你有犯罪，就算你未定罪，你都已經付出好沉重的代價。其實宜家蘋果都係咁，即係蘋果宜家都未定罪，但你已經會倒閉。」蘋果日報和壹傳媒至今被捕的高層，無一被定罪，甚至連具體證據都未公開，「嗰個機構因為你嘅指控而死亡，咁仲有冇無罪假定？假設最終打得甩，但佢已經死咗，個機構運作唔到，記者冇哂嘢做，對傳媒係咪公平呢？」

這亦是 Ｍ 今天對林鄭月娥的詰問，可惜沒有獲得答覆。

回顧自己的《蘋果》生涯，M 指自己本來在海外大學修讀商科，在新聞中看到 03、04 年的七一大遊行，「好似錯過咗啲好重要嘅嘢」，他體現到自己對香港這個地方有很深的感情，希望令香港變得更好，就毅然轉修傳理系，希望加入新聞界。回港後，開初在報館當打雜，苦候半年終有機會入行，當上政治記者，積累經驗後適逢《蘋果》有空缺，他獲邀 M 過檔，他形容《蘋果》的自由度和影響力更大，「立場，表達空間會更加闊，多啲人睇」，結果一做十多年，經歷三任特首，多次立法會選舉。

曾蔭權、梁振英、林鄭月娥，Ｍ 形容這三首特首對記者的態度，亦有微妙的變化，似乎亦反映了政治環境的轉變，他憶述曾蔭權會私下邀約記者到禮賓府茶聚，了解傳媒日常工作，問他們對採訪安排有何意見，「好有氣度」，Ｍ 這樣形容曾蔭權，「嗰時蘋果係咁鬧佢，佢都有氣度安排會面。」到梁振英做特首，M 多次在記者會上追問問題，梁振英曾言「你真係好勤力，次次都係你問到。」其後每個星期二，在特首辦就多了一些親中傳媒出席記者會，作用不言而喻。

到林鄭月娥時代，M 認為她上任初期對記者「唔差」，競選特首時應記協要求簽署新聞自由約章，承諾捍衛新聞自由。上任前亦舉行茶聚，透過記協聯絡記者，了解如何方便記者採訪。但自反修例運動爆發，一切已成過去。北京全面管治權、愛國者治港下，政府對記者的態度亦越來越差，記協嘗試邀約林鄭會面都只會吃閉門羹，「選舉制度連根本微不足道嘅一票，佢都唔俾你，本來文化界記協應該有得投票，宜家都剷除埋。」

被「剷除」的，遠不止記者協會在選委的一票，而是整個《蘋果日報》，自黎智英被指控違反國安法後，蘋果日報可能倒閉或被取締的風聲不絕，甚至有蘋果 7.1 不停刊，所有員工都會被捕的傳聞，「以前聽到得啖笑，講到咁誇張唔會掛」，但經歷張劍虹、羅偉光、陳沛敏等編採人員被捕，員工面對的風險亦愈來愈高，蘋果亦難免出現離職潮，到昨日一度傳出今日是蘋果「最後一日」，管理層亦提出可以免除一個通知期立即離職，多個部組都有人辭職或休假，曾經人強馬壯的蘋果政治組，亦僅餘下兩人。

作為留下來的人，M 的家人當然亦會擔心，他繼續做下去會有風險，M 憶述在「出事」前，曾和羅偉光討論去留問題，當時羅偉光希望他可以留下來「盡量做」，他本來亦考慮過昨日與同事一同辭職，最終仍決定，完成最後一次的行會記者會，「出面仲有身位嘅人，係咪可以喺仲有嘅空間盡量去做呢。」他最終在今日，完成工作後辭職。

「出面」的人，當然是對照已經在「入面」的羅偉光等同事，講起羅偉光，M 指兩人之間曾有個約定，就是同遊日本。M 指過往去旅行時，兩度巧遇羅偉光，兩個家庭逐一同旅覽，羅偉光此後不時打趣和 M 道「下次記住我要同你再去日本啊！」

而這個下次，已經不知是何時，「我真係好遺憾，唔知幾時先有機會同佢去呢個旅行。」

壹傳媒和《蘋果日報》高層被捕，1,800 萬資產被凍結，銀行亦停止處理公司相關戶口運作，員工連出糧亦有困難，蘋果日報無疑已進入倒數，本周六可能是最後一個出版日；在《蘋果》任職十多年政治組記者的 M(化名)，在蘋果見證過三任政府班子，到今日很可能最後一次在行政會議向特首發問，他一如所料未獲點名發問，唯有在發問環節「嗌 Ｑ」，換來林鄭月娥轉身離去，「最緊要係盡咗力，如果佢唔點我之後，我就由佢嗌都唔嗌…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/1-0620copy_U2PUo.png

【特寫】以蘋果政治記者身份　去最後一次行會　「最緊要係盡咗力」

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五將商討是否停刊，昨起已有消息指多個部門均有人請辭，財經組及英文版亦先後停止更新即時新聞。蘋果日報執行總編輯林文宗今（ 22 日）表示，現時目標仍是維持報紙運作至本周五，周五董事會再作決議。換言之，周六可能是蘋果日報最後的出版日。據了解，報紙各部組包括娛樂、馬經、體育、攝影、靜態等仍有人手應付運作；至於《飲食男女》則會供片至本周五。

保安局上周四引用《港區國安法》，凍結與《蘋果》有關的 3 間公司的資產，涉及款 1,800 萬。保安局亦要求 7 間銀行的帳戶，即時停止相關公司戶口運作，或令《蘋果》未能向員工支薪，觸犯勞工法例。據《蘋果日報》報道，壹傳媒昨日召開董事會議，並以大比數通過決議，去信保安局局長李家超，要求局方在本周五（25 日）或以前，回覆能否解凍《蘋果》等公司戶口的部分資金，以向員工支薪，屆時董事會將再次開會，商討日內停運《蘋果日報》及動新聞等去向。

財經組及英文版先後停止更新

此前已有消息指，昨日《蘋果》多個部門均有人請辭，其中有傳網站財經組幾乎全組即日「起身」，該組已無法運作，因此網上財經新聞在 6 月 21 日後停止運作；英文版今早亦公布停止更新。

《九點半蘋果新聞》已於昨晚播出最後一集

《蘋果》員工內部流傳，周六為《蘋果日報》最後見報日、網上新聞以周五晚 23:59 為死線。而多個組別都傳出有員工先行請辭，包括大部分動新聞剪輯師，《九點半蘋果新聞》已於昨晚播出最後一集。

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五將商討是否停刊，昨起已有消息指多個部門均有人請辭，財經組及英文版亦先後停止更新即時新聞。蘋果日報執行總編輯林文宗今（ 22 日）表示，現時目標仍是維持報紙運作至本周五，周五董事會再作決議。換言之，周六可能是蘋果日報最後的出版日。據了解，報紙各部組包括娛樂、馬經、體育、攝影、靜態等仍有人手應付運作…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/image_from_ios-120copy_tEv1c.png

【最後的蘋果？】 執行總編輯：目標維持報紙運作至 6.25　消息指各組仍有人手應付運作

「47 人案」被告之一的鄒家成已還押 3 個多月，今日（22日）於高等法院申請保釋，獲國安法指定法官杜麗冰批准保釋。他在今天下午近 7 時許身穿西裝步出法院，離開法院時向傳媒揮手，又稱「壞嘅時代係好嘅作品溫床」。

鄒家成等人因組織或參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權罪」罪，案件早前於裁判法院再提堂，並押後至 7 月 8 日再提訊，以交付院高院處理。鄒家成今日由大律師張耀良於高院申請保釋，由國安法指定法官杜麗冰處理，她聽罷雙方陳詞後，批准鄒家成的保釋，但鄒須遵守多項保釋條件，包括不得發出被視為危害國安的言論、不得參與任何選舉、不得見外國官員等。

鄒家成保釋條件如下 ：
1) 任何人不得直接或間接以任何方式(包括傳統實體/電子媒體/任何公眾平台)，作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為任何根據其性質可構成違反國安法或香港法例中危害國家安全的罪行的言論。
2) 任何人不得直接或間接以任何方式(包括傳統實體/電子媒體/任何公眾平台)，作出任何可能有合理理由被視為任何根據其性質可構成違反國安法或香港法例中危害國家安全的罪行的行為。
3) 不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何級別的選舉（投票除外），不論政府或非政府舉辦的任何選舉。
4) 不得直接或間接以任何方式聯絡任何外國官員、議員、任何級別議會成員或其他服務於以上人員的人士。
5) 每天守晚 12 朝 7 的宵禁
6) 交出所有旅行證件，包括特區護照及BNO
7) 每日到指定警署報到
8) 不准離港
9) 現金 5 萬元
10) 胞姐 5 萬元人士擔保
11)不得直接或間接接觸控方證人

47 人案&nbsp; 12 人准保釋&nbsp; 35 人還押

連同鄒家成，初選案中 47 名被告現有 12 人獲准保釋，其餘 35 人須繼續還押。

案件於今年 5 月 31 日於西九龍裁判法官再提訊，正遭還押的 36 名被告中，有 11 人，即袁嘉蔚、鍾錦麟、吳政亨、王百羽、趙家賢、劉澤鋒、吳敏兒、范國威、余慧明、譚凱邦及陳志全，提出保釋申請，除吳敏兒及陳志全其後撤回申請外，其餘 9 人的保釋申請均遭國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕。

「47 人案」被告之一的鄒家成已還押 3 個多月，今日（22日）於高等法院申請保釋，獲國安法指定法官杜麗冰批准保釋。他在今天下午近 7 時許身穿西裝步出法院，離開法院時向傳媒揮手，又稱「壞嘅時代係好嘅作品溫床」。鄒家成等人因組織或參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權罪」罪，案件早前於裁判法院再提堂，並押後至 7 月 8 日再提訊，以交付院高院處理。鄒家成今日由大律師張耀良於高院申請保釋，由國安…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/198790447_5982632191809503_8924720189806399942_n20copy_1b7Wm.png

【47 人案】還押近 3 個半月　鄒家成獲批保釋　離開法院時稱：壞時代係好作品溫床

警方拘捕壹傳媒 5 名高層，保安局引國安法凍結 3 個相關戶口，《蘋果日報》進入倒數，<a href="https://beta.thestandnews.com/international/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%8B%98%E8%98%8B%E6%9E%9C%E9%AB%98%E5%B1%A4-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2-%E9%97%9C%E6%B3%A8%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E5%9B%A0%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8B%95%E6%A9%9F%E5%BC%95%E7%94%A8%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E4%BB%BB%E6%84%8F%E9%87%9D%E5%B0%8D%E5%80%8B%E5%88%A5%E5%82%B3%E5%AA%92" target="_blank">美國國務院關注港府因政治動機以國安法針對傳媒</a>；中國外交部駐港特派員公署今日發稿，指近日美國「一小撮政客」和機構，打著新聞自由的幌子，「污蔑抹黑」港府對《蘋果日報》採取的行動，是公然干涉香港事務和中國內政，甚至以制裁威脅，公署發言人指這些「謬論」嚴重踐踏法治與司法獨立，違反國際法和國際關系基本原則，強烈不滿堅決反對。

公署發言人表示，香港是「法治社會」，有法必依、違法必究，「新聞自由不是免罪牌，反中亂港沒有法外權」，港警對涉嫌危害國安的個人和公司採取行動，是「依法打擊犯罪」，維護法治與社會秩序的「正義之舉」，與新聞自由完全無關係。港府執法和司法機關秉公辦案，外部勢力無權說三道四，而有些人打著新聞自由幌子，一再阻撓特區執法，「為嫌犯包庇開脫，就是唯恐香港不亂」，企圖破壞香港繁榮穩定和社會安寧團結，打「香港牌」對中國施壓，但這伎倆注定失敗。

發言人又指，基本法和國安法保障香港居民言論、新聞自由，自國安法實施，「國家安全、社會安定、市民安心」，「蓄意唱衰」香港的論調不符事實，亦無理據，又指中國已制定「反外國制裁法」，外部勢力粗暴干預香港和中國事務，「必將遭到我們的堅決反擊」，任何施壓制裁都阻擋不了香港「由亂及治、由治及興」的歷史進程，無法阻止中央和港府落實國安法，敦促外部勢力停止干預香港事務和中國內政。

警方拘捕壹傳媒 5 名高層，保安局引國安法凍結 3 個相關戶口，《蘋果日報》進入倒數，美國國務院關注港府因政治動機以國安法針對傳媒；中國外交部駐港特派員公署今日發稿，指近日美國「一小撮政客」和機構，打著新聞自由的幌子，「污蔑抹黑」港府對《蘋果日報》採取的行動，是公然干涉香港事務和中國內政，甚至以制裁威脅，公署發言人指這些「謬論」嚴重踐踏法治與司法獨立，違反國際法和國際關系基本原則，強烈不滿堅決反…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/china-30_CPehU.png

【蘋果面臨停運】中國外交部駐港公署：新聞自由非免罪牌　反中亂港無法外權

浸大體育、運動及健康學系副教授雷雄德，將於 8 月尾退休。他日前會見傳媒回顧教學生涯時認為，體育與政治密不可分，「從來都可以係好朋友」，無須介懷兩者之間的討論。他又期望，下屆政府可以成立「體育文化局」，與其他決策局看齊，投放更多資源推廣體育文化。

退而不休　「換咗波衫仍是球員」

雷雄德於浸大任教體育 28 年，亦擔任民政事務局體育委員會轄下多個委員會成員，一直關注學童運動量及推動全民運動。過往他亦一直是「傳媒之友」，經常就運動、健康，以至體育政策等議題，接受傳媒的訪問。

如今退休在即，他表示離開浸大後，依然會繼續在不同崗位推動體育發展，「退而不休」，形容自己是「換咗波衫，但依然係球員」、「好似以前係曼聯，依家轉咗去曼城。」

雷雄德：社會事件產生不安　體育發展受害

<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E4%BD%95%E5%90%9B%E5%A0%AF%E7%A8%B1%E6%87%89%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%93%A1%E7%B0%BD%E6%89%BF%E8%AB%BE%E6%9B%B8-%E5%8B%BF%E5%80%9F%E5%A5%A7%E9%81%8B%E7%9B%B4%E6%92%AD%E5%AE%A3%E6%8F%9A%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%90%86%E5%BF%B5-%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%B1%80-%E6%9C%89%E6%8C%87%E5%BC%95%E5%8F%8A%E6%87%B2%E8%99%95%E8%B7%9F%E9%80%B2/" target="_blank">對於民政事務局體育專員楊德強近日指</a>，本港運動員下月出賽東京奧運前，需簽署文件，承諾不能將政治信息帶到體育賽場上，雷雄德回應，運動本來就是一個政治議題，自首屆奧運會開始，已經以國家為參賽單位，「有國家就有政治」，因此學術上一直存在有關討論，兩者密不可分，「體育同政治從來都冇分開過，從來都可以係好朋友。」。他又以 70 年代的乒乓外交，以及非洲國家因南非的種族隔離政策而抵制奧運會一事為例，説明體育能成為各國的外交手段。

雷雄德指，社會事件導致社會產生各種不安，令體育發展成為受害者。他舉例，自上年有英超球員及球證於賽前單膝下跪，聲援「Black Lives Matter」等行動，都會對體育發展有負面影響。他認為，政府應該明白體育有凝聚社會的功能和價值，但官員本身都需要有運動習慣和正向的運動經驗，才能支持運動發展。

雷雄德：期望成立「體育文化局」

過去幾十年政府很多體育政策都惹來爭議，如解散康體發展局，體院殺足球部等。雷雄德期望，下一任特首成立「體育文化局」，同十三個決策局看齊，並在 2023 年啟德體育園建成後，投放更多資源推廣體育文化。

他又認為，現時香港體育發展未算理想，市民體質比較差，小朋友偏肥情況仍然普遍。而教育「商品化」導致學校側重精英培訓及運動獎項，忽視體育可為學童帶來健康體魄的真正需要，「學校會標榜學生得到嘅運動獎項，但邊間學校會夠膽掛 banner 話自己無肥胖學童呢？」他表示，推廣體育亦無需標籤「競技體育」，因為體育可以是一種文化，與生活連繫。

浸大體育、運動及健康學系副教授雷雄德，將於 8 月尾退休。他日前會見傳媒回顧教學生涯時認為，體育與政治密不可分，「從來都可以係好朋友」，無須介懷兩者之間的討論。他又期望，下屆政府可以成立「體育文化局」，與其他決策局看齊，投放更多資源推廣體育文化。退而不休　「換咗波衫仍是球員」雷雄德於浸大任教體育 28 年，亦擔任民政事務局體育委員會轄下多個委員會成員，一直關注學童運動量及推動全民運動。過往他亦一…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20210622-05_ru6jb.png

退休在即　雷雄德：體育政治密不可分　盼政府設「體育文化局」

社工復興運動成員、註冊社工劉家棟前年 7 月「光復元朗」遊行後，被控阻差辦公罪成判監 8 個月，現正於壁屋監獄服刑。<a href="https://www.thestandnews.com/society/%E7%8D%84%E4%B8%AD%E5%AE%B6%E6%9B%B8-%E6%B0%B4%E9%A3%AF%E6%88%BF%E8%A8%98/" target="_blank">劉家棟今（ 22 日）於 Facebook 發文指</a>，數月內監房內一直黑社會欺負政治犯事件發生；近日他因上前喝止黑社會欺負政治犯，強烈要求懲教職員介入制止，結果二人一同被指「爭執」被鎖進「水飯房」，即獨立囚禁；他形容自己的罪名是「意圖衝擊監房內人善被人欺的鐵則」，又批評懲教署解決提出問題的人，「視惡不見，任惡橫生，與香港政府同出一徹」。

懲教署回覆《立場》查詢時表示，不會就個別事件作出評論；任何在囚人士違反監獄紀律，懲教人員將會按相關法例，作出紀律檢控；又指如在囚人士對紀律檢控程序及判決有所不滿，可循既定程序提出上訴。

「我的罪名是意圖衝擊監房內人善被人欺的鐵則」

劉家棟表示，這幾個月來監房內裡並不平安，「黑社會欺負手足、騷擾手足的事經常發生」，但是職員卻不會介入，以所謂維持「穩定」而縱容黑社會欺負政治犯；而劉曾多次上前喝止，亦強烈要求懲教職員介入制止，結果被鎖進「水飯房」。他形容自己的罪名是「意圖衝擊監房內人善被人欺的鐵則」，又批評懲教署作「少做少錯，視惡不見，任惡橫生，與香港政府同出一徹」。

「水飯房」異常酷熱、限配涼水　感頭昏腦脹

他續指，獨立囚禁就是將「鬧事」份子隔離，實際就是解決提出問題的人；續指獨立囚禁的監倉異常酷熱，又限時限刻配給涼水，令他最近感到頭昏腦脹，「快要變人乾」。他又說，懲教方面企圖以職員放假為由延長獨立囚禁的時間，強調自己「不過是盡每一個香港人皆應盡的義務，對不公義的事不可視而不見，勇敢說出真相，實踐公義，活於真相之中。」

劉家棟女友：現已返回大倉

劉家棟女友接受《立場新聞》訪問時表示，事發於上周四劉上前喝止一名黑社會監犯欺負政治犯，最終懲教人員以「爭執」為由，將二人雙雙鎖進「水飯房」三天，現時劉已返回「大倉」，但將要由原本在洗衣房負責燙衣工作轉至其他工作（轉期數）。其女友又指，劉上前喝止該黑社會非第一次發生，不解為何懲教人員突然要將他們獨立囚禁；續指獨立囚禁期間「咩都唔做得，冇得寫信、收信、看書、聽收音機，甚至工作」。

社工復興運動成員、註冊社工劉家棟前年 7 月「光復元朗」遊行後，被控阻差辦公罪成判監 8 個月，現正於壁屋監獄服刑。劉家棟今（ 22 日）於 Facebook 發文指，數月內監房內一直黑社會欺負政治犯事件發生；近日他因上前喝止黑社會欺負政治犯，強烈要求懲教職員介入制止，結果二人一同被指「爭執」被鎖進「水飯房」，即獨立囚禁；他形容自己的罪名是「意圖衝擊監房內人善被人欺的鐵則」，又批評懲教署解決提出…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/104422361_4166641440075263_8059963530784313566_o_vA59Q.jpg

劉家棟：喝止黑社會欺負政治犯反被鎖「水飯房」　懲教署解決提出問題的人　視惡不見

警方國安處上週四（17 日）拘捕 5 名壹傳媒和《蘋果日報》高層，其中兩人已被落案檢控，保安局又引用國安法凍結壹傳媒相關 3 間公司戶口，《蘋果日報》面臨停運。《華爾街日報》編輯委員會<a href="https://www.wsj.com/articles/honoring-jimmy-lai-11624248153?mod=searchresults_pos3&amp;page=&amp;fbclid=IwAR3bML1ti4BdaHmUQDCeth-1fea6Xm9Vg8Ulbx26RarDgBHIVgdLRqwoXLs" target="_blank">發表評論</a>，表示壹傳媒創辦人黎智英已經獲保護記者委員會頒發年度新聞自由獎項，讚揚他一直為自由爭取到底，蘋果日報員工亦是「新聞勇氣的典範」。評論並且指，即使中共加強政治控制，但是黎智英一直為因自由而戰的人發聲，「全世界都應該關注黎智英和蘋果日報正在發生的事」。

文章提到，保護記者委員會（CPJ）在 40 年前成立，旨在為遭到襲擊，監禁和殺害的記者而戰。而委員會在星期一宣布，向黎智英頒發年度殊榮，Gwen Ifill 新聞自由獎，但他因正被還押未能領獎。文章又提到，警方國安處上週四的搜查行動，拘捕 5 名壹傳媒和《蘋果日報》高層，其中《蘋果》總編輯羅偉光和壹傳媒行政總裁張劍虹已被控違反國安法，需到法庭受審且被拒保釋。文章引述&nbsp;CPJ 認為，「即使中國和香港當局使用一切工具壓制，但是黎智英和他的蘋果日報一直為了出版自由爭取到底」。

文章指，現時嚴峻的情況是，希望蘋果沉默的人可能成功，因為蘋果日報預計數日後就會停止印刷，「這是關於自由的一課」，又批評香港當局在中國支持下，無直接實施報禁，而是瞄準新聞機構營運命脈肆意打擊。蘋果事件的教訓是，新聞自由並不抽象，而是取決於股東的私有產權。因為香港當局先凍結了黎智英在壹傳媒的 72% 股份，又一直恐嚇不同人和企業不要在蘋果日報落廣告以及跟他們的生意，「列寧在一個多世紀前已經明白，並且提倡共產黨人要控制媒體和廣告，要求他們緊跟路線。」

評論又警告其他認為事不關己的企業，當局只是因為不喜歡黎智英的政治主張，就「竊取了他的公司」，而且不需要經過任何正當程序和司法檢視，只按手令進行，「誰能確保他們不會對任何一間跟中國對著幹的銀行或科技公司，做出一樣的事？」

評論讚揚，蘋果日報員工現時仍然堅持出版，「他們是真正新聞勇氣的典範」（example of real journalistic courage），「黎智英和他們的記者為了挑戰真正暴政，已經將他們的自由置於危險之中」，又認為受憲法第一修正案和自由社會所保護的美國媒體，應該向《蘋果日報》員工學習；評論最後指，黎智英獲獎「當之無愧」，認為即使中共擴張政治控制，打擊異見聲音，但是黎智英仍然為每個為自由而戰的人發聲，「全世界都應該關注黎智英和蘋果日報正在發生的事」。

警方國安處上週四（17 日）拘捕 5 名壹傳媒和《蘋果日報》高層，其中兩人已被落案檢控，保安局又引用國安法凍結壹傳媒相關 3 間公司戶口，《蘋果日報》面臨停運。《華爾街日報》編輯委員會發表評論，表示壹傳媒創辦人黎智英已經獲保護記者委員會頒發年度新聞自由獎項，讚揚他一直為自由爭取到底，蘋果日報員工亦是「新聞勇氣的典範」。評論並且指，即使中共加強政治控制，但是黎智英一直為因自由而戰的人發聲，「全世界…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/WSj-24_t1OGe.png

華爾街日報評論：黎智英為自由而戰　蘋果員工為「勇氣典範」

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五將商討是否停刊。《蘋果》進入最後倒數階段，不少蘋果讀者今日（ 22 日）繼續到報攤買《蘋果》以示支持，有讀者更表示若《蘋果》停刊，以後不會再買報紙，「佢（《蘋果日報》）賣一日我就睇一日，如果無就最多唔睇報紙！」一眾報販亦擔憂，若《蘋果》停刊，會令報業再受打擊，影響收入。

《蘋果》讀者：沒有《蘋果》便不會再買報紙

《蘋果》讀者曾先生表示，自己十年來一直堅持買實體報紙，每日買報紙已經是一種生活習慣，「依家唔買，過多兩日未必有得買！」，他又指《蘋果日報》「係唯一一份講緊真相嘅報紙」，現在有機會失去《蘋果日報》十分可惜。

另一位讀者呂先生表示，至蘋果創刊至今亦一直買蘋果日報，自己從內地移居香港，本來一直讀其他報章，但在蘋果日報創刊後，便成為了《蘋果日報》的忠實讀者，「對比之下，邊個講真話就睇邊份！」他表示，好的報紙不應隱惡揚善，若社會有不公義，便應道出真理。

呂生先感嘆，香港本應是自由社會，主權移交前亦可以有不同的刊物，市民亦有能力分析不同內容，不明白政府為何要滅聲，他認為失去《蘋果日報》十分可惜，社會 「淨係得一種聲音，無第二種聲音」，若果蘋果日報停刊，呂先生明言以後不會再買報紙，「佢（《蘋果日報》）賣一日我就睇一日，如果無就最多唔睇報紙！」

報販憂《蘋果》停刊報業雪上加霜　生存空間收窄

旺角有報販指，若《蘋果》停刊生意至少減一成，報攤會少了收入，市民則少了選擇。該報販指以往亦經歷不少報刊停辦，但今次停辦的原因卻不再是經營不善。他相信大多市民亦是憑報紙的報道手法、文章內容選擇報紙，「啲客買報紙睇開就係個份，唔會因為無咗而睇第二份」，因此生意絕對會受影響。報販又指，一份報紙銷量決定了市民的接受程度，而蘋果日報一直是銷量頗佳的報章。

另一位報販謝小姐則指，《蘋果日報》在其報攤銷量排第二，若《蘋果日報》停辦收入必定會減少，加上現時有不少免費報紙及網絡媒體，影響市民購買實體報紙的意欲，但未能預料生意有多大影響。

全港報販大聯盟廖社青表示，蘋果停刊會令原本已經營困難的報業雪上加霜。廖社青回顧《蘋果日報》創刊時，一度掀起新潮流，不單吸引了一批新讀者，更成功「造大個餅」，與當時銷量第一的東方日報分庭抗禮，成就了報業一段輝煌時光，若停刊相信會對報販收入造成一定影響。廖社青指自由市場中讀者亦會思考「點解要拎錢出嚟買唔想睇嘅嘢」，認為未來讀者會自然流失，不會轉閱其他報章。

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五將商討是否停刊。《蘋果》進入最後倒數階段，不少蘋果讀者今日（ 22 日）繼續到報攤買《蘋果》以示支持，有讀者更表示若《蘋果》停刊，以後不會再買報紙，「佢（《蘋果日報》）賣一日我就睇一日，如果無就最多唔睇報紙！」一眾報販亦擔憂，若《蘋果》停刊，會令報業再受打擊，影響收入。《蘋果》讀者：沒有《蘋果》…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/reader-21_6BMAl.png

【蘋果面臨停運】讀者：若《蘋果》停刊　以後不會買報紙

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五商討是否停刊。港區人大代表、工聯會會長吳秋北今（ 22 日）於 FB 發布一張「改圖」，圖中有數間傳媒的標誌被掉在地上，當中包括《蘋果日報》、《立場新聞》、《100 毛》、《香港 01》及《有線新聞》的標誌；之後圖中加上一句「注意垃圾分類」，最後出現一個堆填區的場景。

吳秋北更在文中批評這些傳媒「主動擔當反中反共亂港的平台」，如《香港 01》「把國家惠港政策與國安法和完善選舉制度對立起來」，續指「說白點，內心就是抵觸中央」。

吳秋北發布的圖片中，有數間傳媒的標誌被掉在地上，然後圖中有一句「注意垃圾分類」，最後出現一個堆填區的場景；但當中除了近日高層被捕、資產被凍結而面臨停業的《蘋果日報》，以及《立場新聞》、《100 毛》外，還有《香港 01》及《有線新聞》。

改立場博客圖片　本為蘋果腐爛後重新長成蘋果樹

圖片改自《立場》博客 Showroom Chan 設計，原圖是一個不完整的蘋果被掉在地上、腐爛並分解在泥土後，又再重新長出樹苗，終長成一棵茁壯的蘋果樹。

斥《香港 01》「內心抵觸中央」、《有線》報道「充分展示反對七一回歸」

吳在帖文中批評這數間媒體「可惡可悲」、「擺不正自身角色」，又指他們「老是要主動擔當反中反共亂港的平台或助攻，如此主動只會搞死香港，然後自己也『摺埋』或者被撥亂反正被『摺埋』」。他更批評《香港 01》「把國家惠港政策及舉措與『港區國安法』和完善選舉制度對立起來」，續指報導所帶情緒在於將前者作為彌補後者的缺失，然後否定前者作為無補於事的小恩小惠，「說白點，內心就是抵觸中央」。

吳再批評《有線新聞》報導今年七一不搞「反中亂港遊行」，「那如喪考妣的口吻，充分展示反對七一回歸的真情」。他又指《立場》不斷「炒作」蘋果資金被凍結致無法支薪予員工，「並向政府警方潑污水」，企圖引起「政府警方才是員工權益受損的禍首」之輿論，「從而轉移壹傳媒及黎智英等為害國家安全，才是戕害員工真兇的事實」。

吳最後慨嘆，「香港回歸祖國 24 年了，一國兩制已進入新時代了，如此反中反共亂港居心怎不自取滅亡！」

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五商討是否停刊。港區人大代表、工聯會會長吳秋北今（ 22 日）於 FB 發布一張「改圖」，圖中有數間傳媒的標誌被掉在地上，當中包括《蘋果日報》、《立場新聞》、《100 毛》、《香港 01》及《有線新聞》的標誌；之後圖中加上一句「注意垃圾分類」，最後出現一個堆填區的場景。吳秋北更在文中批評這些傳媒「…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/sn-16_Tl8qN.png

改圖喻蘋果、立場「垃圾」　斥《01》將惠港政策與國安法對立　吳秋北：內心抵觸中央

我的智能電話有兩個 apps 最常用，一個是 Facebook，一個是《蘋果》動新聞。不知多少年，我每天都看《蘋果》，即使已有這天的心理準備，但來到時，仍很難過，半夜醒來又心痛難眠，不知如何調節我這種生活習慣。

《蘋果日報》的消失，並非單純市場上沒有了一份報紙那麼簡單。《蘋果》不是天上有地下無，不是好看得不行，問題是它沒有替代品。所有傳媒都歸邊，利益重重，唯有《蘋果》還能堅持講真話，做深入調查，敢捋虎鬚……其實也不用再說，大家都明白的。

這份作風才深得廣大讀者信賴。很簡單，問問自己，如果你有冤想訴，有料想爆，但事關權貴高官，沒有了《蘋果》，你敢不敢向其他報紙求助爆料？《文匯》？《大公》？《東方》？你不敢，因為你隨時變戚秦氏，原告變被告，而在無遠弗屆天下無敵的國安法下，不會有包龍星 — 當你有奇蹟，你最後無事，但你已被還柙不知多少年了。

《蘋果》之死，藍絲額手稱慶。但所謂唇亡齒寒，很快他們自會深受其害。他們會說自己行得正企得正，從不犯事，有咩怕？是的，但當他們因為醫療失誤死亡，又或送院時被警察中的枯枝用棍塞肛門、痛毆一身，他們或他們的家人，可向甚麼媒體投訴？《文匯》？《大公》？《東方》？當政策傾斜，例如扣你們生果金，減綜援，買錯大灣區爛尾樓……誰會替你抨擊政府？你說不會的，信我，會的，完善的香港已沒有真正的選舉，很對不起，你們已沒有利用價值。

就像那個本來是藍絲的大肚婆，沒有《蘋果》後的香港，哪個傳媒會理會她？也會有的，把她的投訴改寫成「黃絲毒入肚禍延下一代」，大概就是這類偵查報道吧！

不過，正能量一點，以後香港會十分平靜。無論這個社會背後如何千瘡百孔，如何藏污納垢，表面看來還是那麼光鮮得體，就像《Matrix》中的世界，不是很好嗎？為甚麼要吃顏色像《蘋果》的紅色藥丸，去看那可能幾醜陋的現實？那樣，我們意識上至少會有不知多少年的快樂，直至某個新鐵路站因為剪掉鋼筋而倒塌，死了一千幾百人，我們才有少許痛苦&nbsp;—&nbsp;放心，只是少許，因為你只會知道意外導至個位數字的死亡。

想到這裏，我拿起那顆藍色藥丸。

<a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10158255892913927&amp;id=555038926" target="_blank">原刊於作者 Facebook</a>

我的智能電話有兩個 apps 最常用，一個是 Facebook，一個是《蘋果》動新聞。不知多少年，我每天都看《蘋果》，即使已有這天的心理準備，但來到時，仍很難過，半夜醒來又心痛難眠，不知如何調節我這種生活習慣。《蘋果日報》的消失，並非單純市場上沒有了一份報紙那麼簡單。《蘋果》不是天上有地下無，不是好看得不行，問題是它沒有替代品。所有傳媒都歸邊，利益重重，唯有《蘋果》還能堅持講真話，做深入調查，敢…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/pulls_0Khfs.jpg

沒有《蘋果》的香港

《港區國安法》實施近 1 年，條文曾經訂明特區應盡早完成維護國家安全的本地立法，即《基本法》23 條立法。特首林鄭月娥今（22 日）早出席行政會議前被問到，現屆特區政府會否進行 23 條立法，她表示現屆政府未有充足時間完成整個立法，但會爭取時間展開籌備工作。

林鄭月娥表示，《港區國安法》第七條說明，香港特別行政區應當儘早完成香港特別行政區基本法規定的維護國家安全立法，完善相關法律，換言之除了完善法律工作外，亦要處理基本法 23 條的立法工作。林鄭指，雖然廿多年來都未落實到基本法規定的維護國家安全本地立法，但香港法例對於危害國家安全的條文也非完全無條文可用，例如特區政府都曾經以《社團條例》取締組織。

林鄭說，現時特區政府有「兩手準備」，一方面是籌備基本法 23 條立法，另一方面是梳理、激活現行法律以維護國家安全。她指籌備基本法 23 條立法工作是由保安局牽頭負責，由於 23 條提及的危害國家安全 7 類行為，跟港區國安法提及的危害國家安全 4 類行為，有相同跟相異之處，因此局方有很多工作準備。但是現屆政府只剩下 1 年，估計現時無能力在 1 年之內完成到整個 23 條立法工作，現時政府會爭取時間，盡量做到最多的籌備工作。

《港區國安法》實施近 1 年，條文曾經訂明特區應盡早完成維護國家安全的本地立法，即《基本法》23 條立法。特首林鄭月娥今（22 日）早出席行政會議前被問到，現屆特區政府會否進行 23 條立法，她表示現屆政府未有充足時間完成整個立法，但會爭取時間展開籌備工作。林鄭月娥表示，《港區國安法》第七條說明，香港特別行政區應當儘早完成香港特別行政區基本法規定的維護國家安全立法，完善相關法律，換言之除了完善法…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/23-13_RP5lA.png

林鄭：現屆政府只剩一年　無法完成 23 條立法　惟爭取時間做最多籌備工作

47 人組織或參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權罪」罪，案件早前於裁判法院再提堂，並押後至７月８日再提訊，以交付院高院處理，被告之一的鄒家成，今由大律師張耀良於高院申請保釋，由國安法指定法官杜麗冰處理，她聽罷雙方陳詞後，批准鄒家成的保釋，但鄒須遵守多項保釋條件，包括不得發出被視為危害國安的言論、不得參與任何選舉、不得見外國官員等。

1) 任何人不得直接或間接以任何方式(包括傳統實體/電子媒體/任何公眾平台)，作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為任何根據其性質可構成違反國安法或香港法例中危害國家安全的罪行的言論。 
2) 任何人不得直接或間接以任何方式(包括傳統實體/電子媒體/任何公眾平台)，作出任何可能有合理理由被視為任何根據其性質可構成違反國安法或香港法例中危害國家安全的罪行的行為。 
3) 不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何級別的選舉（投票除外），不論政府或非政府舉辦的任何選舉。 
4) 不得直接或間接以任何方式聯絡任何外國官員、議員、任何級別議會成員或其他服務於以上人員的人士。 
5) 每天守晚 12 朝 7 的宵禁 
6) 交出所有旅行證件，包括特區護照及BNO 
7) 每日到指定警署報到 
8) 不准離港 
9) 現金5萬元 
10) 胞姐5萬元人士擔保 
11）不得直接或間接接觸控方證人

47 人案&nbsp; 12&nbsp;人准保釋&nbsp; 35&nbsp;人還押

案件於今年5月31日於西九龍裁判法官再提訊，正遭還押的 36 名被告中，有 11 人，即袁嘉蔚、鍾錦麟、吳政亨、王百羽、趙家賢、劉澤鋒、吳敏兒、范國威、余慧明、譚凱邦及陳志全，提出保釋申請，除吳敏兒及陳志全其後撤回申請外，其餘9人的保釋申請均遭國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕。

47 人組織或參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權罪」罪，案件早前於裁判法院再提堂，並押後至７月８日再提訊，以交付院高院處理，被告之一的鄒家成，今由大律師張耀良於高院申請保釋，由國安法指定法官杜麗冰處理，她聽罷雙方陳詞後，批准鄒家成的保釋，但鄒須遵守多項保釋條件，包括不得發出被視為危害國安的言論、不得參與任何選舉、不得見外國官員等。鄒家成保釋條件如下 ：1) 任何人不得直接或間接以任何方式(包…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/chow-08_dzwcH.png

【47人初選案】高院指定法官准鄒家成保釋　禁參與任何選舉　禁見外國官員

警方國安處上週四（17 日）拘捕 5 名壹傳媒和《蘋果日報》高層，其中兩人已被落案檢控，保安局並且引用《港區國安法》凍結了壹傳媒相關 3 間公司戶口，《蘋果日報》陷入停運危機。特首林鄭月娥今（22 日）早出席行政會議前見記者，表示不評論案件，但強調《國安法》必須認真、嚴肅執行，才能達到法例目的，即對危害國家安全的行為，作出防範、制止、懲治。

林鄭又指，今次執法行動和「正常新聞工作」無關，只針對危害國安行為，並強調新聞機構和新聞工作者都要遵守國安法，不能以其身份作為「保護傘」。不過，林鄭無正面回應「正常新聞工作」定義，只表示法例已清楚界定何謂危害國家安全，又呼籲外界須留意國安法已經在本港落實執行。

《蘋果》記者追問&nbsp; &nbsp;林鄭未回應

特首林鄭月娥在回答數個問題後即離去。不獲選中提問的《蘋果日報》記者有現場亦嘗試追問，「你話唔會影響新聞自由，但我哋好多同事未來都無得再採訪。你話國安法只是影響一小撮人，但我間公司有 800 多人將『被消失』。你可唔可以回應下，林太？」不過，林鄭未有回應。

林鄭：「有法必用，執法必嚴，違法必究」

林鄭月娥首先表示，今次行動是由警務處國家安全處負責，事件已經進入司法程序，行政長官以及任何人都不應該評論案件。但她隨即表示，概括而言《港區國安法》已經執行近一週年，國安法訂立的重要性在於回歸多年以來，香港社會一直忍受著沒有國安範疇法例的「法律真空」狀況。

林鄭之後以兩點解說。她表示第一點在於，國安法必須要認真、嚴肅執行：自從國安法在去年 6 月底頒布實施之後，她已經多次強調特區政府對這條法律會採取「有法必用，執法必嚴，違法必究」的態度，「我哋唔會讓呢條咁重要的法律形同虛設」。她指警務處的每個執法行動都會有充足證據搜集，對於警務處國安處有充份信心。

林鄭並且重申，案件的檢控權在律政司手上，決定不受任何人包括特首干預；而被控的人士和機構會否被定罪，是由獨立的司法機關決定，法庭是按照法例、證據、控辯雙方理據作出決定。她並說，國安法要達到「防範、制止、懲治」作用，如能認真執行法律並作出懲治，就能達致阻嚇作用，達到防範和制止目的。

強調個人自由非絕對 &nbsp; 違法行為會依法追究

林鄭月娥表示第二點在於，國安法的執行目的是要維護國家安全。林鄭指她跟律政司司長鄭若驊都多次強調，在國安法第四條當中提到，在維護國家安全同時應當尊重和保障人權，依法保護香港居民根據基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》，《香港人權法案》的各項自由，但這些個人自由正如她以往所言，都並非絕對；「在一些情形下可以依法限制個人或團體的權利，包括國家安全、公共秩序、公共衛生等原因」。

林鄭並且重覆李家超的說法指，今次執法行動和「正常新聞工作」完全無關，「我哋唔係處理緊一間新聞機構的問題，亦唔係一個新聞報道的問題，係一個危害了國家安全的嫌疑行為；所以唔能夠話涉嫌機構係一間新聞機構，涉嫌人士係新聞機構的負責人，就話今次工作係打擊緊新聞自由，係完全無關」，「換句話說，新聞機構的負責人亦不能因為他屬於新聞機構，就以此作為保護罩而不遵守法律，因為基本法都規定，大家亦很支持『法律面前一律平等』的概念」。

林鄭指，執法行動最終都是「依法辦事」，正如保安局局長將涉嫌危害國家安全的機構資產進行凍結都是按照法律處理，亦是「國際慣例」，最終有何決定都是由保安局局長決定。

拒評「正常新聞工作」定義 &nbsp; &nbsp;再斥外國政府有「雙重標準」

林鄭月娥又被問到，到底應如何界定「正常新聞工作」（normal journalistic work）。林鄭無正面回應，惟指她相信新聞工作者對何謂「正常新聞工作」有更好的理解，並且清楚知道哪些行為會觸犯法律，會引起嫌疑，甚至干犯了《港區國安法》，重申法律條文已經給予了清晰定義，而《國安法》條文亦已經準確定義何謂危害國家安全，並強調本港都是採取「無罪推定」原則。

林鄭又說，留意到美國政府批評指，跟記者交換意見不應該成為罪行。但是林鄭就指，現時事件的本質並非指跟記者交換意見，而是有人跟機構涉嫌違反國安法相關條文，而且具備了清晰證據，足以帶上法庭進行審訊，呼籲外界「不要嘗試忽視違反國安法的重要性，也不要美化危害國家安全的行為」。林鄭並且批評，外國政府面對危害國安案件時都會執法，但是面對中國和香港的危害國安案件卻採取了「雙重標準」，斥責特區政府打壓傳媒和言論自由，她認為美國對今次事件的批評是「錯誤」（wrong）。

其他媒體以《蘋果》為鑑？ &nbsp; 林鄭：外界須留意國安法已落實執行

被問到其他機構是否要以《蘋果日報》的事件為鑑，林鄭月娥表示「我覺得唔係以呢件事（為鑑），而係以國安法的落實執行作為參考」。林鄭指國安法當中談及的 4 種罪行已經寫得很清楚，隨著遭落案檢控的案件在法庭開審，外界會對於法律詮釋和執行有更清晰理解。

林鄭指，一般新聞報道和工作「不應該也不會」危害到國家安全，相信各位新聞工作者都有能力掌握到哪些行為會危害到國家安全，「批評特區政府係無問題，但如果係有意圖、有組織去煽動顛覆特區政府，就係兩碼子的事，相信傳媒有能力作出分辨」。

警方國安處上週四（17 日）拘捕 5 名壹傳媒和《蘋果日報》高層，其中兩人已被落案檢控，保安局並且引用《港區國安法》凍結了壹傳媒相關 3 間公司戶口，《蘋果日報》陷入停運危機。特首林鄭月娥今（22 日）早出席行政會議前見記者，表示不評論案件，但強調《國安法》必須認真、嚴肅執行，才能達到法例目的，即對危害國家安全的行為，作出防範、制止、懲治。林鄭又指，今次執法行動和「正常新聞工作」無關，只針對危害…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Background_mBf5b.png

【蘋果面臨停運】林鄭：國安法必須認真嚴肅執行　新聞機構、記者無「保護傘」

《蘋果日報》今(22 日)早上約 11 時公布，英文新聞版今（ 22 日）起停止更新，英文新聞版於網上刊登「致讀者（ Dear Readers）」的文章，指「《蘋果日報》英文版更新到此結束，感謝大家支持。（This concludes the updates of Apple Daily english. Thank you for your support.）」其財經新聞網上版早於今日凌晨起亦已停止更新。

蘋果日報創刊二十多年來僅提供中文報道內容，至去年 5 月底首度推出英文新聞，至今僅逾一年，就走入歷史。

保安局上周四（17 日）引用《港區國安法》，凍結與《蘋果》有關的&nbsp;3&nbsp;間公司的資產，涉款&nbsp;1,800&nbsp;萬。保安局亦要求&nbsp;7&nbsp;間銀行的帳戶，即時停止相關公司戶口運作，或令《蘋果》未能向員工支薪，觸犯勞工法例。據《蘋果日報》報道，壹傳媒昨日召開董事會議，並以大比數通過決議，去信保安局局長李家超，要求局方在本周五（25 日）或以前，回覆能否解凍《蘋果》等公司戶口的部分資金，以向員工支薪，屆時董事會將再次開會，商討日內停運《蘋果日報》及動新聞等去向。

《蘋果日報》今(22 日)早上約 11 時公布，英文新聞版今（ 22 日）起停止更新，英文新聞版於網上刊登「致讀者（ Dear Readers）」的文章，指「《蘋果日報》英文版更新到此結束，感謝大家支持。（This concludes the updates of Apple Daily english. Thank you for your support.）」其財經新聞網上版早於今日凌晨起亦…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/apple-06_ejMcy.png

【最後的蘋果？】《蘋果》英文版新聞停止更新　「感謝大家支持」

政府修例要求區議員宣誓效忠，條例已在上月生效，未能依法宣誓將即時 DQ。行政長官林鄭月娥今早（22 日）出席行政會議前指，政府正爭取在未來一個月完成區議員宣誓，對於多名公民黨區議員退黨，去除政黨背景會否令宣誓過關，林鄭月娥無正面回應，只稱政府一直依法辦事，法例已列明「負面清單」和「正面清單」，區議員要「看審視自己有否觸犯「負面清單」內的行為。

林鄭月娥今早被問到，政府何時會公佈區議員宣誓詳細安排。她指，隨著條例生效，宣誓安排適用於現任區議員，政府有責任安排他伉宣誓，但政府仍需要時間釐清宣誓工作，以及如果有區議員宣誓不當如何處理相關法律後果，正爭取在未來一個月完成區議員宣誓。

早前多間傳媒引述消息報道，政府初步傾向曾參與初選、曾借出議員辦事處作初選票站，和簽署「落墨無悔」聲明書的區議員，都會宣誓無效，多達&nbsp;170 名區議員將被 DQ；而以政黨名義參與「落墨無悔」聲明的公民黨，近日有 11 個區議員退黨，林鄭月娥表示不評論有區議員因希望成功宣誓而作的一些舉措，形容政府一直依法辦事，法律已經清楚詮釋，宣誓為要信納區議員真誠擁護基本法和效忠香港特區，法律已列明「負面清單」和「正面清單」，區議員要「看看自己有否犯到在『負面清單』內的行為」。

政府修例要求區議員宣誓效忠，條例已在上月生效，未能依法宣誓將即時 DQ。行政長官林鄭月娥今早（22 日）出席行政會議前指，政府正爭取在未來一個月完成區議員宣誓，對於多名公民黨區議員退黨，去除政黨背景會否令宣誓過關，林鄭月娥無正面回應，只稱政府一直依法辦事，法例已列明「負面清單」和「正面清單」，區議員要「看審視自己有否觸犯「負面清單」內的行為。林鄭月娥今早被問到，政府何時會公佈區議員宣誓詳細安排。…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/777-09_G86v3.png

公民黨區議員退黨能否保平安　林鄭：不評論　區議員要審視曾否違反「負面清單」

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五將商討是否停刊。國際律師協會人權研究所昨（21 日）發聲明譴責香港當局，批評拘捕只為打壓批判聲音，又指相信是首次有香港記者因國安法被捕；協會呼籲英國政府和歐盟進一步譴責，並對下令搜捕的人實施針對性制裁。

國際律師協會譴責港府，以具爭議性的國安法拘捕《蘋果日報》總編輯及 4 名董事，指連串針對性拘捕旨在打壓批評聲音，等同不法地終結「一國兩制」，聲明引述英國外相藍韜文指，「新聞自由是其中一個中國在《聯合聲明》中承諾保障的權利，它應該被尊重。」，呼籲英國政府和歐盟進一步譴責，並對下令搜捕的人實施針對性制裁。

國際律師協會人權研究所聯合主席 Anne Ramberg 表示，拘捕本身已令人不安，但預視將來情況可能更壞；如果港府關閉《蘋果日報》，香港的未來將顯得黯淡，要求英國承諾維護《中英聯合聲明》，敦促國際社會採取更有效行動來應對這種公然無視人權的行為。

聲明又指，相信今次是首次有香港記者被指違反國安法被捕，保安局局長李家超指被捕人士並非「一般記者」，只是為了貶低他們的認受性，為政府扼殺新聞自由的行為辯護。研究所總監 Baroness Helena Kennedy 則稱表示，警方對《蘋果日報》的搜捕令人震驚，但並不意外，批評國安法一直被用作扼殺民主運動、侵害人權的工具。研究所又指，相信政權對《蘋果日報》的搜捕及資產凍結行動不會停止，直至最終將其滅聲。

《蘋果日報》5 名管理層被指違反國安法被捕，該報亦被保安局凍結 1,800 萬元資產，壹傳媒董事會周五將商討是否停刊。國際律師協會人權研究所昨（21 日）發聲明譴責香港當局，批評拘捕只為打壓批判聲音，又指相信是首次有香港記者因國安法被捕；協會呼籲英國政府和歐盟進一步譴責，並對下令搜捕的人實施針對性制裁。國際律師協會譴責港府，以具爭議性的國安法拘捕《蘋果日報》總編輯及 4 名董事，指連串針對性拘捕…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/aopple-12_RLUiq.png

譴責港府拘捕《蘋果》高層　國際律師協會：打壓批評聲音　籲英揆歐盟針對性制裁

廣播處長李百全 3 月上任後，多次出手整頓，更頻頻有人事變動，港台節目製作人員工會前主席趙善恩早前已辭職，她回覆查詢時指離職原因是工作上愈來愈多政治要求，眼見各種制度化的不公義，決定「道不同不相為謀」。港台回應指，不評論個別同事的離任安排。

趙善恩本身是港台電台文教組節目主任，是港台公務員，2016 年起出任主席，她證實自己 6 月 4 日正式離職前休假，5 月 31 日卸任工會主席，工會已選出新主席。

李百全自 3 月上任後，電視部公共事務組總監王祿霞、《頭條新聞》監製廖慧玲、《香港故事》監製方曉山、電台部助理廣播處長周國豐等高層先後離任，助理節目主任利君雅不獲續約，《瘋 Show 快活人》主持曾志豪上星期五(18 日)突被解僱。

廣播處長李百全 3 月上任後，多次出手整頓，更頻頻有人事變動，港台節目製作人員工會前主席趙善恩早前已辭職，她回覆查詢時指離職原因是工作上愈來愈多政治要求，眼見各種制度化的不公義，決定「道不同不相為謀」。港台回應指，不評論個別同事的離任安排。趙善恩本身是港台電台文教組節目主任，是港台公務員，2016 年起出任主席，她證實自己 6 月 4 日正式離職前休假，5 月 31 日卸任工會主席，工會已選出新…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/121110303_4790630801009654_9079418265834610855_n_3Zh01.jpg

工會前主席趙善恩辭任港台　「道不同不相為謀」　工會選出新主席

香港有一間公司，老闆被拉上法庭，員工去法庭排隊幾小時，只想輪流跟老闆講聲加油。老闆短暫保釋回家，員工又跑去黎宅外等幾小時，只想大聲跟老闆講聲保重。

香港有一間公司，前任或現任的員工知道公司前景不保，說到淚崩。

香港有一間公司，老闆被拉上法庭，員工去法庭排隊幾小時，只想輪流跟老闆講聲加油。老闆短暫保釋回家，員工又跑去黎宅外等幾小時，只想大聲跟老闆講聲保重。香港有一間公司，前任或現任的員工知道公司前景不保，說到淚崩。香港有一間公司，在最後衝刺階段，居然馬上聯絡 freelancer 想他們提前交上收據，以便出糧，稿件即使未出街也願意支付稿費。壹傳媒不只是良心傳媒，還是良心僱主。黎智英是香港最有良心的傳媒老…

當年今日