層架，紙造的；電箱，紙造的；閉路電視，都是紙造的。這個紙板空間是美國藝術家 Bill Barminski 的作品——「藝術商店」（Barminski Art Store），也是「地下博物館」（Museum Belowground）展覽的一部分。

置地廣場地庫 Belowground 與 JPS 畫廊合作，從大英博物館中汲取靈感，融合街頭、流行文化與當代藝術，策劃「地下博物館」。展覽陳列 16 名藝術家作品，既有取材自埃及古畫、復活節島摩艾石像的「文物」，也有二次創作波提切利、拉斐爾的「名畫」。畫廊希望藉此提出「真實」和「虛假」的疑問。

全場最矚目的大概是出自美國藝術家 Barminski 之手的「紀念品商店」。商店採用黑白色調，陳設均以紙板製作，營造手繪風格。參觀者走進商店，有如走進畫中。場內保安員也成為展覽一部分。在身上的白恤衫畫出口袋、衣領和肩章，腰間的「配槍」和「對講機」也是手繪紙雕，呼應店內黑白手繪的場景。

<a href="http://www.jpsgallery.com/exhibition_museumbelowground2021.htm" target="_blank">JPS 畫廊形容</a>，「地下博物館」既忠於街頭藝術和城市文化的叛逆態度，同時挑戰博物館展示方式，突破界限，重新演繹傳統，建構「替代現實」（alternate reality）。

<strong>「地下博物館」（Museum Belowground）</strong>

展期：即日起至 2021 年 8 月 1 日<br>
時間：11:00 - 19:00（星期一至六）11:00 - 17:00（星期日及公眾假期）<br>
地點：置地廣場中庭地庫

層架，紙造的；電箱，紙造的；閉路電視，都是紙造的。這個紙板空間是美國藝術家 Bill Barminski 的作品——「藝術商店」（Barminski Art Store），也是「地下博物館」（Museum Belowground）展覽的一部分。置地廣場地庫 Belowground 與 JPS 畫廊合作，從大英博物館中汲取靈感，融合街頭、流行文化與當代藝術，策劃「地下博物館」。展覽陳列 16 名藝…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/secure-33_2EXrp.png

置地廣場「地下博物館」開幕　走進紙板世界如入畫中

「請盡快到安全地方躲避。」狂風雷暴驟雨來臨之前，天文台總會發出「特別天氣提示」，好讓市民早作準備。然而，甚麼才算是「安全地方」呢？室內是否比室外安全？石屎又是否較鐵皮穩固？「安全」到底怎樣定義？曾幾何時，我們相信「在家千日好」，外面世界風浪再大，守住最後的避風港就能倖免於難。留在家中，隔著玻璃觀看風雨，就可以「也無風雨也無晴」嗎？90 後藝術家鄺詠君在安全口畫廊的個展《日出｜晚安》（展期至 6 月 26&nbsp;日），似在提出無處逃逸的困境。

《日出｜晚安》陳列鄺詠君過去兩年取景於家裡窗前的油畫。從舊屋搬到新居，單位座向改變，景觀也由日出換成日落。在舊屋，她因失眠所以常常看見日出；在新居，她又因疫情回到家裡創作，不時目睹落日。無論日出日落，她不時拍下眼前景色作記錄，其後演變成以家窗景色為題的作品。

日出破晚，日落晚霞，畫作色調大致傾向輕柔，看起來很舒心。畫面上，日出日落難辨，室內室外界線模糊。就像幾幅細畫中央的圓形，我起初以為是白日，但圓形下方的小波浪令人疑惑。一幅幅看下去，我才發現，原來那是室內燈影。裡外影像交疊產生的魔幻畫面，教人著迷。不少畫作構圖都繪有簾幕，似要輕輕攘開外面的世界，但外面世界還是會透過玻璃映入屋內，根本不能分隔開來。玻璃似是區間，但隔不開光線。玻璃築成保護，看似牢固，但其實脆弱。所謂的界線可能沒有想像的穩定，室內室外更多是互為影響。關上門，鎖上窗，拉上簾，任你再努力集中精神於筆劃顏料，還是有些隔不開、避不來的情緒困擾，穿越一切襲來。

就像《日出｜晚安I》，那火焰般的雲霞似要從室外溢進室內，將簾幕底端映紅得像要點燃起來，著火了。室內相對安逸，但亦非獨善其身，窗外紛擾還是會影響窗內的事物。外面的世界悄悄滲入安舒的家居，尤以《遠雷IX》最為明顯。藍天白雲之間冒起長煙，但形狀不像飛機劃過的橫向，而是斜線對角天與地。藝術家不諱言，長煙出自催淚彈；而構圖亦非虛構，她在家裡窗口確曾目擊由中大傳出的縷縷煙霧。近景的沙發象徵家居，遠景是沙發前眺遠天際的風景。家窗外冒起長煙，叫居家生活都不再日常。家內與街外並置交錯，公共與私密的界線消弭。展覽陳示唯一一幅非風景的畫作——《遠雷III》，更似要連接外在與內心世界。藝術家腿上的瘀痕與雲朵放在一起，不禁令人聯想亂世與腿傷的關係——或者，兩者都是某種創傷。

《日出｜晚安》展覽中，大部分畫作乍看起來都是好天氣，但你一幅幅看到最後，一步步發現密雲、驟雨，甚至催淚煙，不難由風景看出心境。躲避於「安全地方」，或可免於濕身感冒，但目擊風雨還是會牽動情緒。一窗之隔，不過只是一步之遙，根本無可逃逸。

「請盡快到安全地方躲避。」狂風雷暴驟雨來臨之前，天文台總會發出「特別天氣提示」，好讓市民早作準備。然而，甚麼才算是「安全地方」呢？室內是否比室外安全？石屎又是否較鐵皮穩固？「安全」到底怎樣定義？曾幾何時，我們相信「在家千日好」，外面世界風浪再大，守住最後的避風港就能倖免於難。留在家中，隔著玻璃觀看風雨，就可以「也無風雨也無晴」嗎？90 後藝術家鄺詠君在安全口畫廊的個展《日出｜晚安》（展期至 6 …

https://assets.thestandnews.com/media/photos/gut-18_uq6A9.png

無處逃逸 — 鄺詠君《日出｜晚安》

拍攝塗鴉印賀卡，會否侵犯街頭藝術家的創作版權？

多年來，英國賀卡公司 Full Colour Black 製作多款「Banksy塗鴉」的賀卡，引起商標侵權爭議。歐盟知識產權局（European Union Intellectual Property Office）近日裁決指，Banksy 匿名創作導致法律上無法確認身份。局方指 Banksy 申請商標註冊，卻沒有推出相關商品，質疑其行為「有違普遍認受的道德原則和誠實的商業慣例」，故裁定 Banksy 敗訴。賀卡公司可以繼續推出相關塗鴉的產品。

早在 2018 年，Banksy 成功為兩作申請「歐盟商標」，包括：新奧爾良的《Girl with an Umbrella》，以及倫敦街頭常見的代表作《Radar Rat》。今次爭議源於 Full Colour Black 計劃以上述兩圖像製作賀卡，向歐盟知識產權局擬提出「解除商標註冊」的申請。

歐盟知識產權局近日公佈小組商討裁決，指 Banksy 在 2018 年申請商標註冊後，一直未有製作相關產品，令人質疑申請人根本無意將相關圖像商品化。Banksy 雖然在 2019 年開舖，但舖位並不對外開放，商業動機成疑。小組成員推斷，Banksy 並非有意製作商品出售，而是藉此「表示使用商標意圖」，應付法律要求，增加訟訴的勝算，批評其操作「有違普遍認受的道德原則和誠實的商業慣例」。因此，小組裁決 Banksy 敗訴，Banksy 一方需要繳付 1,850 英鎊（約 20,000 港元）的訴訟費用。

去年至今，Banksy 與 Full Colour Black 四度就商標爭議對簿公堂，四次都敗訴而回，合共已喪失四作商標註冊，包括早前爭議作品《Laugh Now or Ape》和《The Flower Bomber》。歐盟知識產權局提醒，匿名有礙版權呈請。Banksy「選擇匿名行動」，導致法律上無法確認身份，「無法確認創作人身份的藝術品，現有版權法較難作出保障」。

<a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/20/exclusive-banksy-stripped-two-trademarks-loses-grip-portfolio/" target="_blank">Telegraph</a>／<a href="https://news.artnet.com/art-world/banksy-stripped-two-more-copyrights-1981839" target="_blank">Artnet</a>／<a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-9705389/Banksy-stripped-trademarks-Radar-Rat-Girl-Umbrella-artworks.html" target="_blank">Daily Mail</a>

拍攝塗鴉印賀卡，會否侵犯街頭藝術家的創作版權？多年來，英國賀卡公司 Full Colour Black 製作多款「Banksy塗鴉」的賀卡，引起商標侵權爭議。歐盟知識產權局（European Union Intellectual Property Office）近日裁決指，Banksy 匿名創作導致法律上無法確認身份。局方指 Banksy 申請商標註冊，卻沒有推出相關商品，質疑其行為「有違普遍認…

當年今日