中學文憑試今天放榜，網上充斥加油打氣post，新民黨主席葉劉淑儀今晚亦趕及<a href="https://www.facebook.com/Regina.ip.fans/?hc_ref=ARRhm1FM5HyxHEoTVg-cDQRLKVM9fQpF-WYLZ6OxrxvYT4erT6GMCvCL9h-A1xO_ECk" target="_blank">在facebook發文</a>，叫成績不理想的同學不要氣餒，更引用六月份統計處的數字，指擁有大學學歷的人，五年來的薪金增長只有8%，反而無讀大學但擁有專業技能的，薪金增長率卻高達四成，因此最重要是找到一門自己喜歡做的工作，奮力做好，總會有成功的一天。

葉劉淑儀指，同學不應太過擔心未能入大學，因為每個人的成長過程都不同。她又表示自己當年會考成績也不算好，入了大學才變得「標青」。

她又引用數據，指擁有大學學歷的人，過去五年來的薪金增長只有8%，反而無讀大學但擁有專業技能的，薪金增長率卻高達四成，而這是全球性的現象，高層及基層的收入均升得快，但中層卻並不理想，背後原因可能是人才錯配。

因此，她認為，最重要是找到一門自己喜歡做的工作，無論是烹飪、打拳、跳高或電競，只要做到最好，自然會有成功的一天。

中學文憑試今天放榜，網上充斥加油打氣post，新民黨主席葉劉淑儀今晚亦趕及在facebook發文，叫成績不理想的同學不要氣餒，更引用六月份統計處的數字，指擁有大學學歷的人，五年來的薪金增長只有8%，反而無讀大學但擁有專業技能的，薪金增長率卻高達四成，因此最重要是找到一門自己喜歡做的工作，奮力做好，總會有成功的一天。葉劉淑儀指，同學不應太過擔心未能入大學，因為每個人的成長過程都不同。她又表示自己當…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/yiplau-01_navqs.png

籲同學不要為DSE成績氣餒　葉劉：有大學學歷者5年來薪金僅增長8%　跑輸有專業技能者的4成

今年一月，社運人士巫堃泰疑創立惡搞網站「carrielam2017.hk」，網頁內只顯示了一卷廁紙，諷刺林鄭月娥的「廁紙門」事件。巫堃泰今日於Facebook稱收到廉署電話，稱希望他協助調查有關網頁為公職選舉而招致選舉開支。

巫堃泰今日在Facebook寫道，下午有廉署調查人員致電他，希望他協助調查有關網域名carrielam.hk及四張於網站展示的相片，為一場公職選舉而招致選舉開支。巫堃泰認為國際人權公約及《香港人權法》均保障港人表達自由，又指與carrielam.hk域名相同稱呼的人，可謂恆河沙數。

他指廉政公署自梁振英成為特首後便被受指責，「我不希望本次事件是另一宗政治調查，令署方與打壓表達自由甚至白色恐怖扯上關係」。

<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E6%83%A1%E6%90%9E%E6%9E%97%E9%84%AD%E7%AB%B6%E9%81%B8%E7%B6%B2%E7%AB%99-%E9%A6%96%E9%A0%81%E7%8F%BE%E5%A4%A7%E5%8D%B7%E5%BB%81%E7%B4%99/" target="_blank">今年一月carrielam.hk的網站於網上廣傳</a>，內容只有一頁，就是一大卷廁紙，似是有心人諷刺林鄭的廁紙門醜聞。《立場新聞》記者翻查資料，發現該網的擁有人是巫堃泰。

巫堃泰於香港大學修讀法律系碩士課程，去年參選校務委員會研究生代表選舉，他現在亦是「立言香港」的委員之一。

今年一月，社運人士巫堃泰疑創立惡搞網站「carrielam2017.hk」，網頁內只顯示了一卷廁紙，諷刺林鄭月娥的「廁紙門」事件。巫堃泰今日於Facebook稱收到廉署電話，稱希望他協助調查有關網頁為公職選舉而招致選舉開支。巫堃泰今日在Facebook寫道，下午有廉署調查人員致電他，希望他協助調查有關網域名carrielam.hk及四張於網站展示的相片，為一場公職選舉而招致選舉開支。巫堃泰認為國…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/mo-01_UwRuV.png

廁紙網站惡搞林鄭　巫堃泰被廉署邀協助調查

上月底因參與佔領金紫荊廣場示威而被警方拘留超過30小時的4位女被捕人士，包括香港眾志周庭，今天聯同港大社會工作及社會行政學系教授到平機會投訴，並將相關訴求交予平機會主席陳章明。另外，香港眾志秘書長黃之鋒就7月1日早上被警方鎖上手扣帶上警車一事，到小額錢債審裁處入稟，向警務處處長盧偉聰追討4.5萬元賠償。

<a href="https://www.facebook.com/pg/demosisto/photos/?tab=album&amp;album_id=709668319241993" target="_blank">香港眾志今於Facebook發文指</a>，4位被捕人士指出，覊留室內的踎廁接近門口位置，巡視的警員可以輕易窺看到被拘留人士如廁，他們認為不論性別，被拘留人士應有如廁時的私隱，要求警方盡快改變覊留室的設計。另外。他們又要求警方改善政策，嚴格禁止男警巡視女性覊留室。

<a href="https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/104269/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9C%BE%E5%BF%97%E8%B5%B4%E5%B9%B3%E6%A9%9F%E6%9C%83%E6%8A%95%E8%A8%B4%E7%94%B7%E8%AD%A6%E5%B7%A1%E5%A5%B3%E7%BE%88%E7%95%99%E5%AE%A4-%E5%91%A8%E5%BA%AD%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%A5%B5%E4%B8%8D%E5%B0%8A%E9%87%8D%E5%A5%B3%E6%80%A7" target="_blank">《香港01》</a>引述周庭解釋，當天於羈留室發現有男警巡視，巡視的警察可看到正在如廁的犯人，故向當值女警投訴，對方只回應「佢睇吓架咋」，而被羈押前，女警亦曾表示其女羈留室不會有男警巡視。

另外，國家主席習近平於本月1日訪港期間，香港眾志與社民連當天上午組織示威，其間被「愛國人士」包圍和襲擊，香港眾志秘書長黃之鋒被警方帶上警車並鎖上手扣，警方事後卻表明無意拘捕他。黃之鋒今早到小額錢債審裁處，入稟向警務處處長盧偉聰追討4.5萬元賠償。

<a href="https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/1452888474803656" target="_blank">黃之鋒指</a>，警方在沒有計劃拘捕的情況下，強行把他鎖上手扣，認為已屬非法禁錮和濫用警權，因此他向盧偉聰索償。根據黃之鋒在Facebook專頁上載的入稟狀，黃之鋒向警務處處長追討人身侵害賠償２萬元、聲譽受損賠償2萬元、懲戒性賠償5000元和利息等；案件將於下月7日上午提堂。

黃之鋒指，若法院最終裁定警方行為失當，他會將所得賠償金額全數捐予抗爭基金，支持面對政治檢控的戰友。

上月底因參與佔領金紫荊廣場示威而被警方拘留超過30小時的4位女被捕人士，包括香港眾志周庭，今天聯同港大社會工作及社會行政學系教授到平機會投訴，並將相關訴求交予平機會主席陳章明。另外，香港眾志秘書長黃之鋒就7月1日早上被警方鎖上手扣帶上警車一事，到小額錢債審裁處入稟，向警務處處長盧偉聰追討4.5萬元賠償。香港眾志今於Facebook發文指，4位被捕人士指出，覊留室內的踎廁接近門口位置，巡視的警員可…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/demo-01_YNEM9.png

周庭等赴平機會投訴男警巡女羈留室　黃之鋒示威遭鎖手銬　向一哥索償

諾貝爾和平獎得主劉曉波，於2017年7月13日在瀋陽一家醫院逝世，終年 61 歲。

經歷八九民運與六四的劉曉波，將 1989 年以後的人生奉獻給六四亡靈。每一年，劉曉波均會就六四週年撰文 —&nbsp;在失去自由前的 2008 年六月，<a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2397" target="_blank">劉曉波獲北京當代漢語研究所頒發「年度當代漢語貢獻獎」</a>，於六四十九週年前兩日，寫下以下感悟：


<p>「作為大屠殺的倖存者，十九年來，盡管我努力抗爭，試圖活出尊嚴、做到合格，以無愧於年輕的亡靈。然而，冥冥之眼的俯視下，我仍然活在恥辱中。</p>
<p>這個獎 … 與其說把她作為贊美來接受，不如說把她作為警示來收藏。時刻提醒我，至少在年近半百之時，你之於漢語寫作，還不配『貢獻』二字。時刻激勵我，至少在有生之年，你還要加倍地用心去寫作，以配得上六四亡靈用生命書寫的悲壯詩篇。」</p>


抗爭近二十年，年過半百的劉曉波，許下「還要加倍地用心寫作」的承諾；但不足半年之後，他就因參與起草《零八憲章》被捕，自此失去書寫與一切的自由，一直到他罹患肝癌逝世。

細閱劉曉波的經歷與思考，會發現他流傳最廣的一句名言「我沒有敵人，也沒有仇恨」，並非大愛的普世價值，而是源自劉曉波對於中共專制的理解：這個政權是由以「階級鬥爭」為名的仇恨心理、敵人意識為根基 ─ 八九學運的失敗，正正是因為在鬥爭耳濡目染下長大的一代，未能超脫此腐蝕性的思維。

因此，「我沒有敵人」本質上是對中共政權最為徹底的反抗。

上世紀 80 年末，劉曉波以一名年青學者的身份走入公眾視野，以挑戰權威揚名，被奉為中國知識界反叛一代的代表。

文革期間兩度下放，直到 1977 年，劉曉波才在文革後的首次高考中，考上吉林大學中文系，27 歲獲得文學學士學位，轉往北京師範大學攻讀碩士、博士學位。1986 年，劉曉波在一次研討會上就〈新時期文學面臨危機〉發言，在一片頌聲之中大膽否定改革開放以來「新時期十年」的文學成就，引起極大爭議，之後又公開挑戰美學泰斗李澤厚，被冠以「文壇黑馬」之名。劉曉波批評，新時期文學家熱衷「尋根」，徹底復歸傳統文化，對現實的批判、懷疑與反抗性均告消失 —&nbsp;在針對文學的抨擊背後，反抗專制與官方意識形態束縛之志，呼之欲出。

1986-88 年間，劉曉波可謂風靡北京高校，來自各大學的演講邀請不絕，且往往坐無虛席。1988 年劉曉波在北師大進行論文答辯，吸引數百人旁聽。

劉曉波專攻美學，亦引領他認識了當時在人民大學任教的美學名家蔣培坤。蔣曾指導劉曉波的博士論文《審美與人的自由》寫作，亦擔任其論文答辯委員會的成員。在論文寫作期間，劉曉波不時登門拜訪蔣培坤，也與蔣培坤與丁子霖時年 16 歲的兒子蔣捷連有過一面之緣。（數年後，劉曉波將為這位少年寫下悼詩〈<a href="http://www.epochtimes.com/b5/4/6/2/n556102.htm" target="_blank">給十七歲</a>〉。）

1988 年，劉曉波獲北師大頒授博士學位，後應挪威奧斯陸大學之邀赴歐講學，之後又應邀到美國夏威夷及紐約哥倫比亞大學任訪問學者。身在海外期間，劉曉波先在香港《解放月報》發表以〈<a href="http://www.open.com.hk/old_version/1011p74.html" target="_blank">混世魔王毛澤東</a>〉為題的文章，主張否定毛澤東，提倡以多黨並存的民主制代替一黨獨裁，之後又在接受該報專訪時發表「中國人從肉體到精神統統陽痿」、「<a href="http://www.open.com.hk/old_version/1011p68.html" target="_blank">中國實現真正變革須經三百年殖民地</a>」等言論，令其被視作「民族虛無主義」與「全盤西化」的代表人物。

而他在海外與胡平等異見份子的交往，亦令他的身份開始變得敏感。據余杰在《劉曉波傳》中記述，劉曉波在紐約時，曾考慮透過政治庇護申請留美；但北京因胡耀邦逝世爆發學潮，天安門廣場上擠滿人的畫面，令他坐立不安。與胡平等人越洋發表〈改革建言〉及〈致中國大學生的公開信〉後，劉曉波仍不顧朋友及國內妻子的勸阻，執意回國，並作好下機即被捕的準備。

「曉波說，我不回去，將來有甚麼資格談民運？」異見作家貝嶺回憶，劉曉波作出回國決定後，有些結巴地向他說：「咱 … 咱們這時不 … 不能只待在紐約，我們此生不都 … 都是在為這一刻做準備嗎？」

「問他回北京做甚麼，他只說要和學生一起。」當時駕車送劉曉波往機場的杜念中回憶：「我隱隱覺得曉波走上了一條不歸路。曉波想當文學家，想當青年導師，但他沒想到自己會變政治犯。」

1989 年 4 月 26 日，《人民日報》發表〈必須旗幟鮮明地反對動亂〉社論，將學運定性為動亂；同日，34 歲的劉曉波在紐約登上回國的航機。

從 1989 年 4 月 26 日在紐約登機回國，到 6 月 6 日深夜被捕，只有短短 49 日。在此期間，劉曉波從一名運動旁觀者，逐步走向學生之間，最終在天安門廣場正中心的紀念碑下，面對解放軍的槍口，留到最後一刻。

回國後，劉曉波不滿當時知識份子界只對運動「指手劃腳」而不走上前台，決定與學生站在一起；但劉對群眾運動始終存疑，也認為學生運動徒具口號、充斥仇恨情緒，缺乏對民主的真正理解。他曾在廣場上勸喻學生停止絕食及撤離，受到過「黑馬怎麼變成綿羊了？」、「懦夫」、「學賊」等責難。

廣場上出現的激進傾向與仇恨情緒，學運領導層之間的個人權威樹立與爭權奪利，令劉曉波深感過去四十年專制政治對社會的影響。他認為，在仇恨與階級鬥爭意識耳濡目染下，學生在民主運動中使用的語言，並無脫離共產黨的鬥爭、敵我意識形態，仇恨心理導致了手段的不民主。

「中國歷史上的歷次革命，最終都導致了新專制，重要的原因之一就是這種狹隘的農民式仇恨心理。」劉曉波曾在一張大字報上問道：「仇恨只能導致暴力和專制、虛構敵人 —&nbsp;難道我們還沒有嘗夠階級鬥爭式的仇恨的苦果嗎？」

「中國的民主，最需要的是消除仇恨和敵人意識。」

5 月19日晚，李鵬宣佈實施戒嚴， 激起北京市民自發阻截進城的解放軍部隊，將學生運動推向全社會；但踏入五月底，學運亦出現疲態，不少學生已經離場，天安門廣場日漸冷清，但堅守廣場的學生仍拒絕撤退。

此時，劉曉波號召周舵、候德健及高新三人，在六月二日發起絕食，期望以此「為冷清的學運創造新的興奮點，凝聚廣場上的人心」。據候德健及高新等人事後回憶，絕食是為了緩和其時在戒嚴威脅下，廣場上彌漫的獻身、悲情意識。《六二絕食宣言》由劉曉波起草，以「我們沒有敵人」、「不要讓仇恨和暴力毒化了我們的智慧和中國的民主化進程」為基本口號。

「四君子」於 6 月 2 日宣佈進行 72 小時絕食，原定 6 月 6 日結束。絕食行動令一度冷清的廣場再次聚滿人群。絕食行動成為新的動員能量，劉曉波一度認為，廣場的人越聚越多，軍隊的清場計劃就不可能實施，瓦解戒嚴就大有希望。

然而絕食進行不到一半，就傳來解放軍強行入城的消息。六四凌晨，面對坦克及槍口逼近，廣場上的學生決意死守，「四君子」中的候德健與周舵在紅十字會掩護下，走向戒嚴部隊談判，劉曉波及高新則留在廣場勸離學生。軍隊最終同意放行，廣場上數千學生及民眾得以平安撤離。

六月六日，劉曉波拒絕朋友勸其進入澳洲大使館的邀請，在回家途中被捕。因回國前曾在海外發文支持學生，劉曉波被官媒描繪為勾結海外反動勢力煽動學潮的「黑手」；在秦城監獄關押近 20 個月後，劉曉波被判「反革命宣傳煽動罪」罪成，但因認罪悔罪，兼在組織學生撤離上有「重大立功表現」，免於刑事處分獲釋。

劉曉波在獄中寫下的悔罪書，被安排在北京各主要高校內宣讀。

對「六四」的愧疚，貫穿劉曉波的一生。

「如果我不發起絕食，就不會有新的運動高潮；如果沒有新的高潮，政府也許會等待著學運的自我瓦解，不會進行強硬的清場；如果沒有強硬的清場，北京市民就不會與軍隊發生正面的衝突，也就不會有現在的暴力屠殺…」自秦城監獄獲釋後，劉曉波在回憶錄中如此寫道。

「每每想起，都感到自己不自覺地和共產黨一起策劃了『六．四』屠殺。」

而比發起絕食更令他無法釋懷的，是於秦城監獄內為了換取自由而寫下悔罪書，「真誠地說謊，為自我保存而向謊言、向騙局和暴力低頭」，令劉曉波自覺出賣了個人尊嚴的同時，亦出賣了「六四」亡靈的血。

劉曉波認為，自己與其他運動要角所獲得的自由，是建立在其他人、尤其是無名犧牲者的受難之上。他質問，為何以大學生與知識菁英為主的八九運動演變為慘案，學生、知識份子可以從輕發落，而死於槍口下的、被打成「暴徒」判以重刑甚至槍斃的，卻大多是默默無聞的普通人？

「向名人和領袖獻媚是歷史最庸俗的本能，無論是現在還是將來，歷史只向那些有頭有臉的人物微笑，而殘酷地忘記這些平凡的死者。」

對六四的刻痛反思、尤其對學生領袖與知識份子的批判，令劉曉波成為一個備受爭議的人物。六四後兩年，劉曉波在台灣出版回憶錄《末日倖存者的獨白》，坦誠自己在運動期間的英雄主義與功名心，並大篇幅揭露八九學運的陰暗面、嚴詞批評學生領袖。

1993 年，劉曉波在台灣報章發表〈我們被我們的正義壓倒〉，直指學生與知識份子無視現實、盲目正義，喪失理性，追求犠牲，指激烈對抗延緩了改革開放進程，「使中國發生全面倒退」。有六四親歷者指他的回憶錄歪曲事實，更有人指控他為了自我塑造，抹黑其他運動領袖，所謂懺悔，不過是巧妙的自我辯護。

但對劉曉波而言，作為一個「負罪纍纍的倖存者」，面對亡靈與獄中人，他別無選擇，必須透過自白、正視謊言，「來為自己的罪惡負責。」

在給好友、異見詩人廖亦武的一封信中，劉曉波如此寫道：

「什麼都可以過去，但無辜者的血淚是我心中永遠的石頭：沉重，冰涼，有尖利的棱角 … 我的羞愧是無法形諸於文字的，所以，在我的後半生，只能為亡靈，為那些無名的受難者活著。」

在〈我〉文末，劉曉波有此詰問：

「在充滿著世紀末恐懼的今日中國，我們這些扮演了兩個月民主精英和革命聖人的大學生以及知識分子們，是否會從心底裡產生深重的罪惡感和自我反省的良知 … 是否能夠拿出明知不可為而為之的勇氣和具體的智慧，切實的設計、從一點一滴做起的耐心？」

但究竟要如何，在廢墟中「一點一滴做起」？

「我更欣賞虛幻信仰崩潰後的絕處逢生，欣賞面對廢墟的樂觀抗爭。」<a href="https://www.canyu.org/n3408c10.aspx" target="_blank">劉曉波曾寫道</a>。

正如劉曉波在其最後陳述中自況，自「六四」後，在當局的箝制下，作為教師，他失去了酷愛的講台，作為作家，他失去了發表的權利，在公眾視野中徹底消失；與此同時，在六四後全民下海經商的虛無之中，異議份子被邊緣化，社會不再對反叛的聲音趨之若鶩。

但劉曉波未有停止策劃、組織異議、聯署行動，呼籲政治體制改革，並因此過著不斷被監控、騷擾、軟禁甚至監禁的生活。

「他（劉曉波）的生活要麼在監獄裏，要麼在通往監獄的路上。」劉曉波的學生、媒體人王小山，如此形容劉在「六四」後的人生。

1995 年，劉曉波因與王丹等人聯名發表《「六四」六周年呼籲書》，被當局軟禁八個月，翌年又因被指「擾亂社會秩序」，不經審判遭判處「勞動教養」三年。

踏入網絡年代，劉曉波繼續推動異議組織工作，曾先後協助丁子霖、張先玲等天安門死難者家屬，組成「天安門母親」群體，收集難屬名單，並參與成立「獨立中文筆會」，吸納異見寫作者，並於 2003-2007 年間任筆會會長，主力協助營救繫獄的作家。

與年輕時鋒芒畢露不同，2000 年代的劉曉波成為了一名溫和而堅韌的運動組織者。「早在「六四」前，我就是個掘祖墳的不孝子孫和民族虛無主義者，我對甚麼民族、祖國這類大而空的字眼兒從來持懷疑態度，特別我們這兒的愛國主義就更是惡棍們的最後一個避難所。我從來不問人的種族、故土，只問在某一塊土地上，人作為一個個具體的個體，是否活的有尊嚴有權利有自由有愛有美。」劉曉波如此描述自己的關懷所在。

「從『中國要當三百年殖民地』，到『我沒有敵人』，此間距離多少？」流亡作家蘇曉康在劉曉波獲頒諾獎後寫道：「這既是從文化到政治的距離，從尼采到甘地的距離，也是從叛逆、狂妄、目空一切，到自省、謙卑、甘下地獄的距離。」

2006 年，劉曉波在一篇題為〈<a href="https://www.thestandnews.com/china/%E9%80%9A%E9%81%8E%E6%94%B9%E8%AE%8A%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BE%86%E6%94%B9%E8%AE%8A%E6%94%BF%E6%AC%8A/" target="_blank">通過改變社會來改變政權</a>〉的文章中，闡述自己對推動變革的理念；一方面，劉曉波認為民間社會仍在發育當中，任何急功近利的計劃均難以兌現；但另一方面，他又覺得社會已不再愚昩，維權運動此起彼伏、社會走向多元，正令官權社會的控制手段逐漸失效。

「非暴力維權運動不追求奪取政權的目標，而是致力於建設一個可以有尊嚴地活著的人性社會 …&nbsp;通過漸進的社會改變，逼出政權的改變，依靠不斷成長的公民社會，來改造合法性不足的政權。」

劉一邊在網絡上持續發表異見，一邊進行綿密而繁瑣的組織工作。據丁子霖回憶，有一次她曾直白地向劉曉波提出她久藏於心的問題：以劉曉波的學術才華，為何不潛心學術研究、著書立說？即使國內無法發表，也可以在國外發表；言下之意是，為何要花時間寫「惹人生厭」的時評呢？劉曉波回丁子霖說：「我必須寫時評，這是我的責任，我不可能回到過去了」。

這個回答過於沉重，劉曉波旋即又以輕鬆的口氣微笑著打完場：「我現在是三夜睡二夜的覺，多多地寫，好為劉霞攢下一筆稿費，萬一以後我又 … 」

雖然行動趨向溫和，但自己終將再次身陷囹圄，是劉曉波與妻子劉霞早已心照不宣的默契。

「在獨裁國家從事反對運動，面對警察、坐監獄就是你職業的一部份，」劉曉波在 2008 接受港台訪問時表示：「一個不同政見的異見者，不但要學會怎麼反抗，而且要學會怎樣去面對這種打壓、怎樣去坐牢。」

「不論是男孩女孩，父親被投入監獄對於他們來說總是件十分殘酷的事 … 很早以前，我們倆人就商定不生孩子。」劉霞曾這樣向朋友解釋。

由 89 年被捕陷獄秦城起，劉曉波先後四度被囚禁，刑期一共十七年。劉曉波與劉霞，是在勞教所裏成婚的。

1996 年，劉曉波被判勞動教養三年，其時劉霞是劉曉波的女友，因為沒有正式的家屬身份不獲准探望，從北京奔赴大連十八次，只能放下給劉曉波的東西，無法見上一面；為了獲得探視權，劉霞排除萬難，申請與劉曉波結婚，在勞教所的飯堂一同吃了一頓飯權作喜宴。

「我渴望用反抗和坐牢來贖罪，來成就我個人的信念、理想和人格，但這又為我的親人們帶來了巨大的創痛 … 我坐極權制度的有形監牢，親人們坐我為他們建造的無形的心牢。」劉曉波曾如此形容。

「如果不是極權制度下的過於血腥的政治，一個從政的人根本用不著讓別人、特別是親人付出如此巨大的犧牲。」

劉霞是圈子中有名的優秀詩人與攝影家，曾言自己對政治沒有興趣、對改變社會也不抱多大期望，「<a href="http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/huashengdunshouji/renwugushi/qizixilie/m0216wdbm-02192010111230.html" target="_blank">不太願意跟社會有任何關係</a>」，並少有閱讀劉曉波的政論。<a href="http://www.bbc.com/news/world-asia-40544415" target="_blank">劉曉波著作的編輯廖天琪透露</a>，劉霞曾向她表示，自從與劉曉波在一起，沒有一天過得平靜；有一年劉霞生日，劉曉波給劉霞訂了一個生日蛋糕，也被屋外監控他們的國保攔下。

但她堅持嫁給這個「國家的敵人」，不辭勞苦往返北京與劉曉波被囚禁的監獄探望，與劉曉波一同忍受被當局監控、限制人身自由的日子，並與劉曉波一同協助、照顧異見人士的親屬。

2008年，劉曉波參與起草《<a href="https://thestandnews.com/china/%E9%9B%B6%E5%85%AB%E6%86%B2%E7%AB%A0-%E5%85%A8%E6%96%87/" target="_blank">零八憲章</a>》，在起草的過程中，劉霞就曾向丈夫預言：被抓的人肯定是你，而且就你一個，我又要奔波在去監獄探視的路上。劉霞記得，其時劉曉波的反應是說她「神經」，因為他認為《零八憲章》是非常理性，和平的東西。

劉曉波最初答應劉霞，只在憲章上簽名，不會介入太多，但最終還是成為了《零八憲章》的主要起草人及聯署推動者；部份異見者是基於對劉曉波的信任，同意加入聯署。

劉曉波的好友、《劉曉波傳》的作者余杰分析，正是劉曉波過往十多年組織異見者、倡議寫作自由的工作，令他成為《零八憲章》運動的關鍵人物：「在體制內外的民主派當中，劉曉波處於樞紐位置 … 大部份民主派人士都被孤立、被隔離，而陷入巨大的無力感。對於老中青三代民主派來說，劉曉波是『交會點』與『黏合劑』。」

《零八憲章》以捷克反專制運動的《七七憲章》為藍本，重申中國政治體制改革的逼切性，要求取消一黨壟斷執政特權，建立自由、民主、憲政的國家。《憲章》首批簽署者 303 人，隨後越來越多人加入，最終海內外簽署者逾萬。

諷刺的是，在倡議「言論自由」的一段，《零八憲章》主張廢除「煽動顛覆國家政權」罪，杜絕以言治罪。2008 年 12 月 8 日，在《零八憲章》正式發表前兩日，警察湧入劉家，將劉曉波帶走；翌年聖誕節，劉正是遭檢察方以《零八憲章》及六篇在網絡發表的政論為據，以「煽動顛覆國家政權」罪名，被判入獄十一年。


<p>「二十年過去了，六·四冤魂還未瞑目，被六·四情結引向持不同政見者之路的我，在1991年走出秦城監獄之後，就失去了在自己的祖國公開發言的權利……現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席，但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說，我堅守著二十年前我在《六·二絕食宣言》中所表達的信念 — 我沒有敵人，也沒有仇恨。」</p>


在判刑前，劉曉波寫就的最後陳述，是他最後一篇對外公開的文章。


<p>「我期待我的國家是一片可以自由表達的土地，在這裏，每一位國民的發言都會得到同等的善待；在這裏，不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處；在這裏，多數的意見和少數的意見都會得到平等的保障，特別是那些不同於當權者的政見將得到充分的尊重和保護；在這裏，所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇，每個國民都能毫無恐懼地發表政見，決不會因發表不同政見而遭受政治迫害。</p>
<p>我期待，我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者，從此之後不再有人因言獲罪。」</p>


劉曉波的判刑廣受國際關注，在捷克前總統哈維爾、達賴喇嘛、圖圖大主教等人提名下，挪威諾貝爾委員會決定將 2010 年度的和平獎頒予劉曉波。劉是除達賴喇嘛以外，唯一獲頒諾貝爾和平獎的中國人，亦是繼德國的奧西茨基與緬甸昂山素姬之後，第三名在囚的和平獎得主。

而劉霞亦在丈夫獲獎的消息傳出後，遭當局軟禁在家，無法前往挪威代為領獎。在頒獎禮上，大會為劉曉波留出一張空凳。

「中國的人權活動家們所捍衞的是國際秩序和國際社會的主流。如此看來，他們不是甚麼異見分子，他們所代表的是今日世界的主要潮流。」諾貝爾和平獎委員會主席亞格蘭致辭時稱。「在當今社會不少人忙於數點鈔票，很多國家只顧及眼前的本國民族利益或對劉曉波的倡議和努力置若罔聞時，挪威諾貝爾和平獎委員會再一次決定，通過和平獎的頒發，來支援為全人類利益而奮鬥的人們。」

「劉曉波告訴自己的妻子，要把今年的和平獎獻給『六四亡靈』。」亞格蘭不忘強調：「我們完全遵從他的意願。」

被軟禁前，劉霞曾向《蘋果日報》透露，獲得諾獎的消息傳出後，她一次到錦州探望劉曉波時，丈夫要求，如果她能代表他到挪威領獎，一定要用他在一審中「最後陳述」中獻給妻子的一段話作為領獎致辭。「我答應了他，但這對我太有難度了！」劉霞說。

劉曉波要求妻子在頒獎禮上讀出的，是這一段：


<p>「如果讓我說出這二十年來最幸運的經歷，那就是得到了我的妻子劉霞的無私的愛……我在有形的監獄中服刑，你在無形的心獄中等待，你的愛，就是超越高牆、穿透鐵窗的陽光，扶摸我的每寸皮膚，溫暖我的每個細胞，讓我始終保有內心的平和、坦蕩與明亮，讓獄中的每分鐘都充滿意義。而我對你的愛，充滿了負疚和歉意，有時沉重得讓我腳步蹣跚。我是荒野中的頑石，任由狂風暴雨的抽打，冷得讓人不敢觸碰。</p>
<p>但我的愛是堅硬的、鋒利的，可以穿透任何阻礙。即使我被碾成粉末，我也會用灰燼擁抱你。」</p>


劉曉波獲頒諾貝爾獎後，有論者期許他能夠成為中國的曼德拉，或中國的昂山素姬 —&nbsp;結果他只能成為中國的奧西茨基：法新社指出，在諾貝爾和平獎的歷史上，只有因反對納粹惡行被囚禁的德國作家奧西茨基，於在囚期間逝世。如今劉曉波成為了第二人。

劉曉波期望自己能成為中國文字獄最後一名受害者，最終並無如願；在他入獄之後，有更多學者、律師、維權與異見人士因言獲罪。以「河蟹」、「維穩」為主導的胡溫時期結束，習近平上台後，針對民間言論空間與公民社會的打壓變本加厲，不論溫和或激進，抵抗者一一被投入囚牢。

與此同時，中國挾強大資本崛起，外交與經濟影響力不斷增強，面對國際社會的人道關注與施壓，已經不為所動；自劉曉波肝癌末期的消息傳出，一波又一波的聯署、聲援，來自美國、德國、歐盟的聲明、斡旋，均無法改變劉曉波的命運。

「這是一個悲哀的世界，這是文明的失敗和恥辱。」中國著名異見者、紀錄片導演艾曉明如此形容。「全世界就看著一個思想家、一個詩人、一個完全無罪的人死在流氓統治手裡。人類可以上天入地，卻救不出一個有思想的人。」

劉曉波曾形容，牢房是「小監獄」，而專制社會也不過是個「大監獄」；如今，他終於以最徹底的方式，離開了監獄，獲得真正的自由。

（本文資料主要來自《我無罪：劉曉波傳》（余杰著）、《末日倖存者的獨白：關於我和六四》（劉曉波著）、蔣培坤與丁子霖憶劉曉波文，以及劉曉波歷年文章）

（文題取自劉曉波六四十一週年祭文〈<a href="http://www.epochtimes.com/b5/4/4/5/n501121.htm" target="_blank">來自墳墓的震撼</a>〉）

諾貝爾和平獎得主劉曉波，於2017年7月13日在瀋陽一家醫院逝世，終年 61 歲。經歷八九民運與六四的劉曉波，將 1989 年以後的人生奉獻給六四亡靈。每一年，劉曉波均會就六四週年撰文 — 在失去自由前的 2008 年六月，劉曉波獲北京當代漢語研究所頒發「年度當代漢語貢獻獎」，於六四十九週年前兩日，寫下以下感悟：「作為大屠殺的倖存者，十九年來，盡管我努力抗爭，試圖活出尊嚴、做到合格，以無愧於年輕…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/KNOW-01_9cBw5.png

「讓亡靈教給活人　甚麼才是雖死猶生」 — 劉曉波逝世

<a href="https://www.nytimes.com/2017/07/11/opinion/hong-kongs-future-in-doubt.html" target="_blank">《紐約時報》</a>周二（11日）發表社論，以「不確定的香港未來」（Hong Kong’s Future in Doubt）為題，指香港回歸20年至今，有更多理由要擔心香港能否保持自己的獨特優勢。社論指，中國領導人與其打擊對自由的要求，倒不如尋求方法去滿足這些訴求，這較為明智。

社論指，97年香港回歸之時，有人希望香港能啟發內地改革，可是當北京甫回歸便以「委任」的臨時立法會取代選舉產生的立法會，已發出令人不安的訊號。自此，英國扶植建立的一些重要制度如有力的傳媒、獨立的法院和受尊重的公務員制度，都因中共干涉香港的事務而被削弱了。

評論指，中國國家主席習近平上台後，情況進一步惡化。習近平著力減低台灣於國際的接受度，在香港，由北京支持的管治階層與民主派的爭拗，削弱了香港政府作出艱難決定、完成重要基建的能力，在香港，人們買得起的房屋少之又少、教育制度令人憂慮、高鐵工程延遲。

另外，香港銅鑼灣書店人員和富豪被內地國安人員綁走，反映香港的司法、經濟和政治制度已進一步受損害，評論引述前政務司司長陳方安生形容，無力感越來越大。

評論指，英美兩國近年並沒將香港列作優先事項之內，但同時中國和習近平的經濟和軍事力量越來越強，更著力於打壓，更難容忍香港走自己道路的希望。

習近平早前在香港回歸20周年時到訪香港，措辭強硬地發言，警告對北京的勢力和控制作出的抵抗，但無阻香港市民7.1上街，評論認為，這提醒了中國領導人，與其打擊對自由的要求，倒不如尋求方法去滿足，這較為明智。

《紐約時報》周二（11日）發表社論，以「不確定的香港未來」（Hong Kong’s Future in Doubt）為題，指香港回歸20年至今，有更多理由要擔心香港能否保持自己的獨特優勢。社論指，中國領導人與其打擊對自由的要求，倒不如尋求方法去滿足這些訴求，這較為明智。社論指，97年香港回歸之時，有人希望香港能啟發內地改革，可是當北京甫回歸便以「委任」的臨時立法會取代選舉產生的立法會，已發出令人…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/xi-01_MGtF0.png

紐時社論：擔心香港未來　中國領導人宜滿足而非遏制港人對自由的要求

立法會調查前特首梁振英UGL事件的專責委員會，今早召開會議，討論由工聯會黃國健提出的動議，指前行政長官梁振英與梁繼昌有誹謗官司，要求梁繼昌辭去委員職務，由建制派主導的委員會最後通過議案，但由於沒有約束性，梁繼昌堅持不會辭任。

經民聯梁美芬質疑，梁繼昌涉及誹謗官司，會影響委員會公信力，「將來萬一官司進行中，他又調查一個被調查者會很尷尬，也是一個合理的第三人，即所謂常人都會認為，他們之間一定有強烈的一種互相都有敵意或對立。」她指出，委員會將來有決定，日後委員會的任何決定也會被挑戰。

民主黨新界東議員林卓廷反駁，如果開了先例，所有委員一旦被調查人士民事控告，就要離開有關委員會，「我們這裡四名民主派議員，每一個過去數年都不斷批評梁振英施政也好，UGL也好，人品、人格也好，他絕對有理由，提出所謂的誹謗訴訟，如果係咁，我哋四人都要辭職？」

雖然建制派主導的委員會通過有關動議，但動議沒有約束性，梁繼昌也堅持不會辭任，指如果自願退出委員會，會令公眾質疑他是藉此換取不被梁振英起訴。

林卓廷在會議上曾經建議，討論經秘書處整合委員意見作出修訂的版本，當中包含前委員民建聯周浩鼎提出的意見，擔心被前行政長官梁振英左右，建議討論最初未修訂的版本，其後在投票中被否決。

立法會調查前特首梁振英UGL事件的專責委員會，今早召開會議，討論由工聯會黃國健提出的動議，指前行政長官梁振英與梁繼昌有誹謗官司，要求梁繼昌辭去委員職務，由建制派主導的委員會最後通過議案，但由於沒有約束性，梁繼昌堅持不會辭任。經民聯梁美芬質疑，梁繼昌涉及誹謗官司，會影響委員會公信力，「將來萬一官司進行中，他又調查一個被調查者會很尷尬，也是一個合理的第三人，即所謂常人都會認為，他們之間一定有強烈的一…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/ugl-08_F9gVM.png

【查梁振英UGL委員會】建制派提動議促辭職　梁繼昌拒絕

《香港01》早前報道，收到一份疑似來自梁振英任內的中央政策組的密件，提出設立類似英治時期的「政治部」，追蹤、阻嚇、震懾反對派。《星島日報》政情專欄杜良謀指出，有關香港三十年後場景的「情景研究」報告，是由前中策組首席顧問邵善波主導下進行的研究，歷時兩年。

報告涉及訪問數十人，包括內地外國專家，中策組非全職顧問和特邀顧問，至今年五月才完成，他們研究時已知「政治部」話題敏感，但因要討論不同情景和政府可能反應，還是把相關內容納入報告。

有關報告在上屆政府內部早已廣為通傳，不止問責司局長有，連副局長或政治助理都有收到。專欄形容，研究是中策組中人「傾盡心力所作」，並不希望從此埋在櫃桶底不見天日，希望公開引發討論，但新政府似乎無意公開，並且與報告保持距離。

專欄引述前中策組首席顧問劉兆佳表示曾看過該報告，認為不用嚴陣以待。

這份題為「構思香港未來場景」的報告，除了建議重設政治部之外，羅列出一系列對香港未來變化影響重大的因素，藉此推算2040至2045年時本港最理想、最惡劣，和不好不壞的多種情景，包括預測2043年或發生「老人佔中」等事件。

《香港01》早前報道，收到一份疑似來自梁振英任內的中央政策組的密件，提出設立類似英治時期的「政治部」，追蹤、阻嚇、震懾反對派。《星島日報》政情專欄杜良謀指出，有關香港三十年後場景的「情景研究」報告，是由前中策組首席顧問邵善波主導下進行的研究，歷時兩年。報告涉及訪問數十人，包括內地外國專家，中策組非全職顧問和特邀顧問，至今年五月才完成，他們研究時已知「政治部」話題敏感，但因要討論不同情景和政府可能…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/IMG_5832_8oJ7H.png

中策組密件倡重設政治部　星島：邵善波主導　有人望公開引發討論

有指高鐵香港段「一地兩檢」方案料於本月底至8月初正式公布。運輸及房屋局局長陳帆今早於商台節目中表示，高鐵一地兩檢方案基本上與內地政府有共識，目前正商討實際運作問題，有最終方就案就會向公眾交代，又指方案在符合基本法這原則上，並沒問題。

他表示，市民關心一國兩制和基本法、人身安全的問題，港府與內地政府商討時也有表達有關訴求，商討時也著重這原則。他指，無論安排怎樣，也要確保一國兩制和基本法、港人基本權益受保護，望市民對此有信心。

陳帆表示，內地方面亦明白港人憂慮，而方案在符合基本法這原則上，並沒問題，目前正商討實際運作，他表示，一地兩檢方案亦未必涉及重新劃界，他解釋，從政治角度算是劃界，但從便民利民角度來看，也覺得是一個要做的事。

陳帆表示，會與律政司司長袁國強一起就一地兩檢方案說服市民，又指袁有其執著，會親自細閱每個協議，確保香港法治受保障。

<strong>方案有條文規定越界執法　已解決問題</strong>

另外，陳帆對傳媒表示，商討期間有談及越界執法或內地執法人員離開管轄區執法的問題，在方案中已有條文規定，適當解決了這問題。陳帆又強調，高鐵便民利民，方便快捷。

陳帆又指，在互換文件溝通過程中，清楚感受到內地方面明白香港市民關注和誠意，香港人員也有據理力爭，實現一國兩制精神和基本法，讓市民安心。在交換和草擬文本方便，兩地法律有原則性不同，如一些詞彙有不同，技術上可解決，找共通點滿足雙方要求。

有指高鐵香港段「一地兩檢」方案料於本月底至8月初正式公布。運輸及房屋局局長陳帆今早於商台節目中表示，高鐵一地兩檢方案基本上與內地政府有共識，目前正商討實際運作問題，有最終方就案就會向公眾交代，又指方案在符合基本法這原則上，並沒問題。他表示，市民關心一國兩制和基本法、人身安全的問題，港府與內地政府商討時也有表達有關訴求，商討時也著重這原則。他指，無論安排怎樣，也要確保一國兩制和基本法、港人基本權益…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/chan-03_T4r2Z.png

【一地兩檢】陳帆：與內地達基本共識　已解決越界執法問題

傳教聯會副主席蔡若蓮將出任教育局副局長，教育界發動聯署反對，基本法委員會委員劉廼強就向建制派立法會議員發公開信，指建制派「割肉支持」特首林鄭月娥推出的 50 億元教育撥款，「大都落在反對派教協會員身上，這些人大都不會投票給你們」，認為林鄭花數百萬元聘請蔡若蓮，「即便作為回禮，也不為過。」

劉廼強的公開信透過正思香港發放他在信中指出，蔡若蓮校長德才兼備，履歷完美，她唯一被針對的只是因為她是教聯會副會長，愛國學校校長，「如果親中是原罪的話，各位身上也蒙污；要是特首屈從反對派的壓力而不委任蔡若蓮校長的話，亦等於間接承認『原罪論』。在香港已經回歸祖國二十年之後的今天，這是不可接受的，作為建制派，你們是不應該容忍的。」

劉廼強認為，蔡若蓮校長今天已經成為建制派一面旗幟，「她不能倒；她倒了，所有愛國愛港市民都不會有好日子過。這些都是你的選民，因而各位身負親中『原罪』的尊貴議員也會沒有好日子過。」

劉認為，可以想像，林鄭也很難做人，「各位尊貴議員應該明白告訴特首，她這五十億元中的三十多億元大禮，大都落在反對派教協會員身上，這些人大都不會投票給你們。這三十多億其實是你們割肉支持她的，她花數百萬元聘請蔡校長，即便作為回禮，也不為過。」

劉指出，「如果她連禮也不回，你們未來三年的處境，可思半矣！」他在文末指出，「我對特首林鄭月娥很有信心，只要各位堅決提出的話，她是會同意委任蔡蓮校長出任教育局副局長的。」

傳教聯會副主席蔡若蓮將出任教育局副局長，教育界發動聯署反對，基本法委員會委員劉廼強就向建制派立法會議員發公開信，指建制派「割肉支持」特首林鄭月娥推出的 50 億元教育撥款，「大都落在反對派教協會員身上，這些人大都不會投票給你們」，認為林鄭花數百萬元聘請蔡若蓮，「即便作為回禮，也不為過。」劉廼強的公開信透過正思香港發放他在信中指出，蔡若蓮校長德才兼備，履歷完美，她唯一被針對的只是因為她是教聯會副會…

當年今日