應該無人不知，戴耀廷是香港大學法律學院副教授；全國人大常委譚耀宗都話，「他是教法律」。

不過這位法律系教授，最近常常計數。談風雲計劃，他說要先取三成基本盤支持，再在中間派搶百分之六至七，然後再催票催回「消失的11%」回來。

接著他又計，如果有一兩個區議會，泛民過半數「執政」如何如何；

最後又盤算其實灣仔區議會13個議席只須出11個人去選......

左計右計，其實他都是想告之香港人，用選舉對抗威權的最後時刻已到。

他的風雲計劃，希望在2019年區議會選舉撼動建制，爭取一兩個區「回歸」民主派；如此民主派就可以在社區實踐民主理念，洗脫「有破壞無建設反對派」污名。

加上，只要非建制區議員數目增加，民主派在選委會的實力可望和建制派平分春色，對特首選舉有更大的影響力。

談來又遙遠、又好像不一定成功。

不過，經歷了佔領中環、雷動計劃，相信沒有人敢壞疑戴耀廷只是紙上談兵。

2014年，爭取普選的「佔領中環」；

2016年，爭取非建制派立法會過半的「雷動計劃」；

記憶所及，戴耀廷都沒有說過這些行動是最後機會。

但到2019年的風雲計劃，在他眼中卻是最後機會。戴耀廷坦言2019的區議會搶灘戰十分重要，是民主派選戰的「最後機會」。由2019年開始，連續六年，先後有區議會、立法會、選委會，以及行政長官選舉，「23(2023年區議會選舉)、24(2024年立法會選舉)，我覺得是最後窗口，如果想透過選舉來增大我們的談判籌碼，到那時人口組成，已經再經過這幾年又會再轉變，所以19(2019年區議會選舉)、20(2020年立法會選舉)，同埋23、24呢、差不多是我們最後機會透過選舉找到突破。」戴耀廷解釋，由於單程證制度，讓每天都有新移民來港，他相信民主派支持者在選民中的比例，在未來六年內便會失去大多數的優勢，「因為她一路一路下來，一路斟入來，6年後已經又多30萬人，接著這數年你可以預見到他(指北京)收緊的工作會越來越大，19、20之後還有無東西可以搞得到都未知。DQ哂到時，區議員都DQ你。」因為功能組別存在，泛民即使支持選民過半數，都無法控制議會；若果失去在選民支持上的大多數優勢，在議會的能量只會進一步削弱。

2019年區議會選舉，在戴耀廷眼中，彷彿是一場非勝即敗的搶灘戰。他期望民主派盡全力搶灘，拿到一兩個區議會過半數的優勢，達致「執政」的果效，「區議會有地方行政權（編按：戴所指的應是地方部份財政及施政的決策權，因為地方民政和其他行政權，仍由特區政府掌握），雖然不是地方議會，不能直抄像台灣民進黨搶佔市議會、市長、縣長席位，來達致地區執政，但亦只有這個位，可以展示民主派不只是反對派，而是有執政能力。」戴耀廷說非建制派主要在中小型規模的區議會最有機會，其中以沙田及深水埗呼聲較高，「雖然灣仔得一個（民主派區議員），但我要攞控制權只須7個，7個人我已經可以在13人中拿到控制權，相對上難度是低一點。」

他說只要在區議會取得控制權，民主派就能實踐民主理念，直接影響施政，讓選民看到非建制派並不只是「反對派」，而且和建制派是完全不同，「建制派就是靠成立不同衞星組織，把資源輸送，我們就當然不能照樣做。」資源上不會只益「自己友」，更重要是增加議政透明度以及群眾參與度，例如區議會會議現時沒有直播，區議會亦不會就地區政策，為居民辦公聽會；只要民主派取得控制權，這些情況就可改善。

非建制支持者六年內變少數

要成功搶佔一兩個區議會，「風雲計劃」是戴耀廷手中的方法。一向教法律的戴耀廷，唯有談起數學來。這道頗為複雜的算式，其實是建基於戴耀廷對區議會選舉的得票分佈的估計。大致上民主派、建制派和中間游離派各取30%，假設投票率達48%，即民主及建制派各取16%，另中間游離選票也佔16%。計劃就是派遣「風雲戰士」在原本沒有非建制派參選的區份，先搶佔民主派基本盤的16%，以及大約一半的游離票即8%，然後再借清晰明確的民主派號召力，把區選和立法會選舉投票率差距的11%選民催谷出來，「少了十多個%，這十多個%我們估計都是泛民主派的支持者」。那麼泛民最終就可以得到16%+8%+11%=35%，而建制就只有16%+8%=24%，民主派就因此可以獲勝。

而當民主派區議員議席過半，就可以令非建制派奪得選委會「區議會」界別的117席（編按：港九各區區議會界別共57席、新界各區區議會60席），如果能夠穏守今屆已勝出的「民主300+」議席，非建制力量在選委會的議席就會增至約500席，有力左右行政長官選舉的結果。

當然，一切的成功，源於非建制成功令消失的11%泛民支持者重出江湖，但在後雨傘時代，大家都感受到無力感，要催票談何容易？為此，他準備了「政治六合彩」的說詞，「嗱！咁你買唔買六合彩吖？好多人都買架啦，你諗住你自己會中？大家想中不過都知道唔會中，咁其實係將來區議會投票都係一樣咁。你會唔會真係可以改變到？都未必改變啦，咁但係你落一注都係10蚊啫，咁你去投票都係30分鐘。咪不如大家搏一搏啦，其實係要畀大家一種希望，我要值得搏，你要畀到人感覺你個陣係，成個陣勢係喺度。」所謂「成個陣勢喺度」，實情是要有較完備的選舉工程，令選民相信投民主派，縱然機會不算高，但仍然存在。

隠藏的11%非建制選民取態關鍵

催完人投票，再加上地區工作，「風雲計劃」最後就是要處理和民主派其他政黨協調，以及慎防鎅票黨。連戴耀廷自己都承認，經過佔中和雷動計劃，無人會質疑他的計劃是空中樓閣，但連他自己都笑言，「你畀戴耀廷uncontrolled（不受控制）的話呢，咁就真係唔知爆啲咩出來。」他坦言如果從民主派角度看，以往是未能緊密合作(closely work together)，例如雷動計劃，如果大家都願意加入名單，「成功率、可操縱率係大好多，但是當時大家基於各種原因，所以無參與啦。最後就我自己一個人去影響啲選民。」

汲取以往經驗，他今次主動做聯繫人，和泛民政黨的協調機制負責單位「民主動力」加強溝通，「始終他們是正規軍」。上回立法會選舉的雷動計劃，「雷掉了」新民盟的范國威和工黨李卓人，結果惹來泛民政黨批評。今次戴耀廷不但早和政黨打招呼，連民主動力和外面組織之間的協調，他也有參與，連本土派都有聯絡，目的希望讓選民清晰選票應投向哪裡，對於臨近選舉才打出民主派、本土派旗號的組織政團參選人，「唯有切割，指他們並非我們聯盟，勸選民只是投票給我們。」他相信只要民主派訊號清晰，破壞便能減少。

萬事俱備，只欠東風，戴耀廷今次準備看來充足得多。

應該無人不知，戴耀廷是香港大學法律學院副教授；全國人大常委譚耀宗都話，「他是教法律」。不過這位法律系教授，最近常常計數。談風雲計劃，他說要先取三成基本盤支持，再在中間派搶百分之六至七，然後再催票催回「消失的11%」回來。接著他又計，如果有一兩個區議會，泛民過半數「執政」如何如何；最後又盤算其實灣仔區議會13個議席只須出11個人去選......左計右計，其實他都是想告之香港人，用選舉對抗威權的最後…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/9H3A9181_xmrWm.png

【專訪】戴耀廷：2023 是選舉抗共的最後時刻

民主黨早前發動「天下為公」眾籌，以追究前特首梁振英UGL事件，反應踴躍迅速達標。馮煒光雖然已經卸任新聞統籌專員，但繼續為梁振英護航。他日前接受建制網媒<a href="https://hkgpao.com/articles/193612" target="_blank">《HKG報》</a>的訪問，質疑眾籌收入交予民主黨何俊仁作律師費，是不合政治倫理。民主黨林卓廷回應《立場》查詢，強調一直沒有隱瞞何俊仁法律顧問的角色。

馮煒光促民主黨交代、致歉

馮煒光表示，民主黨是透過政治動員來凝聚士氣。他認同節目主持人、HKG報總編輯林芸生所指，民主黨近日在多項議題上都「炒不起」，無計可施下就要咬著梁振英不放。馮煒光謂：「最近一地兩檢立法進度，社會沒有反彈、期望加速。他們（民主黨）玩拉布影響很多工人，所以他們已無事可以做。」

被問到民主黨為何針對前特首，而不是現任特首林鄭月娥，馮煒光形容這是違反「政治倫理」。主持人揶揄，是因為梁振英未有向民主黨捐三萬元而被狙擊，馮煒光回應稱：「有這個可能性。」

馮煒光又質疑，民主黨何俊仁的何謝韋律師事務所，將會擔任法律顧問，除非他們公開表示只收取象徵式律師費，否則在政治倫理上說不通，「你有份站出來做天下為公眾籌，之後你又收錢，這絕對不公道」。

馮煒光又指林卓廷曾稱眾籌是用來追尋事實，之後卻稱因擔心被梁振英控告，因此這筆錢亦會用來應付誹謗官司。他認為這是對捐錢人不公平，民主黨有需要交代甚至致歉。

林卓廷：眾籌列明資金用途

林卓廷接受《立場新聞》電話訪問，強調籌款時已表明由何俊仁擔任代表法律顧問，從沒有隱瞞何俊仁的角色。他指當中涉及長時間的法律研究，要求律師提供專業服務，就應該支付合理的酬勞。他又稱將來會邀請黨外人士，監察計劃的開支及方向。

對於被指眾籌款項被用來應付誹謗官司，林卓廷稱眾籌專頁已列明資金用途，包括是「資助因調查梁振英涉收UGL巨款一事而引伸的法律開支」，認為這是白紙黑紙列明。他不認為捐款人會覺得，他應該獨力承擔涉及誹謗的官司費用。

他又指馮煒光做了多年「梁振英忠僕」，至今仍然護主心切。至於有指梁振英是因為未有向民主黨捐款而被狙擊，林卓廷形容是得啖笑：「水平低得緊要，唔答啦！」

民主黨早前發動「天下為公」眾籌，以追究前特首梁振英UGL事件，反應踴躍迅速達標。馮煒光雖然已經卸任新聞統籌專員，但繼續為梁振英護航。他日前接受建制網媒《HKG報》的訪問，質疑眾籌收入交予民主黨何俊仁作律師費，是不合政治倫理。民主黨林卓廷回應《立場》查詢，強調一直沒有隱瞞何俊仁法律顧問的角色。馮煒光促民主黨交代、致歉馮煒光表示，民主黨是透過政治動員來凝聚士氣。他認同節目主持人、HKG報總編輯林芸生…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/lam-ho-01_IWVHB.png

馮煒光批「天下為公」眾籌　交何俊仁作律師費　林卓廷：從無隱瞞何俊仁角色

律政司司長鄭若驊明日（周四）晚啟程赴北京訪問，將禮節性拜訪港澳辦、發改委、全國人大常委會法工委和香港特別行政區基本法委員會，以及司法部。她亦會與內地仲裁業界代表會面，加強在法律及仲裁服務方面的交流。

鄭若驊並將於周日（29日）返港。

同時，<a href="http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1004915&amp;csid=261_341" target="_blank">商台報道</a>，前全國人大法律委員會主任委員喬曉陽在今日訪港行程最後一日下午，到律政中心會見鄭若驊。

喬曉陽訪港期間，曾出席公務員的研討會，在會上表示不可容忍「港獨」勢力存在，又指在港獨問題上不可以做「開明紳士」。

律政司司長鄭若驊明日（周四）晚啟程赴北京訪問，將禮節性拜訪港澳辦、發改委、全國人大常委會法工委和香港特別行政區基本法委員會，以及司法部。她亦會與內地仲裁業界代表會面，加強在法律及仲裁服務方面的交流。鄭若驊並將於周日（29日）返港。同時，商台報道，前全國人大法律委員會主任委員喬曉陽在今日訪港行程最後一日下午，到律政中心會見鄭若驊。喬曉陽訪港期間，曾出席公務員的研討會，在會上表示不可容忍「港獨」勢力…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/cheng4_b3mFu.png

鄭若驊明訪京　拜會港澳辦、司法部、人大法工委

「無國界記者」發表<a href="https://rsf.org/en/rsf-index-2018-hatred-journalism-threatens-democracies" target="_blank">2018年世界新聞自由指數</a><a href="http://rsf.org/en/rsf-index-2018-hatred-journalism-threatens-democracies" target="_blank">排名</a>，指全球新聞自由氣候明顯轉壞，政治領袖帶頭煽風點火慫恿公眾仇視傳媒，記者與媒體承受愈來愈多敵意，加上威權政府著力以自家媒體輸出政治觀點，為民主帶來嚴重威脅。

報告涵蓋全球180個國家和地區的新聞自由狀況，挪威繼去年排名首位後，今年再度蟬聯；第二位為同為北歐國家的瑞典。北韓今年仍是新聞自由狀況最差的國家。

香港排第70位，較去年微升3位。中國排名與去年不變，維持第176位。台灣則位列第42名，較去年上升3位，擁有亞洲國家中最佳的新聞自由狀況。

總部位於巴黎的「無國界記者」指，支持民主和親建制力量在香港變得兩極化，香港傳媒日漸受到來自中國的影響，包括2015年下半年，香港歷史悠久的《南華早報》被阿里巴巴創辦人馬雲收購「染紅」。在這樣的氣候下，記者要調查特區政府或中央的管治，也變得愈來愈困難。反抗力量來自幾間獨立的網上媒體如《眾新聞》、《端傳媒》、《Hong Kong Free Press》和《香港獨立媒體》。經過多年爭取後，去年政府終於容許合資格的網媒，進場採訪政府記者會及傳媒活動。「無國界記者」去年表示，組織原本曾考慮落戶香港，但擔心工作人員會受到監視，改為在台北成立亞洲第一個辦公室。

報告指，對排第42位的台灣來說，中國是威脅新聞自由的最大因素，中國對台灣媒體不斷擴大政治經濟方面的影響力，部份私人資本的台媒，在報道內容有重大改變，不少媒體更變得親中。報告又指，台灣官員企圖影響官方媒體的編輯政策，危及編採獨立。

排第176位、習近平執政下的中國，政府通過嚴控新聞和監察社交媒體，牢牢管治中國人民，又利用官方和私人資本的新聞和資訊渠道，向世界輸出一套「新世界媒體秩序」，即是以威權手段對待人民，資訊和網絡監控一企圖影響國際言論。「無國界記者」指，受這套「秩序」影響的國家，包括大跌10位至142位的柬埔寨、泰國(140位)、馬來西亞(145位)和新加坡(151位)。

逾50外媒記者博客在中國被拘留

外國記者在中國採訪變得愈來愈困難，有逾50名記者和博客目前被拘留，互聯網被政府嚴密監控，即使是公眾人士，也會因在社交媒體上的言論而被拘禁。去年，諾貝爾和平獎和「無國界記者」新聞自由獎得主劉曉波，和因「顛覆國家政權罪」被判監12年的作家楊天水(原名楊同彥)，二人雖保外就醫，但最後均死於在監獄，未能及時醫治癌症腫瘤。

與中國同為強人政治掌權的國家、普京繼續掌權的俄羅斯排第148位，政府企圖透過國營電視台RT 和網媒Sputnik，以不同語言和媒體平台作政治宣傳。

煽動民眾仇恨　記者媒體面對敵意升

該組織又指，愈來愈多民選領袖不再視傳媒為民主的重要基石，反視傳媒是與他們為敵的反對派，尤為明顯的是在特朗普領導之下的美國，較去年下跌兩位至第45位。特朗普以史大林曾用過的說法，稱記者為「人民的敵人」。

群眾對傳媒的敵意，尤其是在當權者煽動下很容易化成暴力，如排名下跌6位至第133位的菲律賓，總統杜特爾特執政兩年來，不單經常在言語上侮辱記者，又聲言「他們並非不會被暗殺」。下跌兩位、排名第138位的印度，以記者為目標的仇恨言論在社交媒體擴大殺傷力。「無國界記者」指， 發表這些言論的人當中，不少是替總理莫廸工作。過去一年，這兩個國家分別至少有四名記者被槍殺。

捷克總統展示AK-47　上刻「給記者」

即使是在對新聞自由相對上較尊重的歐洲，新聞自由的排名也有所下跌，今年排名中五個最大跌幅國家中，有四個為歐洲國家，包括馬爾他、捷克、塞爾維亞和斯洛伐克。在南歐小國馬爾他，去年10月專門報道反貪污的記者Daphne Caruana Galizia被汽車炸彈炸死，該國排名第65位，比去年大跌18位，為跌幅最大國家。

剛在1月中成功連任的捷克總統澤曼，曾在記者會上突然展示一枝假的AK-47步槍，槍上刻上「給記者」字樣。捷克今年排名第34位，大跌11位。

塞爾維亞大跌10位至第76位，無國界記者指在總統Aleksandar Vucic治下，該國變成一個「當記者不安全」的國家，記者即使被打，當局也不會進行調查；親政府媒體天會對調查記者進行抹黑攻擊。

中歐國家斯洛伐克排名第27位，同樣下跌10位。總理費科稱記者為「污穢、反斯洛伐克的妓女」和「白痴的鬣狗」。二月時，調查記者庫奇亞克(Jan Kuciak)和未婚妻在家中被槍殺，他的一篇報道揭發政要和義大利黑手黨有密切關係，當地警方稱他最有可能是因其調查而被殺1。

「這些以記者為攻擊目標的仇恨言語，是對民主其中一項最嚴重的威脅。」無國界記者秘書長Christophe Deloire說。「煽風點火的政治領袖要為此負上沉重責任，因他們破壞了基於事實而非政治宣傳的公眾討論。質疑新聞今天的合法性，他們正極危險地以自己的政治生命玩火。」

無國界記者組織是於1985年成立的獨立機構，宗旨是捍衛新聞自由及新聞工作者權益。組織現有11個區域辦公室，分別位於柏林、布魯塞爾、日內瓦、赫爾辛基、倫敦、馬德里、里約熱內盧、斯德哥爾摩、突尼斯、維也納、華盛頓和台灣。每年發表年度世界新聞自由指數排名。

註1: <a href="http://www.cna.com.tw/news/aopl/201803120345-1.aspx" target="_blank">中央社</a>

「無國界記者」發表2018年世界新聞自由指數排名，指全球新聞自由氣候明顯轉壞，政治領袖帶頭煽風點火慫恿公眾仇視傳媒，記者與媒體承受愈來愈多敵意，加上威權政府著力以自家媒體輸出政治觀點，為民主帶來嚴重威脅。報告涵蓋全球180個國家和地區的新聞自由狀況，挪威繼去年排名首位後，今年再度蟬聯；第二位為同為北歐國家的瑞典。北韓今年仍是新聞自由狀況最差的國家。香港排第70位，較去年微升3位。中國排名與去年不…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/report-01_PUSia.png

斥政府帶頭煽動仇視情緒　無國界記者：全球對記者敵意上升　威脅民主

立法會一地兩檢法案委員會昨早開會中途，民主黨立法會議員許智峯在會議室外搶去了一名正在點人數和聯絡議員開會、俗稱為「狗仔隊」的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還。立法會主席梁君彥今午見記者時表示，行管會明早將加開特別會議處理有關事宜。梁君彥又透露，已批准警方進入立法會搜證。

梁君彥表示，回應政務司司長張建宗要求嚴肅處理事件，明早9時將加開特別會議。

梁君彥指，他已經批准警方進入立法會搜證，並重申立法會行政管理委員會及秘書處將會配合執法部門。

梁君彥又透露，他有看過事發的閉路電視片段，但由於有關人士已經就事件報警，他現階段不便作出評論。

張建宗今天較早前表示，該名被取去手機的政府人員對事件感到震驚，情緒受困擾。張建宗透露，該名同事已向警方報案。張建宗又斥責，有關行為粗暴，不能接受，政府對此予以嚴厲譴責。

立法會一地兩檢法案委員會昨早開會中途，民主黨立法會議員許智峯在會議室外搶去了一名正在點人數和聯絡議員開會、俗稱為「狗仔隊」的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還。立法會主席梁君彥今午見記者時表示，行管會明早將加開特別會議處理有關事宜。梁君彥又透露，已批准警方進入立法會搜證。梁君彥表示，回應政務司司長張建宗要求嚴肅處理事件，明早9時將加開特別會議。梁君彥指，他已經批准警方進入立法…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/LEUNG2_6WobS.png

許智峯搶手機事件　梁君彥：明早開行管會處理　已准警方入立會搜證

立法會一地兩檢法案委員會昨早開會中途，民主黨立法會議員許智峯在會議室外搶去了一名正在點人數和聯絡議員開會、俗稱為「狗仔隊」的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還。許智峯下午聯同民主黨主席胡志偉及黨友涂謹申會見傳媒，承認取去手機的做法錯誤，並向該政府人員道歉。但他指發現手機內存有議員資料，懷疑侵犯私隱，並表示會向私隱專員投訴。

許智峯今午見記者時承認，自己在未得對方同意的情況下，取去及檢閱對方手機的做法不當，願意向該名政府人員致誠致歉。

許智峯向記者詳述事發經過，稱昨日早上大約9時半，他發言後步出議事廳，在立法會大樓2樓樓梯間，看見一名政府人員正用紙和電話記錄他進出議事廳時間等資料，他遂上前查詢，並要求查看紙張上的內容。許智峯指，當時對方向他表示，她紙上記錄的都是公開資料，許亦發現，當時紙張上印有立法會議員的名單和相片。

許智峯指，他當時再問該名政府人員，她的手機上記錄了什麼資料，對方沒有回應，於是他就取去對方的電話。許又指，當時該名政府人員曾嘗試奪回電話，於是自己就拿著電話去了男廁，在裡面查看手機內容，並在大約10分鐘後將手機交還給另一名政府人員。

許智峯表示，他在該手機裡發現大量議員的個人資料，包括有立法會議員在立法會大樓內不同地點出入的記錄，亦有全數70位議員的個人資料。許智峯指，政府在議員不知情的情況下將他們的行踪資料記錄得鉅細無遺，質疑有關做法可能觸犯法例。許智峯表明，會將有關資料轉交私隱專員，作出投訴。

指政府不應介入立法會運作

許智峯又指，自己以往曾就「狗仔隊」收集議員資料事宜去信立法會秘書署及行政署，但至今仍未獲任何回覆。許智峯認為，政府不應以公帑及公權力監察和試圖影響立法會議員行為，介入議會運作。不過許智峯重申，無論動機為何，自己在未取得對方同意下取去其手機，行為仍屬不當，他願意親自向該名政府人員道歉。

許智峯透露，暫未有警方人員聯絡他。

胡志偉：民主黨絕不認同許智峯做法

胡志偉表示，民主黨絕不認同許智峯的做法，將會要求他向黨內中委會作出全面交代。胡志偉承諾，民主黨將會秉公處理今次事件，並配合警方調查。

胡志偉代表民主黨向有關政府人員道歉。

政務司司長張建宗今天較早前表示，該名同事對事件感到震驚，情緒受困擾。張建宗透露，該名同事已向警方報案。

立法會一地兩檢法案委員會昨早開會中途，民主黨立法會議員許智峯在會議室外搶去了一名正在點人數和聯絡議員開會、俗稱為「狗仔隊」的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還。許智峯下午聯同民主黨主席胡志偉及黨友涂謹申會見傳媒，承認取去手機的做法錯誤，並向該政府人員道歉。但他指發現手機內存有議員資料，懷疑侵犯私隱，並表示會向私隱專員投訴。許智峯今午見記者時承認，自己在未得對方同意的情況下，取…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/hui3-01_rsZI0.png

取去政府「狗仔隊」人員手機　許智峯致歉　批評手機存議員資料侵私隱

政府土地供應專責小組將於明日開展為期5個月的公眾諮詢，其中應否收回粉嶺高爾夫球場用地成為討論焦點之一。<a href="https://www.hk01.com/01%E5%81%B5%E6%9F%A5/179778/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E5%AE%B6%E6%97%8F%E6%93%81%E7%B2%89%E5%B6%BA%E9%AB%98%E7%90%83%E5%A0%B4%E6%97%8112%E8%90%AC%E5%91%8E%E5%9C%B0-%E4%BD%95%E5%90%9B%E5%A0%AF%E6%89%BF%E8%AA%8D%E6%9C%89%E4%BB%BD-%E7%A8%B1%E6%9C%83%E4%BA%86%E8%A7%A3?utm_medium=Social&amp;utm_source=fbpost_link&amp;utm_campaign=news" target="_blank">《香港01》揭發</a>，立法會議員何君堯的家族公司「寶通貸款置業有限公司」持有高球場西南面3幅，約共12萬呎農地，何君堯未於立法會申報有關農地利益。

《香港01》引述何君堯回應記者查詢時，承認「寶通」是他的家族公司，「寶通」以致該公司擁有的地皮，他都「有份」。惟《01》記者問何君堯為何未有申報相關權益時，何君堯則表示：「係咩」，並表示要仔細了解事件，但強調若屬實，亦非存心隱瞞。

報道指，何君堯曾分別於去年<a href="https://www.legco.gov.hk/yr16-17/chinese/fc/pwsc/minutes/pwsc20170218.pdf" target="_blank">2月18日</a>的財委會工務小組委員會，及今年1月9日房屋事務委員會上，兩次發言反對收回高球場建屋，惟他兩次都未有事先申報農地利益。

政府土地供應專責小組將於明日開展為期5個月的公眾諮詢，其中應否收回粉嶺高爾夫球場用地成為討論焦點之一。《香港01》揭發，立法會議員何君堯的家族公司「寶通貸款置業有限公司」持有高球場西南面3幅，約共12萬呎農地，何君堯未於立法會申報有關農地利益。《香港01》引述何君堯回應記者查詢時，承認「寶通」是他的家族公司，「寶通」以致該公司擁有的地皮，他都「有份」。惟《01》記者問何君堯為何未有申報相關權益時…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/junisho1_l1d0v.png

何君堯反對粉嶺高球場建屋　被揭持球場旁12萬呎農地權益

多家傳媒報道，立法會一地兩檢法案委員會昨早8時半開會，民主黨立法會議員許智峯期間疑搶去了一名正在聯絡議員開會的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還。政務司司長張建宗今午見記者時表示，政府高度關注事件，認為有關行為粗暴，不能接受，並予以嚴厲譴責。

張建宗：同事情緒受困擾　要求立會嚴肅跟進

政務司司長張建宗及保安局局長李家超今午就事件一同見記者。張建宗表示，該名同事對事件感到震驚，情緒受困擾。張建宗透露，該名同事已向警方報案。

張建宗又表示，他將會於今日稍後時間去信立法會主席，要求立法會行政管理委員會嚴肅跟進有關事件，並要確保有關政府人員在立法會大樓執行職務時候不受滋擾。

保安局局長李家超則對事件表示十分不滿，不能接受。李家超斥，許智峯的行為野蠻，是一個法治社會所不能容忍的。李家超又表示，保安局不會參與警方的調查工作，以示公平公正。

張建宗：職員工作無抵觸私隱例

<a href="http://www.snb.hk/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1004771&amp;csid=261_341" target="_blank">商台</a>等傳媒引述許智峯回應查詢時指，他在該手機內發現當中有大量立法會議員個人私隱，認為情況明顯違反私隱條例。張建宗今午回應有關說法時指，行管會去年已曾有關人員的職務作出過查詢，當時行管會亦接受政府有關做法。張建宗強調，個人資料私隱專員公署以往亦曾就有關人員的職務作出過查詢，並已確認有關做法並無抵觸法例，「絕對無任何個人私隱嘅嘢存在。」

李家超及張建宗表示，該名職員的工作內容包括負責匯報立法會議員的位置、會議出席人數、投票人數等資料，以便當局作出相應部署。

多家傳媒報道，立法會一地兩檢法案委員會昨早8時半開會，民主黨立法會議員許智峯期間疑搶去了一名正在聯絡議員開會的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還。政務司司長張建宗今午見記者時表示，政府高度關注事件，認為有關行為粗暴，不能接受，並予以嚴厲譴責。張建宗：同事情緒受困擾　要求立會嚴肅跟進政務司司長張建宗及保安局局長李家超今午就事件一同見記者。張建宗表示，該名同事對事件感到震驚，情緒…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/lee-h_M7Thp.png

許智峯被指搶EO手機　張建宗：嚴厲譴責、已報警　李家超：野蠻、不能忍

立法會主席梁君彥批准由民建聯陳克勤提出的<a href="https://www.legco.gov.hk/yr17-18/chinese/counmtg/motion/m_papers/cm20180509cb3-532-c.pdf" target="_blank">休會待續議案</a>，將於下月初的立法會會議上，辯論港大法律學系副教授戴耀廷，於3月在台灣一個論壇發表有關香港可考慮成為獨立國家的言論，對香港及國家利益的影響。

辯論將於下月9日立法會會議議程後展開，辯論發言時間為一個半小時，議員可發言75分鐘，15分鐘為官員答辯；每位議員最多可發言5分鐘。

戴耀廷今早(25日)在其FB專頁發文回應，慨嘆「香港專制化速度之快，實在令人咋舌」，指在中共指揮下，議會時間竟會在建制派和立法會主席配合下，休會辯論一名普通市民在境外的言論。「為就是要製造一個港獨偽命題，及硬贓一個港獨份子罪名給我。此次辯論涉及本人的重大利益，我在此發出公開及嚴正的要求，立法會必須給予本人答辯的機會，不然一切討論，無論是直接或間接涉及本人，都會違背程序公義的基本要求。」

今次建制派提出休會辯論近日備受批評的戴耀廷事件，成功獲得梁君彥。相對之下，過去民主派提的休會辯論則經常被拒。例如去年七月時，民主派就當時劉曉波身患末期肝癌、保外就醫一事，七度接力提出休會辯論，但均被梁君彥拒絕。

又如民主黨林卓廷年初亦曾去信梁君彥，要求在立法會會議中，就律政司長鄭若驊僭建事宜提出緊急質詢及休會待續動議，亦被梁君彥以沒有急切性為由拒絕。

戴耀廷3月時赴台北出席「港澳中台及多民族自由人權論壇」發言，分析香港政治現況，提及中國的未來沒有人能預知，結束一黨專政、陷入分裂是其中之一的可能性，若發生的話，分裂的版塊包括香港，可以考慮成為獨立主權國家或加入聯邦。這番言論其實早於一系列專欄文章發表，後整理成<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E6%9C%AA%E4%BE%86/" target="_blank">完整文章《香港的未來》</a>，以長達一萬五千字的長文表述其所謂「港獨」立場。當時戴在其FB專頁上，說：「若你能讀完整篇文章，就必會明白我對港獨的基本立場。」

這番言論令戴耀廷近日被《文匯》、《大公》等報章連番狙擊，批評鼓吹「港獨」，要求港大撤除其教席，又施壓要求政府表態，並盡快推動基本法23條立法打擊港獨。政府與特首林鄭月娥多次發表聲明，譴責其「港獨」言論。

立法會主席梁君彥批准由民建聯陳克勤提出的休會待續議案，將於下月初的立法會會議上，辯論港大法律學系副教授戴耀廷，於3月在台灣一個論壇發表有關香港可考慮成為獨立國家的言論，對香港及國家利益的影響。辯論將於下月9日立法會會議議程後展開，辯論發言時間為一個半小時，議員可發言75分鐘，15分鐘為官員答辯；每位議員最多可發言5分鐘。戴耀廷今早(25日)在其FB專頁發文回應，慨嘆「香港專制化速度之快，實在令人…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/tai-07_93h4w.png

梁君彥批准休會辯論台灣言論　戴耀廷：香港專制化速度之快　令人咋舌

民政事務局過去透過青年事務委員會和公民教育委員會合作，為青年人提供香港境外的交流與實習活動，包括青年內地交流資助計劃、 青年內地實習資助計劃和「一帶一路」的交流資助計劃等。審計署今發表<a href="https://www.aud.gov.hk/pdf_ca/c70ch07.pdf" target="_blank">報告</a>，民政局未就部分資助計劃設最低的參加者人數，有團體舉辦的交流計劃，即使得一名參加者仍續辦，以及獲公帑資助。

審計署報告發現，青年內地交流資助計劃項目沒有設最低人數的規定，在 2015/16 年度有 1 宗極端個案，只是 1 個青年參與內地交流資助計劃項目，仍獲批資助。

報告披露，有關項目是前往湖南省的 3 天青年內地交流資助計劃項目，預計招收 28 名青年人參加。項目的交流活動原獲民政局批出 40,320 元資助，以人頭計每人1,440 元，主辦團體也獲批11,245 元以進行配套活動， 當中 4,093 元供進行項目的審核工作，7,152 元供租賃接載參加者的旅遊車，總計人均成本為 1,842 元。

3 代表陪 1 青年同行　人均成本增兩倍

該交流團獲落實舉辦，但結果只有 1 名青年人參加。雖然有 3 名團體代表與該名青年參加者同行，但符合資助資格的只有該名青年參加者。該活動最終沒有租賃旅遊車，民政局因此相應削減了資助，團體最終收到 5,533 元， 當中 1,440 元為交流活動的人均資助，4,093 元為審核費用。

審計署指出，基於參加人數減少，人均成本由 1,842 元上升至 5,533 元，增加了兩倍。

審計署批評，民政局並沒有就青年內地交流資助計劃項目設定最低參加人數，做法未能令人滿意。民政局回應稱，團體一般並無誘因去舉辦參加人數極少的項目，否則則團體可就交流活動收到的資助，很可能遠低於這些活動所涉及的實際成本，而有關差額將須由團體自行承擔。

民政局：團體照辦活動&nbsp; &nbsp;免探訪學校兒童失望

民政局指出，交流項目是探訪在內地偏遠郊區就學的弱勢兒童，儘管交流團的報名率低，有關團體仍繼續安排該 4 人成行 (即 1 名由青年內地交流資助計劃資助的青年參加者，以及 3 名非由該計劃資助的團體代表)，以免令所涉及的學校和兒童失望。民政局又稱，已在 2018/19 年度和其後的撥款 計劃中，規定青年內地交流資助計劃項目的最低參加人數為 10 人。

疑為九龍青年商會主辦

翻查紀錄，2015/16 年度共有五個獲批的青年內地交流團資助計劃，以湖南為目的地，當中一個項目名稱與探訪當地兒童有關，名為「『童』舟共『際』湖南探討之旅&nbsp;」，由九龍青年商會主辦，未知是否審計報告當中提及的「一人團」。

審計署提到，在 2015/16 年度，一個青年內地實習資助計劃項目獲批 140 萬元資助 ，超出了當時一個計劃資助上限&nbsp;70 萬元，而民政局的記錄並沒有載錄有關上述違規情況的任何理據。民政局回覆稱，由於該項目的實際參加人數少於核准人數，故此該兩個團體收到的資助額最終合共為 679,300 元 ，即低於 70 萬元的上限。

民政事務局過去透過青年事務委員會和公民教育委員會合作，為青年人提供香港境外的交流與實習活動，包括青年內地交流資助計劃、 青年內地實習資助計劃和「一帶一路」的交流資助計劃等。審計署今發表報告，民政局未就部分資助計劃設最低的參加者人數，有團體舉辦的交流計劃，即使得一名參加者仍續辦，以及獲公帑資助。審計署報告發現，青年內地交流資助計劃項目沒有設最低人數的規定，在 2015/16 年度有 1 宗極端個案…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/travel-05_DXrML.png

【審計署報告】民政局資助青年內地交流計劃　「一人湖南團」照獲批公帑

全國人大華僑委員會主任委員、港澳辦前主任王光亞今早向傳媒表示，在香港呼喊「結束一黨專政」口號的人「應該不可以」參選立法會。

王光亞今早在北京出席人大常委會會議前被傳媒問及，在香港呼喊「結束一黨專政」口號的人可否參選立法會，他回應：「應該不可以」，並解釋：「因為這是違反國家憲法，是一種違法行為。」

王光亞又指，雖然中國並不是實行一黨專政，但這種口號的針對性明顯，與憲法規定中國由共產黨領導的政治體制不相符。

被問及若有民主派人士，以往曾喊出有關口號，以後能否參選，有關規定是否應該具有追溯力，王光亞則表示：「港澳的事情已經跟我沒關係了。」

中聯辦主任王志民日前曾向傳媒表示，「一黨專政」是偽命題，不是事實，中國行的是中國共產黨領導多黨合作及政治協商制度。

全國人大華僑委員會主任委員、港澳辦前主任王光亞今早向傳媒表示，在香港呼喊「結束一黨專政」口號的人「應該不可以」參選立法會。王光亞今早在北京出席人大常委會會議前被傳媒問及，在香港呼喊「結束一黨專政」口號的人可否參選立法會，他回應：「應該不可以」，並解釋：「因為這是違反國家憲法，是一種違法行為。」王光亞又指，雖然中國並不是實行一黨專政，但這種口號的針對性明顯，與憲法規定中國由共產黨領導的政治體制不相…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/wong_lBckK.png

王光亞：喊「結束一黨專政」應該不可參選立法會

《東方》、《蘋果》和《明報》等報章今天都報道，立法會一地兩檢法案委員會昨早8時半開會，民主黨立法會議員許智峯期間疑搶去了一名正在聯絡議員開會的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還，《東方》指該職員決定報警處理。該名行政主任是局方安排點算議員人數的「狗仔隊」。許智峯回覆《蘋果》稱，暫時不評論事件，稍後再作交代。警方發言人回應查詢時指，截稿前暫時未有相關資料。

商台引述許智峯回應查詢時指，在立法會獲得一部政府人員的手機，並發現當中有大量立法會議員個人私隱，認為事態嚴重，明顯違反私隱條例，將交代詳情。

《明報》指，立法會議員毛孟靜在昨早的一地兩檢委員會會議尾聲時提出點人數。許智峯被指在點人數之時，在會議室外取走一名俗稱「狗仔隊」、負責通報議員出入的政府人員的手機。有指當時該保安局女職員正打算致電通知議員返回開會，有人取走其手機後走進男廁。

保安局昨回覆查詢時確認，該局一名女職員在立法會協助出席一地兩檢委員會會議的官員工作時，被一名議員搶去一部政府手機。局方指出，該議員搶走手機後離去，女職員嘗試取回手機不果，感到驚慌，於是向官員報告，經過一段時間後，涉事議員向其他政府官員交還該部手機。保安局表示會跟進事件。

《東方》、《蘋果》和《明報》等報章今天都報道，立法會一地兩檢法案委員會昨早8時半開會，民主黨立法會議員許智峯期間疑搶去了一名正在聯絡議員開會的保安局女行政主任（EO）的手提電話，走入男厠，其後交還，《東方》指該職員決定報警處理。該名行政主任是局方安排點算議員人數的「狗仔隊」。許智峯回覆《蘋果》稱，暫時不評論事件，稍後再作交代。警方發言人回應查詢時指，截稿前暫時未有相關資料。商台引述許智峯回應查詢…

當年今日