通訊事務管理局今日公布兩宗涉及香港電台的投訴個案。其中一宗個案，港台轉播官媒央視的《天氣預報》節目時，當中含有酒精品牌宣傳。通訊局認為投訴成立，但因港台在轉播節目時對節目內容沒有決定權，故決定不作懲處。

通訊局指，個案是涉及 2019 年 9 月 30 日晚上，於港台電視 33 及港台電視 33A 台轉播央視綜合頻道的《天氣預報》。而在該節目及廣告時段中，數次播出某酒精品牌的廣告及贊助提述。

通訊局指根據港台提交的陳述，該節目是央視而非港台製作的節目。港台在與央視協議的轉播安排下轉播該節目，港台並沒有就有關的宣傳及廣告材料獲得任何報酬。

通訊局認為投訴成立，但考慮到港台在轉播節目時基本上對節目內容沒有決定權，以及是次屬轉播安排下的個別事件，決定不向港台施加懲處，但提醒港台須與央視保持更緊密聯繫，以確保日後嚴格遵守有關的條文。

另一宗投訴則涉及 2019 年 12 月 15 日在港台第三台播放的電台節目《Simon Willson》的投訴，指節目播放歌曲《Jackie Chan》出現粗俗用語。通訊局決定向港台發出警告，敦促它嚴格遵守《電台節目守則》相關條文。

通訊事務管理局今日公布兩宗涉及香港電台的投訴個案。其中一宗個案，港台轉播官媒央視的《天氣預報》節目時，當中含有酒精品牌宣傳。通訊局認為投訴成立，但因港台在轉播節目時對節目內容沒有決定權，故決定不作懲處。通訊局指，個案是涉及 2019 年 9 月 30 日晚上，於港台電視 33 及港台電視 33A 台轉播央視綜合頻道的《天氣預報》。而在該節目及廣告時段中，數次播出某酒精品牌的廣告及贊助提述。通訊局…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/DSC08384_dEnGU_SQPFf20copy_U1DV1.png

央視天氣預報含酒精廣告　港台轉播遭投訴　通訊局：成立但不懲處

曾協助「709大抓捕」被捕人士的維權律師余文生，本月中被徐州市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判囚&nbsp;4 年。余文生妻子許艷接受《立場新聞》訪問時，批評中國只有「紙面上的法律」完善，丈夫遭「秘密判決」，違反法制，連家人及辯護律師都沒有預先收到通知。許艷早前和七國官員見面，希望外界確保丈夫的上訴權，以及和家人會見的權利。

本身是北京人的余文生，被拘留在離京 1600 公里外的江蘇徐州，許艷自前年余文生被捕後每隔 20 天去一次徐州上訪及維權，火車票和食宿已花 10 多萬，但一直未能見丈夫一面。面對種種困難，她仍然堅持，「因為我相信我的丈夫是無罪的」。

余文生因發表《修憲公民建議書》，在 2018 年 1 月被司法局註銷律師證後被捕，《修憲公民建議書》提出一系列民主憲政要求，包括要求國家主席由差額選舉產生，取消軍委主席及軍委會制度等。結果他在 2018 年 1 月 19 日送孩子上學期間被捕，其後被指控「煽動顛覆國家政權」。案件去年在沒有知會家屬情況下秘密開庭，於本月 17 日庭審有判決，余文生被判監 4 年，剝奪政治權利 3 年。

許艷引述檢察院指，判決後余文生表示不服裁決，堅持上訴，但本月 27 日便是 10 天上訴期的限期，許艷目前仍未得知余文生能否上訴，她擔心丈夫會遭剝奪上訴權，余文生會面臨進一步的打壓。

余文生本是北京人，許艷表示，根據中國法律，丈夫本應在北京的派出所拘留，但兩年多以來一直被關押在距離北京 1600 公里以來的徐州，「把他分到相比徐州、離北京更遠的監獄，從而製造障礙，讓我經濟上沒有能力再為他維權。」她自丈夫被捕起，20 天左右前往一次徐州，嘗試為丈夫上訪維權，約 60 次的到訪，300 封向各級部門的信訪信件，單是火車票、食宿已經花費了約十多萬，當中未包括律師費。許艷說，維權路付出了很大成本，亦曾問自己「沒有錢維權的一天會不會放棄？」，她說心裡的答案是「即便要在北京路上攥路費，我也要去，因為我相信我的丈夫是無罪的」。

許艷稱，中國「紙面上的法律」是很完善的，憲法規定有言論自由等權利，但余文生一案後，她未曾收過任何起訴書、判決書、甚至開庭審判都沒有告知家屬，她直言對中國法律感到「徹底失望」，擔心余文生未來的處境「更加艱難」。許艷日前和歐盟、英國、澳洲、加拿大、荷蘭、捷克以及美國等官員會面，呼籲他們提供五方面援助：譴責和制裁中國司法上違法秘密判決，保障余文生的上訴權，保障余文生與家人的會見權利，要求中國政府將余文生安排在與戶口相對應的北京監獄服刑，繼續關注余文生是否遭受酷刑，身體健康狀況以及刑滿之後能夠平安回家。她期望國際的關注能糾正和制裁中國的司法制度，強調中國司法部要遵守法律程序，還余文生「最基本的會見權及當事人戶籍所在地監禁的權利」。

余文生妻子許艷會見七國人權官員 <a href="https://t.co/6k5e9kkvEd">https://t.co/6k5e9kkvEd</a> <a href="https://t.co/Jsf2UbDQLA">pic.twitter.com/Jsf2UbDQLA</a>
— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_TradCn) <a href="https://twitter.com/RFI_TradCn/status/1273612951568576512?ref_src=twsrc%5Etfw">June 18, 2020</a>

自己亦被牽連　曾被關押 19 小時

她指自己在丈夫被捕前「非常弱的」，就連到地鐵站也會迷路，長期受到丈夫的保護，「當一件大事出現，很多問題都成為小問題，人在困難中也會慢慢成長起來。」許艷表示自己是唯一一個因丈夫被指涉嫌煽動顛覆國家政權罪被捕的人權律師妻子，曾被關派出所 19 小時，沒吃沒喝，亦曾被要求坐老虎椅審訊，不能動彈 9 小時。期間更被要求脫光衣服檢查，多次被限制出門，「就連去小區超市都要派幾個國保跟我保持1米距離，全程錄像」。即使維權路上十分艱辛，看到了很多維權人士例如李旺陽、劉曉波等的遭遇，許艷認為，只有堅持維權，告訴外界中國違法、違反人權，才能避免同類事件發生在他人身上。

二人育有一子，十多歲的兒子曾親歷父親被數十警察拘捕的場面，談及兒子，許艷哽咽，認為家中發生的事對兒子傷害深遠，「他一回家就立馬鎖上門，又給自己搭了帳篷睡覺，缺乏安全感」。但許艷說兒子十分堅強，亦與爸爸的感情深厚，兩年多裡面，兒子只要掛念爸爸，就會讓許艷帶他到爸爸曾經帶他去過的地方玩。余文生被判決後，許艷打算帶著兒子要求會見余文生，她跟兒子說「如果這一次能讓你見的話，我就帶你見爸爸」，兒子點點頭。她繼而表示，期望兒子能了解余文生的情況，認為「每個人的人生都不一樣，他有磨難的人生，不一定不好」。兒子兩年多未見父親一面，她懇求外界向中國施壓，「讓孩子見上爸爸一面」。

對於港區國安法將近，許艷表示亦有關注事件，她認為香港比以往面對更加艱難的處境，對於維護自己權益的港人表示敬佩及尊重，期望港人「允許的範圍內關注和幫助困境中的我們」。

曾協助「709大抓捕」被捕人士的維權律師余文生，本月中被徐州市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判囚 4 年。余文生妻子許艷接受《立場新聞》訪問時，批評中國只有「紙面上的法律」完善，丈夫遭「秘密判決」，違反法制，連家人及辯護律師都沒有預先收到通知。許艷早前和七國官員見面，希望外界確保丈夫的上訴權，以及和家人會見的權利。本身是北京人的余文生，被拘留在離京 1600 公里外的江蘇徐州，許艷自前年余…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Daily1_CtQxk.png

【專訪】余文生妻許艷：丈夫遭秘密判決、跨省囚禁，中國只有「紙面上的法律」

自全國人大通過訂立「港區國安法」以來，親北京陣營以至中聯辦，舉辦多了次研討會、會議去討論國安法相關事宜。中聯辦今日 ( 23 日) 再公布，人大常委法工委，會同港澳辦及中聯辦，於中聯辦召開 12 場座談會，表示藉此聽取香港各界的意見。據中聯辦公布，國務院港澳辦副主任張曉明，中聯辦主任駱惠寧，全國人大常委會法工委副主任張勇，以及中聯辦副主任陳冬、盧新寧、譚鐵牛均有出席會議。會議中亦有 120 名，來自香港社會不同界別的人士出席。

中聯辦稱，來自香港政界、法律、工商、金融、教育、科技、文化、宗教、青年、勞工等界別以及社會團體、地區團體的 120 名代表人士參加了座談會。中聯辦又指，與會人士一致表示支持國安法立法，又指立法會堵塞香港在維護國家安全方面的法律漏洞，有利於保持香港繁榮穩定，期望法例盡快頒布實施。

中聯辦又提到，中央有關部分負責人在聽取意見時，表示國安法立法將體現「一國兩制」，既考慮國家法律制度的特點，又考慮普通法的傳統和習慣。負責人又提到，中央保留在特殊情況下，對某些嚴重危害國家安全的犯罪案件行使管轄權，是「必不可少」。

自全國人大通過訂立「港區國安法」以來，親北京陣營以至中聯辦，舉辦多了次研討會、會議去討論國安法相關事宜。中聯辦今日 ( 23 日) 再公布，人大常委法工委，會同港澳辦及中聯辦，於中聯辦召開 12 場座談會，表示藉此聽取香港各界的意見。據中聯辦公布，國務院港澳辦副主任張曉明，中聯辦主任駱惠寧，全國人大常委會法工委副主任張勇，以及中聯辦副主任陳冬、盧新寧、譚鐵牛均有出席會議。會議中亦有 120 名，…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Daily3_8pH8I.png

【國安法壓港】中央在港辦 12 場座談會　稱與會者全撐立法

立法會選舉將於九月舉行，民主派積極籌備初選，灣仔區議會主席楊雪盈今（23 日）宣布港島區民主派初選，希望共同達到議會過半的目標，迫使政府面對五大訴求。

過去灣仔被視為建制派主導的區域，楊雪盈在 2015&nbsp;年當選區內惟一民主派區議員，去年區選協助 6 名區議員當選。她期望藉兩次區選的勝選經驗，令民主派在立法會選舉中亦能爭取過半議席。

被問到會否簽署確認書，楊雪盈表示，自己反對港區國安法的立場非常明確，稱若反國安法會被 DQ，則整個民主派都會被 DQ。她又稱，政府的打壓無日無之，確認書只是其中一招，但相信民意是在民主派一邊，無論如何都會做好自己的工作，希望達到議會過半的目標。

支持楊雪盈參選的，還有動物團體非牟利獸醫主席麥志豪以及藝術家周俊輝等，麥智豪稱目前的政府的動物權益政策落後，相信楊雪盈進入議會後可以協助爭取動物福利；周俊輝則讚楊雪盈有想像力與執行力，呼籲支持者在初選及正式選舉都要投票。

立法會選舉將於九月舉行，民主派積極籌備初選，灣仔區議會主席楊雪盈今（23 日）宣布港島區民主派初選，希望共同達到議會過半的目標，迫使政府面對五大訴求。過去灣仔被視為建制派主導的區域，楊雪盈在 2015 年當選區內惟一民主派區議員，去年區選協助 6 名區議員當選。她期望藉兩次區選的勝選經驗，令民主派在立法會選舉中亦能爭取過半議席。被問到會否簽署確認書，楊雪盈表示，自己反對港區國安法的立場非常明確，…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/104912199_10220707557831258_1544672327712325517_o20copy_TJD5A.png

【立法會選舉】楊雪盈參選港島初選　斥政府確認書是新一輪打壓

去年平安夜及聖誕節，在旺角及尖沙咀一帶有市民示威。事隔半年，再有四人被控，今（23 日）在九龍城裁判法院提堂。其中兩名學生被指管有對講機，控以無牌管有無線電通訊器具；實驗室技術員則被控管有 3&nbsp;把剪刀及 7&nbsp;條索帶作非法用途，而中年家庭主婦被指襲擊警務人員。案件押後再訊，各人獲准繼續保釋。

劉棹衡（學生，20 歲）被控於去年 12 月 24 日在旺角亞皆老街與康樂街交界的公眾地方管有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置；及被控無牌管有無線電通訊器具，即一部對講機。案件押後至 8 月 4 日再訊。

同樣為學生的李天皓 （學生，17 歲）被控於去年 12 月 25 號在旺角介乎彌敦道與砵蘭街之間的豉油街，無牌管有無線電通訊器具，即兩部對講機。案件押後至 7 月 21 日再訊。

另外，李卓霖（實驗室技術員，23 歲）被控於去年 12 月 24 日在尖沙咀彌敦道近中間道，管有適合作非法用途的工具，即 3&nbsp;把剪刀及 7&nbsp;條索帶；及保管或控制一支噴漆和 3&nbsp;個打火機，意圖摧毁或損壞屬於另一人的財產。案件押後至 8 月 11&nbsp;日再訊。

報稱家庭主婦的李貴花（42 歲）被控於去年 12 月 25 日在旺角砵蘭街近山東街交界襲擊執行職責的警務人員，即警員 16214 黃梓峰。案件押後至 8 月 18 日再訊。

四名被告的代表律師均申請押後案件，以索取文件及向被告索取法律意見，並申請以現金 1,000 至 2,000 元擔保，每周到警署報到一次，居住報稱地址，不准離港，及交出所有旅遊證件作保釋條件，獲嚴舜儀署理主任裁判官批准。

去年平安夜及聖誕節，在旺角及尖沙咀一帶有市民示威。事隔半年，再有四人被控，今（23 日）在九龍城裁判法院提堂。其中兩名學生被指管有對講機，控以無牌管有無線電通訊器具；實驗室技術員則被控管有 3 把剪刀及 7 條索帶作非法用途，而中年家庭主婦被指襲擊警務人員。案件押後再訊，各人獲准繼續保釋。劉棹衡（學生，20 歲）被控於去年 12 月 24 日在旺角亞皆老街與康樂街交界的公眾地方管有攻擊性武器，即…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/1158186_B0De2_NRXLFyQ.png

涉去年平安夜聖誕節示威活動　四人被控襲警及管有攻擊性武器等罪

新華社日前公布「港區國安法」的草案說明後，多個法律界人士及組織，如大律師公會、法律界立法會議員郭榮鏗、法政匯思、以至終審法院前首席法官李國能等，均先後表示對部分內容的憂慮，特別是由特首指定若干法官審理國安法案件的部分。大律師公會今日再發表聲明，明言此做法是「史無前例」，且將破壞香港的司法獨立。此前大律師公會已曾三度發聲明，指對通過港區國安法感到憂慮。公會副主席葉巧琦日前出席《城市論壇》時，亦提到由特首指定法官的做法屬行政干預，是「聞所未聞、聽所未聽」，

公會指，香港的司法獨立可體現於三方面，即法官的任命是基於其專業資格及相關的經驗、法官任命過程中政府只有最低限度參與，以及法院事務及調配資源，包括指派案件的主審法官，應交由司法機構自行決定。

公會又稱，在現行制度下，特區政府的行政機關，包括行政長官在內，並不會自行指定、或指派個別法官去審理某類型或某宗案件。聲明提到，按新華社報道，行政長官將被賦權，指定一名或若干名法官，審理某一特定的刑事罪行，而這是違背《基本法》的本意及精神，並對香港的司法獨立構成印象上、或實際上的威脅。

公會解釋，日後港府將是國安法下刑事案件的檢控方，行政長官日後亦會擔任維護國家安全委員會的主席，因此若由特首指定法官，將有損司法程序的公正公平。而確保將會通過的國安法例，不會破壞香港在《基本法》下設計的憲制結構，是「至為重要」。

大律師公會副主席葉巧琦周日（21 日）出席《城市論壇》時，指國安法規定由特首指定法官的做法屬行政干預，做法是「聞所未聞、聽所未聽」，令人憂慮損害司法獨立。

特首林鄭月娥今早（23 日）行政會議前見記者時，則主動提及由指定法官處理特定類別案件，無論在香港或其他地區均非罕見，例如本港土地審裁處、勞資審裁處、以及暫委法官等，都是由特首委任，她又不點名反葉巧琦，指「如果有人話行政長官委任法官處理某類案件『聞所未聞』，係有少少孤陋寡聞。」

新華社日前公布「港區國安法」的草案說明後，多個法律界人士及組織，如大律師公會、法律界立法會議員郭榮鏗、法政匯思、以至終審法院前首席法官李國能等，均先後表示對部分內容的憂慮，特別是由特首指定若干法官審理國安法案件的部分。大律師公會今日再發表聲明，明言此做法是「史無前例」，且將破壞香港的司法獨立。此前大律師公會已曾三度發聲明，指對通過港區國安法感到憂慮。公會副主席葉巧琦日前出席《城市論壇》時，亦提到…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20200623-1220copy_ihH2M.png

【國安法壓港】大律師公會第四度發聲明　斥特首指定法官審案損司法獨立

去年 831 警方被指闖入港鐵太子站內襲擊市民，行動中拘捕多人。事發近 10 個月後，警方今日在多區拘捕 3 名拒保候查的男子，連同早前保釋的 4 名男子，7 人被控暴動等罪名，案件將於 7 月 17 日在九龍城裁判法院提堂。

北區區議會主席羅庭德向《立場新聞》透露，今日有多名 831 被捕人士，再被警方上門或預約拘捕，其中一人是在凌晨 5 時遭警方登門拘捕。部分人被加控暴動罪，有關案件將於 7 月 17 日提堂。今日被捕的人士當中，包括一名為羅庭德一直跟進的個案，他今日已陪伴事主及代表律師到警署。羅庭德批評，警方的做法是政治清算及濫告，並質疑不少控罪內容重疊。

警方證實在去年 831 當晚拘捕 64 人，包括 55 男 9 女，年齡介乎 14 至 45 歲，涉嫌非法集結、刑事毁壞、藏有工具可作非法用途及藏有攻擊性武器。經進一步調查後，警方再拘捕 3 男 2 女，涉及罪名為非法集結及非法禁錮。截至今年 6 月共有 69 人被捕，各人較早時已獲准保釋，當中有 64 人拒保候查。

警方經進一步調查及徵詢法律意見後，今日在沙田、將軍澳及觀塘拘捕其中 3 名拒保候查的男子，連同較早前保釋候查的 4 名男子，共 7 名被捕男子，年齡介乎 14 至 29 歲，他們已被控或加控非法集結、暴動、刑事毀壞、襲擊致身體造成傷害、普通襲擊、搶劫及藏有攻擊性武器。案件將於 7 月 17 日在九龍城裁判法院提堂。

去年 831 警方被指闖入港鐵太子站內襲擊市民，行動中拘捕多人。事發近 10 個月後，警方今日在多區拘捕 3 名拒保候查的男子，連同早前保釋的 4 名男子，7 人被控暴動等罪名，案件將於 7 月 17 日在九龍城裁判法院提堂。北區區議會主席羅庭德向《立場新聞》透露，今日有多名 831 被捕人士，再被警方上門或預約拘捕，其中一人是在凌晨 5 時遭警方登門拘捕。部分人被加控暴動罪，有關案件將於 7 …

https://assets.thestandnews.com/media/photos/831_qklwC.png

831 太子站多名被捕者再遭上門或預約拘捕　7 人被控暴動等

去年 8 月大批示威者包圍深水埗警署，警方展開驅散行動，其間一名水上運動教練被指從後推跌一名警署警長，被控一項襲警罪，案件今（23 日）於九龍城裁判法院續審。被告自辯稱，當晚警方發射催淚彈後，他心急保護女朋友，奔跑向女朋友時失平衡向前仆倒而撞跌警長。控方盤問被告時多番問及與政治立場相關問題，遭辯方反對；而辯方陳詞時指，控方指控牽強， 努力建立被告是示威者，因而作出襲警行為的理論。

被告韓卓恒（26 歲）被指於 2019 年 8 月 6 日，於深水埗欽州街與長沙灣道交界襲擊警員 X，案件押後到 7 月 22 日裁決。

被告辯稱一心想奔跑去保護女友

被告韓卓恒今在庭上自辯指，案發當晚約了女友魏秀琳約 10 時半在深水埗晚膳，自己於晚上 9 時 45 分到達深水埗，於是在附近閒逛，見到有大批民眾於欽州街一帶聚集，途經時有人向他遞上手套、口罩，他見是保護性物品，因而接受。他稱，在用膳後叫女友到泊車處等候，自己則上前「八卦下」人群聚集原因，其後亦接受民眾所遞的頭盔並戴上。

他指，自己站在亞洲大廈及友興大廈中間觀察，目擊警方沿欽州街向嘉頓方向推進，亦聽到警方發射催淚彈，見女友所在位置有大量催淚煙，怕女友會遇到危險，於是尋求最短距離與女友會合。他當時心情慌張，一心想奔跑到女友身邊保護她，繼而衝入警方防線，當發現面前有一名警員時，已經無法閃避，因此失平衡向前仆倒，撞跌警員 X。

被告表示，撞倒警員X 為意外，沒有意識到自己雙腳離地，作出準備撞擊的反應，也不排除當時有以雙手去擋。他從來沒有想過要襲警，認為當下情況太快，聽見有人叫「襲警」時只按本能反應轉身向後走。他又稱，因當時太慌張，沒有想過要向警方解釋，亦相信情況太危急，警員不會平心靜氣地聽。

控方盤問涉政治立場遭辯方反對

控方盤問時向被告提問，有否聽過「五大訴求」、是否知道其中一個訴求為成立獨立調查委員會、對警方執法有沒有不滿、是否認同當日示威者的訴求等。辯方反對控方於法庭上探討被告政治立場，要求控方更準確地提問；而裁判官指應就對案件的深入性進行盤問，其後控方修改問題，只按案發當晚情況向被告提問。

當控方問到何人向被告提供口罩、手套，及口罩的包裝等問題時，被告均回答不記得。而控方的案情指，被告當晚參與欽州街示威，身上裝備並非途人提供，而是被告自己帶備，因知道警方有可能執法；被告均不同意控方的說法。

被問到戴上手套是否預期會遇到襲擊，被告表示沒有預期，只覺得「有保護好過冇保護」，亦表示「有啲驚，但我個人真係比較八卦」，因此前往欽州街一帶觀察示威者與警方之間的對峙，對警方防線及執法都有興趣「八卦」。控方質疑被告為何見有催淚煙時不致電或以通訊軟件通知女友，他解釋二人距離不遠，「覺得跑過去一定快過打畀佢」，並沒有想過女友會自行躲避，前往保護她是「作為男朋友一個好自然的反應」。

被告的女朋友魏秀琳擔任辯方證人，她表示案發當日是她建議到深水埗文記車仔麵與被告吃晚飯，飯後曾想過跟隨被告到欽州街查看，但被告怕她「走唔切」，所以叫她留在泊車處等。她續指，自己並非示威者，也知道被告一直都不熱衷於反修例運動。她又表示，本來打算與被告於今年年末結婚，希望審訊裁定無罪，結婚計劃可如期舉行。控方盤問魏秀琳時，也有問及她與被告有否討論過由去年6月以來的示威訴求，遭辯方再次反對。魏則表示，「比較少」、「極少」討論，而當日亦沒有留意深水埗一帶有示威活動。

辯方：「就算勇武如示威者」都不會選擇在重重包圍中襲警

辯方結案陳詞指出， 被告當時是「剎唔切制」，奔跑時亦有閃避，考慮到被告1米79的身高，若然被告有意圖襲警，大可推警員的肩膀或較高位置，而絕非如本案一樣，推到警員的腰部。

辯方認為，控方努力建立理論：因被告為示威者，所以在該場合作出襲警行為；但辯方指出，「就算勇武如示威者」，也不會選擇在防暴隊中間、重重包圍的情況下，襲擊一名位在中間的警員，該行為是超級高危，而且非常愚蠢和魯莽。辯方並表示，被告只是「八卦」、看熱鬧，加上毫無裝備及攻擊性武器；若然被告故意走入警員隊伍後，撞倒中間的警員是不合常理。

去年 8 月大批示威者包圍深水埗警署，警方展開驅散行動，其間一名水上運動教練被指從後推跌一名警署警長，被控一項襲警罪，案件今（23 日）於九龍城裁判法院續審。被告自辯稱，當晚警方發射催淚彈後，他心急保護女朋友，奔跑向女朋友時失平衡向前仆倒而撞跌警長。控方盤問被告時多番問及與政治立場相關問題，遭辯方反對；而辯方陳詞時指，控方指控牽強， 努力建立被告是示威者，因而作出襲警行為的理論。被告韓卓恒（26…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/c0ecee22-1298-4597-b386-c7bdb90e58d520copy_55iDf.png

水上運動教練被控襲警自辯　稱跑去保護女友失去平衡撞倒警長

社工復興運動成員、註冊社工劉家棟於去年 7 月 27 日元朗衝突中，手持社工證，要求警方給予時間讓人群散去，期間被指擋在警方防線前，以身體撞警員的盾，阻礙警方推進。劉否認一項阻差辦公罪受審後被裁定罪成，判監 1 年，申請保釋等候上訴遭裁判官拒絕。劉今早（23 日）向高等法院原訟庭申請保釋等候上訴獲批。劉家棟獲保釋後，在庭外多次激動落淚，表示自己坐了一星期冤獄，對司法制度感失望。他批評裁判官將阻差辦公罪的刑期破紀錄地拉升至12個月監禁，做法前所未有，稱「從我官司可以見到的，正正就是司法制度的瘋狂，司法制度已崩壞」。

他稱，不論在羈留室還是監獄，都可以在牆壁的角落見到「光復香港 時代革命」的字眼，他表示他所停留的地方，不過是其他抗爭者走過的路。他形容自己一星期監禁可謂是冤獄，強調社工守護公義、生命、進行人道救援工作是天職，對得住天地良心，無論上訴結果如何，都談不上後悔。他稱，能夠在監獄入面用身同心感受抗爭者絕處的傷痛，作為社工，他可以做這樣的同行者是他的福份。

指裁判官將阻差辦公罪的刑期破紀錄地升至 12 個月監禁

劉指，好多人都在談論法治是否已死，「從我官司可以見到的，正正就是司法制度的瘋狂，司法制度已崩壞。」他批評裁判官判刑不根據案例，透過其案件將阻差辦公罪的刑期大幅、破紀錄地拉升至 12 個月監禁，做法前所未有。對於這種破紀錄的行為會否再次發生於他身上、上訴會否順利，他坦白好無信心，對司法制度好失望。

他透露裁判法院判處的刑期完全出乎意料，他聽到時無法做仼何反應，但好快接受事實，因為「前面路一樣要行，日子一樣要過。」

他形容其案件是赤裸裸的政治打壓，司法制度已淪為港府作為政治清算的工具，而他相信這些清算不單來到社福界，更會涉及其他專業界別。他指，根據民間的估計，有大約50位社工被捕，社福界正面對沉重的壓力，而過分的判刑、甚至乎坐冤獄，對於守護公義的人來說是赤裸裸的打壓。

他透露在牢中見到一位抗爭者，該抗爭者與他同年為24歲，預計自己的刑期是4年，「他面對4年刑期，（刑滿）出來會是28歲，他會失去最青春、最美好的年華」談及此，劉家棟激動落淚。他稱，該抗爭者見到他身上的紋身，向他說出獄後，想將「香港」一字紋在身上，「我同佢講，係香港欠咗你，應該每個香港人心入面都紋上佢個名」，他再次落淚。

昨晚不敢想像可以保釋

對於能夠保釋，他指直到昨晚仍不敢想像可以保釋出來，「怕抱希望會換來好大失望」。他坦白，坐監最忌諱的是抱有希望，「諗出面會係點」，在獄中他只可以面對今日，見不到明天，他只能想辦法讓今天較好過。

他哽咽地稱，突然地判刑，未有同家人留半句説話就入獄，亦錯過父親節，不但未能好好陪伴家人，反而要他們擔心。他不敢想像太多獲保釋後的事情，只能安心等候律師團隊為他做事，及相信大家會支持他。

獲保釋後，他需要好好準備未來要面對的事，要好好面對「究竟監禁係乜嘢一回事」，提醒自己只是保釋成功，但定罪、一年的刑期仍跟在身。

劉家棟勸勉大家要抗爭到底、堅持到底，「只有繼續下注，先可以換返個香港返嚟，先可以真正光復香港，時代革命。」

社工復興運動成員、註冊社工劉家棟於去年 7 月 27 日元朗衝突中，手持社工證，要求警方給予時間讓人群散去，期間被指擋在警方防線前，以身體撞警員的盾，阻礙警方推進。劉否認一項阻差辦公罪受審後被裁定罪成，判監 1 年，申請保釋等候上訴遭裁判官拒絕。劉今早（23 日）向高等法院原訟庭申請保釋等候上訴獲批。劉家棟獲保釋後，在庭外多次激動落淚，表示自己坐了一星期冤獄，對司法制度感失望。他批評裁判官將阻差…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20200623-1120copy_H3O34.png

阻差辦公罪成判囚一年　劉家棟坐牢一周後獲保釋激動落淚：從我官司可見司法制度的瘋狂

去年 9 月 14 日，大批「愛國人士」聚集淘大商場，揮動國旗及唱國歌，其後與市民發生衝突，有「愛國人士」被「私了」。35 歲廚師原被控一項普通襲擊，控方今（23 日）在觀塘裁判法院修改控罪為襲擊他人致造成身體傷害罪，並加控非法集結及非法囚禁他人罪。案件押至 7 月 9 日在區域法院答辯，被告准以原有條件繼續保釋。

被告陳瑞泉（35 歲，報稱廚師），現面對控非法集結、襲擊他人致造成身體傷害罪及非法囚禁他人共 3&nbsp;項控罪，控罪指他於 2019 年 9 月 14 日，在淘大商場一期一樓 31 號舖外連同其他人參與非法集結、襲擊男子 Z，及非法囚禁男子 Y 及 Z。

去年 9 月 14 日，大批「愛國人士」聚集淘大商場，揮動國旗及唱國歌，其後與市民發生衝突，有「愛國人士」被「私了」。35 歲廚師原被控一項普通襲擊，控方今（23 日）在觀塘裁判法院修改控罪為襲擊他人致造成身體傷害罪，並加控非法集結及非法囚禁他人罪。案件押至 7 月 9 日在區域法院答辯，被告准以原有條件繼續保釋。被告陳瑞泉（35 歲，報稱廚師），現面對控非法集結、襲擊他人致造成身體傷害罪及非法…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/69938447_10218144514676781_5059238618741080064_o_ehyGp_nLoei_1200x0_tzN_H8cnoR1.png

被指淘大商場「私了」男子Z　35 歲廚師遭加控非法集結及非法禁錮

去年 10 月 13 日，有便衣警員疑於將軍澳遭示威者襲擊，及被搶走警棍，一名 13 歲少年被控暴動等4罪，今（23 日）於東區裁判法院少年法庭再訊。控方申請案件轉介區域法院，並將與同案其他成年被告合併處理；辯方反對指做法對被告造成不公，認為案件應由少年法庭處理。惟裁判官指根據《少年犯條例》，少年法庭無權處理未成年被告與成年被告共同被控的案件，辯方最終不再反對，案件押後下月 7 日轉介區域法院處理，期間被告獲准繼續保釋。

13 歲男被告，原被控非法集結、非法禁錮、有意圖而傷人及身處非法集結時使用蒙面用品共 4 項控罪，控方早前將非法集結罪改為暴動罪。被告被指於去年 10 月 13 日，在將軍澳唐俊街及唐德街一帶，與不知名人士參與暴動、在非法集結期間使用蒙面用品，即一個耳掛式口罩；他又被控與其他人士非法禁錮及使警員 X 身體受嚴重傷害。

去年 10 月 13 日，有便衣警員疑於將軍澳遭示威者襲擊，及被搶走警棍，一名 13 歲少年被控暴動等4罪，今（23 日）於東區裁判法院少年法庭再訊。控方申請案件轉介區域法院，並將與同案其他成年被告合併處理；辯方反對指做法對被告造成不公，認為案件應由少年法庭處理。惟裁判官指根據《少年犯條例》，少年法庭無權處理未成年被告與成年被告共同被控的案件，辯方最終不再反對，案件押後下月 7 日轉介區域法院處…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Layer200_fRFwr_xe2rohK.png

13 歲少年被控暴動等罪　辯方反對轉介區院處理不果

去年 7 月 1 日，有網民發起包圍升旗禮及堵路等，並於金鐘一帶爆發警民衝突，當中 36 歲建築工人被控一項參與非法集結罪，他今（23 日）認罪。裁判官林希維判刑時強調，法庭並非針對任何人或任何顏色的一群，而是要根據法律處事，而本案判監在所難免；雖然被告 8 歲兒子今亦在場，相信他目睹父親入獄「都係一個幾大衝擊」，但法庭不能因此偏離判刑原則，最終判被告入獄 6 周。

被告妻兒於公眾席聞判後一度表現堅強，當被告進入犯人欄離開後，其年僅 8 歲的兒子雖然雙眼通紅，但仍強忍眼淚。另外，數名公眾於旁聽期間亦一度拭淚。

被告袁志成（36 歲），原被控參與非法集結及襲警兩罪，指他去年 7 月 1 日在金鐘夏慤道與演藝道交界與其他身份不詳的人參與非法集結；及同日在金鐘夏慤道與演藝道交界近食水抽水站外，襲擊在正當執行職務的警務人員 X。被告今承認參與非法集結罪，襲警罪則獲撤銷。

8 歲兒子目睹父親入獄　官：「都係一個幾大衝擊」

辯方求情指，被告與妻子育有兩子，分別 10 歲及 8 歲，被告妻子及 8 歲兒子今日有到庭旁聽。辯方續指被告任職建築工人，月入 1.6 萬元，是家中唯一經濟支柱。被告及時認罪，反映其悔意，他亦知道控罪嚴重，有機會被判即時入獄，他現已對事件有深刻反省，明白到遊行示威等自由並非絕對，是次為單一事件，當中並無人受傷及沒有財物被破壞，被告只是參與者的角色，望可輕判。

裁判官林希維判刑時強調，法庭並非針對任何人或任何顏色的一群，而是要根據法律處事，而被告幼子今日在場，相信他目睹父親入獄衝擊頗大，但法庭亦不能因此偏離判刑原則，法庭亦「唔想佢咁細個見到啲咁嘅事，影響佢其後成長」，希望被告及其妻子日後可向兒子解釋事件。

裁判官續指，根據上訴庭案例，涉及暴力的非法結集案，須判處具懲罰及阻嚇性的刑罰，但每宗案件涉及的暴力程度亦有不同。就本案而言，案中沒有人受傷，但涉案人數相當多，且有人向警方投擲磚頭等雜物。但裁判官認為，被告於本案中參與的時間較短，他於其他人設置路障時，只是「坐係側邊及蹺腳」，直到中後期才協助推障礙物，且無證據顯示他有安排、帶領或號召角色，最終決定以 9 星期為判刑起點，認罪扣減後判其入獄 6 周。

案情指，去年 7 月 1 日清晨約 7 時，有逾百名反修例示威者於金鐘一帶聚集，並佔領夏慤道兩條行車線，警方則於警察總部外設立防線，並多次要求示威者離開及不要衝擊警方防線，否則使用武力。惟現場示威者並沒有離去，更將設置的路障推近警方防線，期間身形肥胖的被告站於示威者防線前右方，並曾移動鐵馬靠近警方防線及大聲指罵警方，亦有人向警方投擲磚頭等雜物及設置傘陣。其後，有警員走出防線進行驅散，被告一度跌倒後遭警方制服，即場被捕。

去年 7 月 1 日，有網民發起包圍升旗禮及堵路等，並於金鐘一帶爆發警民衝突，當中 36 歲建築工人被控一項參與非法集結罪，他今（23 日）認罪。裁判官林希維判刑時強調，法庭並非針對任何人或任何顏色的一群，而是要根據法律處事，而本案判監在所難免；雖然被告 8 歲兒子今亦在場，相信他目睹父親入獄「都係一個幾大衝擊」，但法庭不能因此偏離判刑原則，最終判被告入獄 6 周。被告妻兒於公眾席聞判後一度表現…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/65887454_10161772559200265_566000591382249472_o_TZK3I_1200x0_Tf3wc.jpg

建築工認去年 7.1 金鐘非法集結判囚 6 周　8 歲兒子到庭旁聽強忍眼淚　

下周三將是 7 月 1 日，民陣計劃發起七一遊行，並在今日與警方開會商討遊行安排。民陣會後炮轟警方會面時態度敷衍，無答覆是否採納民陣提出的措施，無承諾再開會商討，只是目無表情坐著，質疑警方是再借疫情打壓市民遊行權利。

民陣召集人岑子杰形容今次會面是他遇過警方「最敷衍」的一次，質疑警方只是為了完成儀式，會議其間沒有抄下重點，只是目無表情的坐著。他稱在會上追問警方批准集會與否的準則，並表明民陣願意配合，但警方卻指確保公眾安全是主辦單位責任，警方沒有需要交代。

岑子杰又指，在會上要求進行第二次會面，但警方僅稱「而家答你唔到」。他炮轟警方是借武漢肺炎疫情打壓市民遊行集會的權利，做法是違反《基本法》。

副召集人陳皓桓強調，遊行措施並不應由民陣單方面去做，今次民陣已提出 7 項措施供警方考慮，包括確保參與人士的社交距離、直接起步、分流分、時段集合等，但警方今日會議上沒有答覆會否採納。

下周三將是 7 月 1 日，民陣計劃發起七一遊行，並在今日與警方開會商討遊行安排。民陣會後炮轟警方會面時態度敷衍，無答覆是否採納民陣提出的措施，無承諾再開會商討，只是目無表情坐著，質疑警方是再借疫情打壓市民遊行權利。民陣召集人岑子杰形容今次會面是他遇過警方「最敷衍」的一次，質疑警方只是為了完成儀式，會議其間沒有抄下重點，只是目無表情的坐著。他稱在會上追問警方批准集會與否的準則，並表明民陣願意配合…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/104412744_10157552904956680_5436324049775645554_n20copy_bADys.png

開會商七一遊行安排　民陣斥警方態度敷衍　齋坐為求完成程序

警方毒品調查科財富調查組今日（23 日）拘捕了 2 名本地人士，包括一名 32 歲報稱無業男子及一名就讀本地大學四年級的女子，兩人為同居關係，懷疑利用個人銀行戶口收取港幣大約 3.64 億元的不明來歷款項，目前警方凍結其戶口 50 萬元及檢獲電話證物，警方表示，不排除有更多相關人士被捕。

毒品調查科財富調查組高級督察周穎嘉表示，案件以情報主導工作調查，發現 2 名被拘捕人士於 2019 年 10 月至 2020 年 5 月期間，利用 2 個個人戶口一共收取港幣大約 3.64 億元，涉案人士現正被拘留作進一步調查。

周穎嘉指款項的來源仍在調查中，至於有關款項是否涉及支持某些運動，同樣仍待調查。

警方又指調查方向會以不同角度進行，例如不明來歷的資金來源、戶口持有人的背景資料，資金流向等。警方表示，打擊洗黑錢是本年警務處長首要行動目標之一，呼籲市民對於「搵快錢」途徑加以警惕，不要輕信他人及保護銀行戶口資料，又指幫助處理不明來歷的款項都有可能觸犯法例，一經定罪，最高可被罰款 500 萬及監禁 14 年。

警方毒品調查科財富調查組今日（23 日）拘捕了 2 名本地人士，包括一名 32 歲報稱無業男子及一名就讀本地大學四年級的女子，兩人為同居關係，懷疑利用個人銀行戶口收取港幣大約 3.64 億元的不明來歷款項，目前警方凍結其戶口 50 萬元及檢獲電話證物，警方表示，不排除有更多相關人士被捕。毒品調查科財富調查組高級督察周穎嘉表示，案件以情報主導工作調查，發現 2 名被拘捕人士於 2019 年 10 …

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Screenshot202020-06-2320at204.48.1320PM20copy_jTcsM.png

被指以個人戶口收取逾 3.6 億元　同居男女涉嫌洗黑錢被捕

去年 11 月 11 日「大三罷」期間，18 歲應屆 DSE 男考生被指在將軍澳腳踢警長一下，早前承認襲警罪。辯方引述感化報告指，被告自高中後經歷家庭變化，努力平衡照顧家人及學業。裁判官徐綺薇判刑時稱，被告感化報告正面，及早認罪有悔意，涉案警員亦沒有受傷，今（23 日）於觀塘裁判法院判被告接受感化 12 個月，並寄語他不要再讓母親擔心。

18 歲被告龔逸勤，被控一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪。控罪指，他於 2019 年 11 月 11 日，在將軍澳唐德街近唐俊街附近，襲擊正在執行職務的警長 58151。

官寄語不要再讓母親擔心

辯方引述感化報告指，被告自高中後經歷家庭變化，努力平衡照顧家人及學業，亦變得依賴自己。被告今次犯案因不夠成熟，也不懂處理危機，其後已反省，亦有未來目標，盼裁判官考慮其年紀及表現，判以 12 個月感化令。

裁判官徐綺薇判刑時稱，被告感化報告正面，及早認罪顯示有悔意，涉案警員亦沒有受傷，故接納感化官意見，判 12 個月感化令。被告期間須參加講座等活動，加強處理壓力、危機，增加守法意識，又寄語被告不要再讓母親擔心。

曾求情指家中遭逢巨變

早前辯方求情時曾透露被告家中情況，指父親經歷生意失敗，須賣樓套現，前年年底病逝；母親曾切除腦腫瘤，而 16 歲胞弟有自閉及輕度智障，被告讀書之餘，更要照顧胞弟，三母子相依為命，外公其後患有癌症及肺積水需住院。

案情指，警方當日早上於將軍澳唐俊街一帶進行掃蕩，期間警長 58151 正追截一群示威者，追至唐德街附近時，被告突然用左腳踢了警長的左脛骨一下，險些被絆倒，警長當時戴有護脛，故沒有受傷，其後另一名警員上前拘捕被告。

去年 11 月 11 日「大三罷」期間，18 歲應屆 DSE 男考生被指在將軍澳腳踢警長一下，早前承認襲警罪。辯方引述感化報告指，被告自高中後經歷家庭變化，努力平衡照顧家人及學業。裁判官徐綺薇判刑時稱，被告感化報告正面，及早認罪有悔意，涉案警員亦沒有受傷，今（23 日）於觀塘裁判法院判被告接受感化 12 個月，並寄語他不要再讓母親擔心。18 歲被告龔逸勤，被控一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪。…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/Layer200_otxNJ_WpyPmiu.png

【11.11 三罷】18 歲應屆 DSE 生認腳踢警長　求情稱經歷家變　判 12 個月感化

去年 11 月 12 日有網民發起三罷「破曉行動」堵路，警方在多區拘捕多人，當中 21 歲女子被指於灣仔管有一個內有少量汽油的黃色樽而被控，案件今（23 日）開審，拘捕被告的高級警員陳偉豪供稱，案發時他與同僚下車追截懷疑堵路的一群深色衫人士，對方隨即轉頭跑往跑馬地方向，當中有人持有「黃色嘢」；陳又形容眾人跑得很快，「好似平時練跑 100 米咁奔跑、逃跑，快速，亡命嗰隻」。惟另一名警員馮永強則表示「好老實講，佢哋跑得唔算太快。」

報稱無業的被告鄭欣雪 （21 歲），被控一項管有物品意圖損壞財產罪，控罪指她去年11月12日，在灣仔堅拿道西 24 號外保管一個黃色樽，載有 410 毫升黑色液體，內含微量汽油。裁判官香淑嫻裁定案件表證成立，被告不自辯，押後明天結案陳詞。

高級警員據網上情報懷疑眾人堵路

高級警員陳偉豪今供稱，他案發時駐守灣仔特遣隊，案發當日得知網上有人號召堵路等，他遂與同僚於清晨乘警車開始進行「高調巡邏」，以防止罪案發生，早上 7 時許，警方巡邏車駛至鵝頸橋附近時，他看見有約 6 至 7 名著深色衫褲的人在路面上。

陳指根據網上訊息，他認為這群人會堵路及會用偈油噴污巴士，令司機不能開車，他遂與同僚下車追截，眾人隨即四散。他形容他們跑得很快，「好似平時練跑 100 米咁奔跑，快速，亡命嗰隻」，他其後得知有同僚制服了其中一人，即被告。他上前協助拘捕，其同僚則告訴他，從被告身上跌出一個黃色樽，有偈油滲出。

高級警員稱目測知「偈油」

辯方盤問陳偉豪有否看見同僚追截入小巷的情況，及期間有警員「仆親」等，陳則表示沒有看到，並指「我跑得慢呀嘛，肥呀嘛」。辯方又指陳懷疑黃色樽上滲出的是偈油，是因為訓示時曾提及；陳指「咁我都揸過車，入過油，有大偈牌，我都唔係蠢㗎嘛，望到都估都係喇」，惟他其後承認當時並沒有聞到偈油味道，是靠目測得出結論。

警員稱同僚「聲控」被告

而當日有份追截的警員馮永強供稱，他與同僚下車追截時，該 6 名人士隨即轉身向禮頓道方向逃跑，馮指「好老實講，佢哋跑得唔算太快」，及跑得比較亂，有人想跑回馬路，亦有人在行人路上跑。馮續指，雙方距離拉近時，他留意到當中有人手持黃色樽，他與同僚上前追截對方，並指其同事曾嘗試「聲控」對方，即大叫「警察，咪郁」，他則出手制服對方。女督察潘煒琦則於被告身上搜出打火機、手套等物品。

控方又於庭上讀出政府化驗師的化驗報告，經化驗後涉案的黃色樽內載有 410 毫升黑色液體，內含微量汽油。被告遭搜出的手套上亦有相同物質。

去年 11 月 12 日有網民發起三罷「破曉行動」堵路，警方在多區拘捕多人，當中 21 歲女子被指於灣仔管有一個內有少量汽油的黃色樽而被控，案件今（23 日）開審，拘捕被告的高級警員陳偉豪供稱，案發時他與同僚下車追截懷疑堵路的一群深色衫人士，對方隨即轉頭跑往跑馬地方向，當中有人持有「黃色嘢」；陳又形容眾人跑得很快，「好似平時練跑 100 米咁奔跑、逃跑，快速，亡命嗰隻」。惟另一名警員馮永強則表示…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/75539986_10162348242625265_9040412820956512256_o20copy_FwVms_O2tnbMR.png

21 歲女被指藏含汽油黑色油漆受審　警員稱涉案者快跑「亡命嗰隻」　另一警指「跑得唔算太快」

「港版國安法」盛傳月底通過，新華社上周六公布草案說明（見<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88-%E8%A8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E7%89%B9%E9%A6%96%E4%BB%BB%E4%B8%BB%E5%B8%AD-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%8C%87%E6%B4%BE%E9%A1%A7%E5%95%8F-%E8%A8%AD%E9%A7%90%E6%B8%AF%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%85%AC%E7%BD%B2-%E7%9B%A3%E7%9D%A3-%E6%8C%87%E5%B0%8E-%E6%B8%AF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%94%B1%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%8C%87%E6%B4%BE/" target="_blank">另稿</a>），包括成立特區維護國家安全委員會、在港設立維護國家安全公署等，當中由行政長官指派負責審理國安相關案件的法官，被質疑繞過目前的司法任命制度。內地官方媒體《人民日報》報道，有中央官員今日（23日）在香港主持召開多場座談會，收集香港各界對港區國安法的意見及建議。

《人民日報》<a href="https://wap.peopleapp.com/article/5638705/5560893?fbclid=IwAR1RFUjs21K0gVygcLkjnlDFePtEBCNZ5fwxMnAgDIspr9okn9X6lnYp3U0" target="_blank">報道</a>指，全國人大常委會有關部門將會同國務院港澳辦、香港中聯辦繼續舉辦多場座談會，聽取香港特區政府有關官員、法律專家、全國人大常委會香港基本法委員會委員等各界人士的意見和建議，並體現在最終形成的法律條文上，盡可能多的呼應香港社會各方面的關切。

本月初特首林鄭月娥訪京，就港區國安法向中央表達意見。她當時向記者表示，中央未來亦會通過多種形式聽取「香港各界」意見，包括其他港府官員、立法會主席、法律專家、港區人大政協，中央亦準備在深圳及北京舉辦座談會，讓香港社會各界發表意見。

「港版國安法」盛傳月底通過，新華社上周六公布草案說明（見另稿），包括成立特區維護國家安全委員會、在港設立維護國家安全公署等，當中由行政長官指派負責審理國安相關案件的法官，被質疑繞過目前的司法任命制度。內地官方媒體《人民日報》報道，有中央官員今日（23日）在香港主持召開多場座談會，收集香港各界對港區國安法的意見及建議。《人民日報》報道指，全國人大常委會有關部門將會同國務院港澳辦、香港中聯辦繼續舉辦…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/20200623-0920copy_i381O.png

【國安法壓港】人民日報：中央官員今在港召開座談會　收集各界意見

立法會換屆選舉將於今年 9 月 6 日進行，民主派擬定於 7 月 11 及 12 日舉行全港初選。觀塘區區議員李嘉達今日宣布參與九龍東民主派初選，他期望能將政治素人的意見帶入議會戰線，又指沒有考慮勝算問題，因為要學習上年區選香港人「明知不可為而為之」的態度。

李嘉達現時是觀塘（協康）區議員，亦是註冊社工，曾經以社工的身份走在示威區前線，去年以政治素人的身份參選區議會，他今日亦強調政治素人去年能得到大多數的區議會議席，是因為香港人的支持，認為素人能確保全民抗爭運動與議會陣線方向步伐一致。

現時宣布參選九東民主派初選有民主黨胡志偉、公民黨譚文豪、人民力量譚得志、香港眾志黃之鋒等，當中有的是現任立法會議員，被問到會否擔心沒有勝選，李嘉達說「冇諗勝算問題，正如上年香港人走出來也是帶著『明知不可為而為之』的態度」，又指考慮太多勝算問題會好疲倦，應該考慮為何參選及如何將素人、抗爭者及港人意見帶入議會。

李嘉達表示，九龍東的選民年齡階層較高，即使個別參選者有網上知名度亦未必能有實質的地區票數，他未來的宣傳策略會著重於鞏固地區支持者。但假如初選結果不似預期，他說會遵守諾言，繼續支持民主派的陣型。

李嘉達亦提及要捍衛港人的身份認同和本土文化，堅持廣東話、寫繁體字等，他又說香港人的身份認同驅使多人參與抗爭，因此捍衛本土文化是未來重要的戰線。另外他又提到要公民起義，例如黃色經濟圈等形式，「即使未來國安法通過，黃色經濟圈都難受打壓」。李嘉達又說「未有任何由真普選選出嘅行政長官，之前產生嘅所有針對國家安全嘅立法，都係進一步打壓香港人的自由。」因此反對現時港版國安法的通過。

期間，觀塘區議會主席蔡澤鴻於現場宣傳民主派的初選，指九龍東地區已經籌組約 40 個議員辦事處組成的票站，初選形式有電子投票及實體投票，他呼籲港人積極參與初選投票，「呢一個初選大家一定要參加，因為即使將來有選舉都好，都未必會有呢一個選舉，因為呢一個係冇DQ的選舉」。

立法會換屆選舉將於今年 9 月 6 日進行，民主派擬定於 7 月 11 及 12 日舉行全港初選。觀塘區區議員李嘉達今日宣布參與九龍東民主派初選，他期望能將政治素人的意見帶入議會戰線，又指沒有考慮勝算問題，因為要學習上年區選香港人「明知不可為而為之」的態度。李嘉達現時是觀塘（協康）區議員，亦是註冊社工，曾經以社工的身份走在示威區前線，去年以政治素人的身份參選區議會，他今日亦強調政治素人去年能得到…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/e92de5fb-fe59-4fb2-ab98-89b126e0301620copy_kSsqv.png

李嘉達參選九東民主派初選　冀將抗爭者意見帶入議會

上周六（23 日）全國人大常委會議閉幕後，中國官媒發表「港版國安法」說明摘要，表示草案條文共 66 條，又透露成立「駐港國家安全公署」，國家在「特定情形」下對極少數案件行使管轄權等，但就未有草案全文。<a href="https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3090155/full-draft-national-security-law-hong-kong-will-only-be" target="_blank">《南華早報》</a>昨晚（23 日）深夜引述消息人士報道，預計全國人大常委會在 6 月 28 至 30 日加會，屆時就會表決草案，至於草案全文要等到通過後才對外公開。報道並且指，北京倚靠本港官員在草案通過後再向公眾解釋條文以及開展討論。

譚耀宗：開會後立即交還草案文件 &nbsp; 不能攜走

報道引述多於一個消息人士說，北京在「港版國安法」草案未表決通過前都不會公開草案全文。報道引述一個了解中央政府想法的消息人士指出，北京希望盡快讓「港版國安法」通過和生效，「它希望省下時間以作公開討論，減少有關法律的爭議。」全國人大常委譚耀宗就說，他自己都沒聽到有計劃指草案全文可以在表決前曝光。他承認今次的做法比較罕見，不過也表示上述安排的決定權在於全國人大常委會。譚還表示，他在開會之後就要交還草案文件，不能夠攜走和保存。

報道預計，北京派遣的官員會在未來一星期舉行多場有關「港版國安法」的討論會。基本法委員會副主席張勇、港澳辦副主任張曉明以及宋哲亦都會跟委員會其他成員會面。報道又指，在草案通過之後，也預計基本法委員會會舉行會議審視法案，之後就會將「港版國安法」作為全國性法律，放在《基本法》附件三實施。

立法會主席梁君彥說，他在 21 日已經到了深圳，跟全國政協副主席、國務院港澳辦主任<a href="https://www.thestandnews.com/politics/新華社-夏寶龍深圳會見梁君彥-聽取港區國安法意見/" target="_blank">夏寶龍會面</a>。新華社表示，夏寶龍見梁君彥是要聽取他對港區國安法草案的意見。在會面後，有議員<a href="https://www.thestandnews.com/politics/去信梁君彥促交代與夏寶龍會面內容-民主黨-無辯論無質詢如何反映/" target="_blank">就要求</a>梁君彥披露會面當中，反映有關立法會議員意見部分的內容。

建制智庫獲邀赴中聯辦發表意見

《南早》報道引述本港一間智庫的核心成員說，他早前獲邀在今日（23 日）到中聯辦開會，屆時會有中國官員跟他交流「港版國安法」的意見。而在剛過去的 19 日和 21 日，中聯辦副主任譚鐵牛已經分別跟教育與宗教界人士會面。有參與會議的宗教界人士向《南早》說，在會上確認日後可以繼續跟海外的宗教團體聯繫，重要原則是不能夠「講一套做一套」，尤其是不能越過「港獨」這條「紅線」。

不過，並非所有建制派都獲得邀請。自由黨主席鍾國斌在報道中說，他無被獲邀跟中聯辦見面交流想法，又認為官員只是會聽取意見，算不上諮詢。鍾國斌並且說，商界現時對「港版國安法」持觀望態度。

上周六（23 日）全國人大常委會議閉幕後，中國官媒發表「港版國安法」說明摘要，表示草案條文共 66 條，又透露成立「駐港國家安全公署」，國家在「特定情形」下對極少數案件行使管轄權等，但就未有草案全文。《南華早報》昨晚（23 日）深夜引述消息人士報道，預計全國人大常委會在 6 月 28 至 30 日加會，屆時就會表決草案，至於草案全文要等到通過後才對外公開。報道並且指，北京倚靠本港官員在草案通過後…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/hk-03_aBRM4.png

【國安法壓港】南早引消息：草案料月底表決　通過前不會公開全文　以減反對聲音

上屆在立法會選舉在新界東勝出、其後因宣誓事件遭 DQ 議席的「青年新政」召集人梁頌恆，昨晚（22日）晚在社交媒體發聲明，表明不會參加民主派新東初選及今年 9 月的立法會選舉。

梁頌恆昨晚在 Facebook 個人以及「香港民族陣線」專頁發表聲明，指日前有媒體報道，指他將會參加新東初選，他表示自「民主動力」宣布舉辦初選以來，他本人與團隊一直商討各種選舉策略，亦與其他本土派候選人保持溝通。由於時間緊迫，加上希望尊重初選機制，故先行報名。原本打算在大會於周三（24日）公布已獲有效提名資格的初選名單前，才決定是否正式參選。

他表示，不知為何《香港01》會在「民主動力」公佈前得知此事，並於周六（21日）突然公開此事，令他被迫提前決定是否仍然參選。梁頌恆與團隊商討後，最終決定不會參加新東初選及本屆立法會選舉，最後指「希望各位可以支持本土派的友好。大家努力，最緊要平安」。《香港01》周六報道，稱從多方消息確認，上屆因宣誓事件被褫奪議席的梁頌恆「突然報名出戰新界東初選」。

今次民主派初選共有 52 隊報名，其中九龍東 6 隊、九龍西 9 隊、新界東 12 隊、新界西 8 隊、香港島 8 隊、超區 5 隊，以及衛生服務界 4 隊，參選名單將於本周三正式公布。

上屆在立法會選舉在新界東勝出、其後因宣誓事件遭 DQ 議席的「青年新政」召集人梁頌恆，昨晚（22日）晚在社交媒體發聲明，表明不會參加民主派新東初選及今年 9 月的立法會選舉。梁頌恆昨晚在 Facebook 個人以及「香港民族陣線」專頁發表聲明，指日前有媒體報道，指他將會參加新東初選，他表示自「民主動力」宣布舉辦初選以來，他本人與團隊一直商討各種選舉策略，亦與其他本土派候選人保持溝通。由於時間緊迫…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/95606553_10220414195739095_7956526413052379136_o_GcwY7.jpg

【立法會選舉】梁頌恆：不會參與民主派初選及 9 月選舉

港版國安法盛傳月底通過，新華社上周六公佈部分草案內容，包括授權行政長官指定若干法官處理相關案件，做法被質疑損害司法獨立。特首林鄭月娥今早見記者時反駁，指香港部分專門法庭的專職法官，例如土地審裁處、勞資審裁處等，法官都是由行政長官委任，強調做法無損司法獨立。不過本身為律師的民主黨立法會議員涂謹申批評說法誤導，甚至是「擘大眼講大話」，因本港負責審理刑事案的法庭，法官均不是由特首指定，認為國安法容許特首指定法官，必然摧毀司法獨立。

終審法院前首席法官李國能今日發表聲明，他認為由特首指定法官審理國安法，做法損害司法獨立，他認為特首不宜定指法官；李國能又指，如果不接受上述看法，至少應確保行政長官指定法官時，是基於首席法官或司法人員推薦委員會的建議，確保是專業及獨立的決定。<a href="https://www.thestandnews.com/politics/%E6%9D%8E%E5%9C%8B%E8%83%BD-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%AE%A1%E8%BD%84%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BB%B6-%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%8C%87%E5%AE%9A%E6%B3%95%E5%AE%98-%E6%90%8D%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%8D%A8%E7%AB%8B/" target="_blank">（詳見報道）</a>

大律師公會副主席葉巧琦周日（21日）出席《城市論壇》時指，國安法規定由特首指定法官的做法屬行政干預，做法是「聞所未聞、聽所未聽」，令人憂慮損害司法獨立。

林鄭不點名反駁大律師公會「孤陋寡聞」

林鄭月娥今早行政會議前見記者時主動提及，指定法官處理特定類別案件，無論在香港或其他地區並非罕見，例如本港土地審裁處、勞資審裁處、以及暫委法官等，都是由特首委任，「從來無人話會抵觸維護司法獨立的規定」。林鄭月娥反問，危害國家安全的案件，難道不比證劵行為失當、勞資糾紛更重要；她又不點名反駁葉巧琦，指「如果有人話行政長官委任法官處理某類案件『聞所未聞』，係有少少孤陋寡聞。」

至於被問及會否接納李國能建議，林鄭月娥表示，自己非常尊重李，但她強調行政長官不只是行政機關首長，同時是整個特別行政區的首長。

涂謹申：立法後再公佈條文「連軍政府都不如」

涂謹申批評林鄭月娥說法誤導，甚至是「擘大眼講大話」，因香港沒有一個審理刑事案的法庭，負責的司法人員是由特首委任的；相關條例亦訂明，該些「特別法庭」處理的只是行政程序，而非法庭程序。

涂謹申認為，國安法容許特首委任法官形同「一（法）院兩制」，造成極大漏洞，必然摧毀司法獨立。

涂批評，中央政府現時仍未公佈條文細節，要待立法後才公佈條文，做法「連第三世界軍政府都不如」。

據報政府將就國安法成立俗稱「白屋」特別扣留中心，涂謹申憂慮這將會淪為殖民地時期的政治部扣留中心，剝奪被扣留人士權利，甚至施以酷刑；涂又指，其他進步國家亦會訂立國安法，但法例不會凌駕國際人權公約。

港版國安法盛傳月底通過，新華社上周六公佈部分草案內容，包括授權行政長官指定若干法官處理相關案件，做法被質疑損害司法獨立。特首林鄭月娥今早見記者時反駁，指香港部分專門法庭的專職法官，例如土地審裁處、勞資審裁處等，法官都是由行政長官委任，強調做法無損司法獨立。不過本身為律師的民主黨立法會議員涂謹申批評說法誤導，甚至是「擘大眼講大話」，因本港負責審理刑事案的法庭，法官均不是由特首指定，認為國安法容許特…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/104207992_4196821107057296_2841692695786484851_o20copy_RdQMc.png

【國安法壓港】稱指定法官有先例　林鄭嘲大律師公會孤陋寡聞　涂謹申轟誤導：無刑事法庭法官會由特首指定

特首林鄭月娥今日（23日）出席行政會議前見記者，指中央上周六（20日）公布「港區國安法」主要內容，有助公眾釋除疑慮，對於特首可指定若干法官審理案件，她稱對每一位法官高度信任，國安法實施後，特首會在各級法院指定法官名單，再由司法機構負責分派法官處理，不會影響司法獨立，對於有人說此做法是「聞所未聞」，她批評為「孤陋寡聞」。

林鄭月娥稱中央政府對國家安全有「根本性責任」，並沒違反「一國兩制」原則，如果一國受到損害，兩制就失去穩固的基礎，她認為反對立法的人，是「從來沒有把一國放在眼内」。

特首林鄭月娥今日（23日）出席行政會議前見記者，指中央上周六（20日）公布「港區國安法」主要內容，有助公眾釋除疑慮，對於特首可指定若干法官審理案件，她稱對每一位法官高度信任，國安法實施後，特首會在各級法院指定法官名單，再由司法機構負責分派法官處理，不會影響司法獨立，對於有人說此做法是「聞所未聞」，她批評為「孤陋寡聞」。林鄭月娥稱中央政府對國家安全有「根本性責任」，並沒違反「一國兩制」原則，如果一…

當年今日