這則花邊值得說說，當中有發人深省的智慧。 話說民國大記者辭世後，與他稔熟的兩岸傳媒與出版界中人深表哀思，近年行事甚為高調的台灣大出版家，不久即在其網誌貼文悼念，並附上年前探病期間攝得的逝者生前病容。 此小事本也極容易為人忽略，卻不小心給已身在瑞典的小記者看見，神經給大大觸動，不明白何以有人未經家屬同意貼出病容，而又記起逝者一生意志堅定，極重視尊嚴也愛美，不喜以弱勢坦露於人前，於是小記者憤筆留言，提醒大出版家其行事有不妥當之處，還望他盡力維護老者之尊嚴，盡晚輩之義務。 大出版家近期忙於跟馬總統討論「希望地圖」，常敢言獻策落力建設更美好的文化環境，行文視野寬廣熱血奔騰，對推動台灣理性討論甚有貢獻。此番「無心之失」惹來份屬他晚輩的小記者「訓勉」一番，卻也沒有老羞成怒，當即承認錯誤，把圖片收回，並感謝提醒。 這就是氣量與風度，對事不對人的風範。批評者情理並重，被批的也謙虛受教，不問輩份與地位高低。若說人與人的相處、社會的氣氛更開明進步，大抵是從這樣的交流開始。 深夜看電視聞得大記者逝世的消息，翌日大早電郵就出現大出版家旗下出版社發來的宣傳信，關於他們數年前替大記者出版的一本書。讀書是好事，可這比訃聞來得更快，頗令人感到不適。小記者轉告這則花邊後，舒坦多了。

大出版家與大記者 - 塵翎

常常留意法庭新聞，遇着精伶法官，結案陳詞一語中的，發人深省。像一樁電話騷擾案，地產代理對前男友不斷發電，試過一天打250次，十個月內，前男友收到逾六百個這樣的電話，告上法庭。被告承認騷擾罪，但自辯男人欠她八萬元，她飽受困擾離職後需要看心理醫生。裁判官輕判罰款一千，乃係同情被告「浪費七年時間在一個唔好的男人身上」。 虛耗七年，何止於癡情女子。政治上全香港人點止浪費了七年，在一個和另一個（對唔住，暫時只得一個起兩個止咁大把，冇乜choice屎，因為中央只容許特區做紐倫港而不是色慾都市）「唔好的男人身上」。錢不是問題，八萬和八萬五都會過去和「不存在」，但心理困擾有錢都醫唔番。香港人哪有不了解女被告心理的，情根錯種，對董建華和曾蔭權都曾經有過幻想（touchwood的是，性幻想的機會很低），認為沒有入錯市。可是，很快就被政治現實調整得七零八落，浪費了的是七年又七年。女人卒之發現不能承受的是自己的體重和男人的「唔好」。若然市民好心，每天打250個電話給曾蔭權，算不算浪費時間？法官會怎麼說？

當年今日