「美國總統特朗普宣佈，停止資助世界衛生組織，指世衛隱瞞武漢肺炎疫情之嚴重性，而且應對疫情失當。」──侵侵閂水喉，大快人心。 美國納稅人每年給世衛4到5億美元（31.2至39億港元），但世衛中人因被中共收買，未能負起基本責任且偏袒中國，謊報瞞報遲報還擦鞋獻媚，瘟疫全球大流行，重重錯誤危害眾生，必須被追究。 埃塞俄比亞的譚德塞是中共黑奴（不是「歧視」而是「鄙視」），代世衛收取中國二千萬美元捐款，這筆錢不知是公是私下落如何，但黑奴高調稱頌，實超級昂貴的口罩（揞口費）。即使全球最大網絡請願平台，有「要求譚德塞下台！」活動，百萬人連署，但比不上閂水喉應棍。 這回抗疫成績顯著的如台灣、韓國、香港……都在眾目睽睽下，發揮自強保健團結抗疫力量──因為大家都不相信中國大陸任何新聞訊息和數字，全靠自救。 只有習大大企圖改寫歷史，以「醫療外交」塑造救世主假象，遣外交官向各國游說，要求「讚美中國抗疫」，德、美……拒絕上當，形容為「白癡」所為。你以為人人都像塞爾維亞總統，迎接中國醫療隊及口罩等物資時，親吻五星旗且全國廣告「感謝您習大哥」般厚顏嗎？賣吻、賣笑、賣菊花、賣良知……會永垂不朽的。

「白癡」所為，拒絕上當 - 李碧華

筆者在某報提過，薄裝港漫今售二十多元，每週買兩本便相等於手機網絡月費了。說來不誇張，港漫價錢一向跟貼週刊，週刊一早賣廿蚊了，只不過現況兩者皆式微，乏人留意，才忽然覺得貴。 想深一層，吾輩當年，每星期買兩本公仔書（《風雲》加《刀劍笑》）、兩本八卦雜誌，是很平常的事，扣除通貨膨脹，根本所費一樣。「吾輩」，乃指香港年齡中位數四字頭而言，遙憶廿餘載前、九十年代，的確如此生活。並且別忘記，吾輩那時是學生或初踏足社會工作，收入有限，計落，即比今時今日豪爽得多！ 何止，每個月入手一兩張CD、買一兩本書、看一兩套電影，也是很平常的事（電影還要請女朋友看呢），真不知當年財從何來？我不太清楚女生情況，大概也為資訊消費而手頭吃緊，寧願節衣縮食。那是資訊有價的年頭。 更明顯在報紙，以前根本家裏天天訂閱。 所以，我從不人云亦云批評X世代奢侈，某程度上吾輩比他們奢侈，種種資訊消費，X世代乾脆已無習慣──漫畫，要買的嗎？連租漫畫店也絕跡，上網就得，雜誌、音樂、文本、電影，一律如是。只能夠說，X世代捨得花錢在硬件（手機及平板電腦）和上述網絡月費，5G降臨勢必再水漲船高，卻不捨得花錢在軟件。等如有了最好的器材，卻任由播的甩甩漏漏。 網上娛樂予取予求，卻為什麼八、九十年代才產生出巨星？因為消費者懂選擇，正因為要消費，所以懂選擇。真金白銀買下張國榮唱片，當然珍惜，肯珍惜，品味便來了。吾輩真的奢侈嗎？追求品味不算奢侈，寧缺勿濫。今非昔比，上那些免費影音網站，搞一大輪，總要先被迫聽／看它想你聽／看的東西，形同綁架，垃圾充斥。 拿取免費資訊，在人簷下過，不得不低頭，好又一餐唔好又一餐，看阿婆阿伯排隊攞免費報紙就知。每份免費報紙立場和質素各異，但有得睇便算，變相犧牲埋自己的立場和質素。 新聞，以前我相信免費，例如電視新聞；但眼前，愈睇大台愈心驚，擔心受騙。蘋果會不會騙你？至少，你可以用月費來投票，它不敢亂來的。 今天起，重拾品味，你有得揀。

當年今日